论文部分内容阅读
目的 通过观察两种不同动脉采血方法使用血气分析仪进行床旁电解质测定与常规方法进行静脉血电解质测定的比较,探讨两种不同动脉采血方法的准确性,以及床旁电解质测定是否可替代常规方法的电解质测定.方法 将212例ICU住院患者随机分为两组:肝素钠组和BD血气针组.2组分别用肝素钠抗凝注射器和BD血气针进行动脉血采集,使用ABL800全自动血气分析仪测定动脉血电解质.2组患者同时抽取患者静脉血,离心分离出血清用日立7600全自动生化分析仪测定静脉血电解质.SPSS12.0统计软件对测定结果进行统计学分析.结果 2组患者通过ABL800血气分析仪测定的动脉血中的钾、钙均低于日立7600生化分析仪测定的静脉血值,差异有统计学意义(P<0.05),而氯离子差异无统计学意义(P>0.05).肝素钠组中两种仪器测定的钠离子浓度差异无统计学意义(P>0.05).两种不同仪器测定的电解质浓度之间存在显著相关性.结论 无论是使用肝素钠抗凝注射器还是BD血气针采集动脉血进行床旁电解质测定,都不能替代常规生化方法的电解质测定。