比较射频消融（radiofrequency ablation，RFA）及冷冻球囊消融（cryoballoon ablation，CBA）治疗阵发性心房颤动（paroxysmal atrial fibrillation，PAF）中X线曝光情况。
方法采用单中心前瞻性队列研究设计，连续入组43例PAF患者（RFA 21例，CBA 22例）。所有手术均在同一心血管造影机完成且参数设置相同。对比术中各主要环节的X线曝光时间和X线曝光量情况。同时对手术时间、即时成功率以及安全性也做了相应的对比。
结果两组患者的基线特征差异无统计学意义。与RFA组相比，CBA组总X线曝光时间明显延长[CBA （14.9±3.4） min对RFA （10.0±4.5） min，P=0.002）]，总X线曝光量明显增高[CBA （189.2±85.4） mGy对RFA（59.6±34.9） mGy，P<0.001]，差异均有统计学意义。X线曝光量的差异主要产生于左心房内操作部分[CBA （179.2±23.1） mGy对RFA （41.6±23.1） mGy，P< 0.001]。CBA组肺静脉隔离中4支肺静脉操作的X线曝光量差异无统计学意义[左上肺静脉（LSPV）（39.4±22.4） mGy，左下肺静脉（LIPV）（32.9±24.9） mGy，右下肺静脉（RIPV）（19.8±12.5） mGy，右上肺静脉（RSPV）（29.6±17.0） mGy，P=0.155]。两组手术总时间分别为[RFA（96.0±20.8） min对CBA（100.4±15.7） min，P=0.451]；即时肺静脉隔离率均为100%；并发症发生率[RFA 0%（0/21），CBA 4.5%（1/22），P=1.000]，差异均无统计学意义。
结论在PAF术中，CBA组X线曝光水平高于RFA组，在左心房操作部分体现更为显著，就比较参数而言，X线曝光量较曝光时间能更好地体现手术中实际的X线曝光情况。