论文部分内容阅读
摘 要：项羽性格中，有诸多矛盾的方面。从性格矛盾入手，分析人物形象，则把握了人物的个性。
关键词：项羽；探究人物形象；冰炭同炉；矛盾性格
秦朝末年是个英雄辈出的时代，自陈胜吴广大泽乡起义以来，各路诸侯逐鹿中原，但没有哪个英雄能超越项羽。因为项羽在他的历史舞台上是那样的真实，以致同时代的人与之相比是那样的黯淡无光。对于这样一个有个性的人物，笔者认为探究项羽的形象不能按一般的探究人物方式，鉴于项羽的性格上有着太多的矛盾，于是笔者一改往日风格，指导学生“冰炭同炉话项羽”来探究人物形象，竟收到了非常好的效果。
一、心怀壮志却目光短浅
只要读过《项羽本纪》的人都会对第一次登上历史舞台的项羽印象深刻，因为他见秦始皇南巡时的阵仗时，说了非常霸气的话：“彼可取而代也！”暂且不说他当时是多么不知天高地厚，差点被灭族，但你不觉得这正展现了一个年轻人的鸿鹄之志吗？除了他还有谁敢说这样的话？再看他的学习经过：他不学文，认为学文不过记名姓而已；也不学武，认为学武不过是战胜一个对手而已，要学就学“万人敌”，真的可以说是志向高远了。只是可惜的是项羽学习本领没有韧性，目光太短浅，他不知道真正成就大事的人应该具有文才武略，不仅仅是个会领兵打仗的粗人。鸿门宴上放走刘邦，坑杀降卒、屠城，受陈平离间计而导致范增的离开，与刘邦划定鸿沟后就放心东归等等，不能不说是项羽在政治上的目光短浅。
二、勇猛善战却缺乏谋略
项羽他带兵很少打败仗，力能扛鼎，武艺超群，神武善战。巨鹿之战的表现众人皆知，杀宋义，破釜沉舟，杀苏角，虏王离，降章邯，可以说是一战成名。按理说他的谋略应该是过人的，可是从政治的眼光上看，他是缺少谋略的。项羽的目标是希望再回到四分五裂的战国，他自己最大的愿望也就是“楚霸王”而已，没有一统天下之志。所以刘邦经常会说这句话，“我宁可使计，也不会用力”，刘邦的目标在于胜利，要的是结果。而项羽恰恰相反，项羽不喜欢在背后搞小动作，要比就在战场上拼个你死我活，要的是过程，一看就是个莽夫。这不是一个政治家该有的行为。
三、自信果敢却优柔寡断
项羽一向为人自信，我们前面已说过他在秦始皇南巡时说的话，看见秦始皇的阵势就要取而代之，那是一个多么自信的人啊！再看他杀宋义，救巨鹿，可谓果断。可就是这样一个人，竟然在鸿门宴上面对着范增的几次暗示而置之不理，因为他的优柔寡断，令一场本来没有悬念的结果变成泡影，最后竟然让对手刘邦中途逃走了，痛失杀掉对手的大好机会，以至于酒宴上亚父范增当场就骂了项羽“竖子不足为谋”， 为他的优柔寡断而长叹不已。
四、仁爱有义却残暴成性
由于项羽出身贵族，叔父项梁按照贵族子弟的教育方式培养他，所以项羽是个谦谦君子，韩信这样评价他：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，泣涕分食饮。”可见项羽为人仁爱，所以才有垓下之战项羽死后八万人为之拼死不降，誓死追随他的壮举，这都和他的带兵仁义有关。再如项羽把彭城之战中扣押的刘太公、吕雉托咐虞姬好好照顾，在鸿沟之约后，把这一行人全部还给了刘邦，从中也可见他的君子风度，厚道仁义。这更不用说对待虞姬的情深义重了。可就是这样的一个人，谁知道背后竟做出令人发指的残暴事情：如攻战襄阳后的屠城，在新安南部坑杀了二十万投降的秦卒，坑杀“齐国田荣军民”，进入咸阳后，烧秦宫，杀秦王子婴，杀秦朝官员、旧贵族，当“楚霸王”后又派人暗杀义帝……这些行径与刘邦在关中的“约法三章”相比，实在是太不得人心了，以致于垓下之围还不知其残暴之祸，反复强调“天要亡我，非我之罪”，可笑之极啊。俗话说“得人心者得天下”，是项羽的残暴直接造成人心的尽失才招致自己灭亡的啊！
五、自尊守诺却刚愎自用
项羽自尊心强，有羞耻心。项羽在鸿门宴上不杀刘邦的很大一方面原因是他的自尊守诺。虽然与范增早就订立暗杀计划，但因为项伯的一番话项羽就改变了主意。于是面对刘邦的低三下四的谢罪，再加上项伯的美言，项羽就不理会范增了。因为他觉得答应不杀，却在人家登门谢罪时又杀了人家，有损自己的面子，这种无耻行为项羽干不来。实际上就是因为自尊，他才在垓下之围时不去思考如何带兵突围，再图东山再起，而是用“东城快战”再来展示自己的盖世雄风，长自己的脸面。所以在垓下之围中，项羽流泪时，士兵与之流泪却不敢仰视，也是因为怕伤了他的自尊。自尊是好事，可如果自大可就不好了。项羽在主持会议决定时基本都是他说了算，比如坑杀二十万秦卒，他一提议马上大家就同意。再如暗杀义帝，没有敢不同意的。仔细读《项羽本纪》，你会发现一个有趣的现象，很多时候他提出的决定大家没有反对的，而刘邦的许多错误他的手下就敢提出建议，为什么呢？说白了，项羽这人很少能听进去别人意见，再加上他的暴脾气，谁敢呢？如韩生建议在咸阳建都，项羽不同意，韩生说他“沐猴而冠”，他就烹了人家韩生，谁还敢提建议啊，典型的刚愎自用。
六、知恩图报却赏罚不公
乌江自刎是重要片段，项王本能渡过江为何却没渡？因为他觉得渡江会给江东带来祸患，他不能对不起对他有恩的父老乡亲。对帮助渡江的船夫，项羽赠与他乌骓马；对故人吕马童，项羽又赠给了他自己的首级。我们不能不感动于他的有恩必报。可在另一面，项羽在赏功罚过时竟是那样的任意随便，比如他分封的十八个王有几个是真正因为有功的，除了刘邦和他关系不好之外，其他几个人不是他的部下就是后来的追随者。再如鸿门宴上对于项伯的泄密行为，项羽不但没加惩罚，反而还听从项伯的建议，昏庸至极！还有一个细节，范增为何派项庄舞剑，因为他知道项羽的性情，对于同族人犯了错，最多也就是发个脾气，不会加重处罚的。从这我们也看到了项羽的用人制度就是用人唯亲，赏罚不公，他怎么能不失败呢。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”，我们的耳边仿佛还能听见项羽垓下被围的不服气。是谁让楚霸王走向了乌江，走向了死亡？正是他的冰炭同炉的性格啊，性格决定命运。
（江苏省邳州市炮车中学）
关键词：项羽；探究人物形象；冰炭同炉；矛盾性格
秦朝末年是个英雄辈出的时代，自陈胜吴广大泽乡起义以来，各路诸侯逐鹿中原，但没有哪个英雄能超越项羽。因为项羽在他的历史舞台上是那样的真实，以致同时代的人与之相比是那样的黯淡无光。对于这样一个有个性的人物，笔者认为探究项羽的形象不能按一般的探究人物方式，鉴于项羽的性格上有着太多的矛盾，于是笔者一改往日风格，指导学生“冰炭同炉话项羽”来探究人物形象，竟收到了非常好的效果。
一、心怀壮志却目光短浅
只要读过《项羽本纪》的人都会对第一次登上历史舞台的项羽印象深刻，因为他见秦始皇南巡时的阵仗时，说了非常霸气的话：“彼可取而代也！”暂且不说他当时是多么不知天高地厚，差点被灭族，但你不觉得这正展现了一个年轻人的鸿鹄之志吗？除了他还有谁敢说这样的话？再看他的学习经过：他不学文，认为学文不过记名姓而已；也不学武，认为学武不过是战胜一个对手而已，要学就学“万人敌”，真的可以说是志向高远了。只是可惜的是项羽学习本领没有韧性，目光太短浅，他不知道真正成就大事的人应该具有文才武略，不仅仅是个会领兵打仗的粗人。鸿门宴上放走刘邦，坑杀降卒、屠城，受陈平离间计而导致范增的离开，与刘邦划定鸿沟后就放心东归等等，不能不说是项羽在政治上的目光短浅。
二、勇猛善战却缺乏谋略
项羽他带兵很少打败仗，力能扛鼎，武艺超群，神武善战。巨鹿之战的表现众人皆知，杀宋义，破釜沉舟，杀苏角，虏王离，降章邯，可以说是一战成名。按理说他的谋略应该是过人的，可是从政治的眼光上看，他是缺少谋略的。项羽的目标是希望再回到四分五裂的战国，他自己最大的愿望也就是“楚霸王”而已，没有一统天下之志。所以刘邦经常会说这句话，“我宁可使计，也不会用力”，刘邦的目标在于胜利，要的是结果。而项羽恰恰相反，项羽不喜欢在背后搞小动作，要比就在战场上拼个你死我活，要的是过程，一看就是个莽夫。这不是一个政治家该有的行为。
三、自信果敢却优柔寡断
项羽一向为人自信，我们前面已说过他在秦始皇南巡时说的话，看见秦始皇的阵势就要取而代之，那是一个多么自信的人啊！再看他杀宋义，救巨鹿，可谓果断。可就是这样一个人，竟然在鸿门宴上面对着范增的几次暗示而置之不理，因为他的优柔寡断，令一场本来没有悬念的结果变成泡影，最后竟然让对手刘邦中途逃走了，痛失杀掉对手的大好机会，以至于酒宴上亚父范增当场就骂了项羽“竖子不足为谋”， 为他的优柔寡断而长叹不已。
四、仁爱有义却残暴成性
由于项羽出身贵族，叔父项梁按照贵族子弟的教育方式培养他，所以项羽是个谦谦君子，韩信这样评价他：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，泣涕分食饮。”可见项羽为人仁爱，所以才有垓下之战项羽死后八万人为之拼死不降，誓死追随他的壮举，这都和他的带兵仁义有关。再如项羽把彭城之战中扣押的刘太公、吕雉托咐虞姬好好照顾，在鸿沟之约后，把这一行人全部还给了刘邦，从中也可见他的君子风度，厚道仁义。这更不用说对待虞姬的情深义重了。可就是这样的一个人，谁知道背后竟做出令人发指的残暴事情：如攻战襄阳后的屠城，在新安南部坑杀了二十万投降的秦卒，坑杀“齐国田荣军民”，进入咸阳后，烧秦宫，杀秦王子婴，杀秦朝官员、旧贵族，当“楚霸王”后又派人暗杀义帝……这些行径与刘邦在关中的“约法三章”相比，实在是太不得人心了，以致于垓下之围还不知其残暴之祸，反复强调“天要亡我，非我之罪”，可笑之极啊。俗话说“得人心者得天下”，是项羽的残暴直接造成人心的尽失才招致自己灭亡的啊！
五、自尊守诺却刚愎自用
项羽自尊心强，有羞耻心。项羽在鸿门宴上不杀刘邦的很大一方面原因是他的自尊守诺。虽然与范增早就订立暗杀计划，但因为项伯的一番话项羽就改变了主意。于是面对刘邦的低三下四的谢罪，再加上项伯的美言，项羽就不理会范增了。因为他觉得答应不杀，却在人家登门谢罪时又杀了人家，有损自己的面子，这种无耻行为项羽干不来。实际上就是因为自尊，他才在垓下之围时不去思考如何带兵突围，再图东山再起，而是用“东城快战”再来展示自己的盖世雄风，长自己的脸面。所以在垓下之围中，项羽流泪时，士兵与之流泪却不敢仰视，也是因为怕伤了他的自尊。自尊是好事，可如果自大可就不好了。项羽在主持会议决定时基本都是他说了算，比如坑杀二十万秦卒，他一提议马上大家就同意。再如暗杀义帝，没有敢不同意的。仔细读《项羽本纪》，你会发现一个有趣的现象，很多时候他提出的决定大家没有反对的，而刘邦的许多错误他的手下就敢提出建议，为什么呢？说白了，项羽这人很少能听进去别人意见，再加上他的暴脾气，谁敢呢？如韩生建议在咸阳建都，项羽不同意，韩生说他“沐猴而冠”，他就烹了人家韩生，谁还敢提建议啊，典型的刚愎自用。
六、知恩图报却赏罚不公
乌江自刎是重要片段，项王本能渡过江为何却没渡？因为他觉得渡江会给江东带来祸患，他不能对不起对他有恩的父老乡亲。对帮助渡江的船夫，项羽赠与他乌骓马；对故人吕马童，项羽又赠给了他自己的首级。我们不能不感动于他的有恩必报。可在另一面，项羽在赏功罚过时竟是那样的任意随便，比如他分封的十八个王有几个是真正因为有功的，除了刘邦和他关系不好之外，其他几个人不是他的部下就是后来的追随者。再如鸿门宴上对于项伯的泄密行为，项羽不但没加惩罚，反而还听从项伯的建议，昏庸至极！还有一个细节，范增为何派项庄舞剑，因为他知道项羽的性情，对于同族人犯了错，最多也就是发个脾气，不会加重处罚的。从这我们也看到了项羽的用人制度就是用人唯亲，赏罚不公，他怎么能不失败呢。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”，我们的耳边仿佛还能听见项羽垓下被围的不服气。是谁让楚霸王走向了乌江，走向了死亡？正是他的冰炭同炉的性格啊，性格决定命运。
（江苏省邳州市炮车中学）