论文部分内容阅读
目的
探讨医用缝合拉扣在全胸腔镜手术切口闭合过程中应用的适应证、技巧、安全性及有效性。
方法分析2014年10月至2016年1月接受全胸腔镜手术的患者121例，按切口闭合方法分为传统缝合组（53例）和医用缝合拉扣组（68例），记录并统计分析两组患者切口缝合时间、愈合时间、愈合情况、切口愈合评分以及患者满意度。
结果全部患者手术顺利，无围手术期死亡，1例医用缝合拉扣组患者术后进行性出血，二次手术时拆除拉扣过程中发现切口拉扣固定可靠，且易于拆除，术后切口改用普通缝合方式。两组各有2例延迟愈合，医用缝合拉扣组2例均为切口渗血所致，其中1例改用传统缝合方式，1例采用加压包扎后愈合。医用缝合拉扣组切口闭合时间明显短于传统缝合组：（110.0 ± 12.7）s比（305.0 ± 31.6）s，P<0.01。医用缝合拉扣组术后2周、术后1个月切口愈合评分高于传统缝合组，差异有统计学意义（P<0.01）。两组切口甲级愈合率比较差异无统计学意义（P>0.05）。医用缝合拉扣组患者满意度评分高于传统缝合组，差异有统计学意义（P<0.01）。
结论在全胸腔镜手术切口闭合过程中使用医用缝合拉扣安全、可靠，可加快切口早期修复，提高患者满意度。