不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气的临床效果比较研究

来源 :临床医药文献杂志(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:laoyoutiaosc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较和研究不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气的临床效果。方法选取我医院2015年5月~2017年4月收治的腹股沟疝气患者70例,根据手术治疗方法进行分组,对实验组35例患者实行经腹膜前间隙修补手术,而对常规组35例患者实行传统修补手术,通过两组患者术后不良反应发生率对比,研究不同手术治疗方式的临床效果。结果手术治疗后,实验组患者不良反应发生率为5.72%,常规组患者不良反应发生率为22.86%,两组临床效果对比存在较显著差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹股沟疝气不同的手术治疗中,经腹膜前间隙修补手术的临床效果明显优于传统修补手术,手术切口小,入路选择科学,补片解剖层面无神经分布,创伤小,恢复快,减少不良反应发生的可能性,保证患者早日康复,值得大量推广应用在腹股沟疝气的临床治疗上。
其他文献
笔者于2018年10月14日至2018年10月20日对中国传媒大学南广学院广播电视编导专业的本科生的收视行为展开调查。通过此次调查,笔者发现,独立学院广播电视编导专业的学生普遍存
目的对于经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果进行探讨与分析。方法将我院于2015年1月~2017年12月间收治的64例骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者临床资料,
地下室墙体开裂现象比较普遍,是国内外工程界人士长期研究的课题.本文利用已被公认的一些理论和措施,针对某工程地下室不同部位不同混凝土采取一些预控措施,收到明显效果并取