论文部分内容阅读
摘 要：本文首先对陕西省农村劳动力流动现状和城乡收入差距现状进行了描述，然后运用协整检验分析了陕西省农村劳动力流动与城乡收入差距的关系。结果表明两者之间存在长期的均衡关系，两者变动具有同向性。
关键词：陕西；协整检验；劳动力流动；城乡收入差距
一、文献回顾与问题提出
自我国劳动力流动政策放宽以来，陕西省农村劳动力流动总量由1990年的170万人增长到2012年的501万人，年均增长约为8.47%。2012年陕西省农村人口为1876万人，占总人口的49.99%，而农村就业人口为1298万人，占全省就业人口的62.98%。
城乡收入差距中劳动力因素分析，各个学者由于研究方法、研究视角、数据选取的不同，研究结果也不同。其中，樊刚（2006）、陈志平（2009）、朱云章（2010）、赵人伟和李实（1997、1999）、王德文（2005）等认为农村劳动力流动可以显著减小城乡收入差距。相反，部分学者认为劳动力流动扩大了城乡收入差距，如陈帅帅（2011）、夏莉艳（2010）。
上述文献均是从全国层面来考察城乡收入差距与劳动力流动的关系，基于省域的数据关注不够。本文从陕西省这一层面进行研究。
二、陕西省农村劳动力流动及城乡收入差距现状
本文利用陕西统计年鉴数据，选用何建新（2011）的农村劳动力流动数量的测算方法，即用陕西省乡村就业人数减去第一产业也就是农业的从业人数计算得到的数值代表劳动力流动数量。
整体上来看陕西省农村劳动力流动趋势呈四个阶段。其中第一阶段1990-2005年农村劳动力流动数量持续增加，且增加幅度平稳。由1990年的170万人增加到2005年的480万人，平均每年增加11.4%。第二阶段2005-2006年农村劳动力流动数量呈下降趋势，一年内减少11万人。第三阶段2006-2009年农村劳动力流动数量开始回升，且持续增加，其中2009年达到历年来的峰值549万人。第四个阶段2009-2011年农村劳动力流动数量持续较少，这可能与我国的农地免税政策有关。2012年较2011年有所回升，但幅度不大。
城乡收入差距的相对数变化趋势较为复杂。其中1990-1995 年，城乡收入差距的相对数不断增加，且速度较快，由1990年的2.58增加到3.44。1996-1998年，城乡收入差距的相对数呈下降趋势，由1996年的3.27降为1998年的3.00。1998-2003年，城乡收入的相对数有所回升，且变化幅度较大，超过前些年的最大值。2004-2009年，城乡收入差距基本维持在4.01-4.11之间。2009-2012年，城乡收入差距有所下降，由2009年的4.11降为2012年的3.60。
三、陕西省农村劳动力流动对城乡收入差距实证分析
农村流动劳动力数量，命名为 X；城乡收入差距相对数即城镇居民可支配收入与农村居民纯收入的比值，命名为 Y。为避免异方差，文章中的X、Y均表示取自然对数之后的农村劳动力流动数量、城乡收入差距相对值。数据来自2013年《陕西省统计年鉴》，我们对1990-2012年的数据进行分析，首先进行单位根检验，然后进行协整分析。
（1）单位根检验
分析检验结果可知变量 X、Y 经过二次差分以后都成为平稳的时间数据，即变量X、Y经过二次差分才成为平稳时间序列，因此均为二阶单整时间序列，变量之间具有同阶单整性，这样即保证下面的回归不是虚假的是真实的，是可以进行协整检验的。
（2）协整检验
回归方程如下：
Yi=c+βxi+μi（2）
做最小二乘法估计结果为：
Y=-0.561945+0.313115x
对生成的残差进行平稳性检验，结果见下表2。
从表2可以看出，残差是非平稳的原假设被拒绝，因此农村劳动力外流与城乡收入差距之间存在长期均衡关系。
四、结论
本文用协整检验方法研究了陕西省农村劳动力在流动过程中对城乡收入差距的影响，结论表明：农村劳动力流动规模越大，城乡收入差距就会越大。（作者单位：西安财经学院）
参考文献：
[1] 李连庆，王伟. 山东省农村劳动力流动与城乡收入差距的实证研究[J]. 中国物价，2011，07：28-31.
[2] 廖显浪. 我国农村劳动力流动与城乡收入差距研究[J]. 人口与经济，2012，06：46-52.
[3] 李强. 农村劳动力流动与城乡收入差距分析[J]. 统计与决策，2012，06：111-115.
关键词：陕西；协整检验；劳动力流动；城乡收入差距
一、文献回顾与问题提出
自我国劳动力流动政策放宽以来，陕西省农村劳动力流动总量由1990年的170万人增长到2012年的501万人，年均增长约为8.47%。2012年陕西省农村人口为1876万人，占总人口的49.99%，而农村就业人口为1298万人，占全省就业人口的62.98%。
城乡收入差距中劳动力因素分析，各个学者由于研究方法、研究视角、数据选取的不同，研究结果也不同。其中，樊刚（2006）、陈志平（2009）、朱云章（2010）、赵人伟和李实（1997、1999）、王德文（2005）等认为农村劳动力流动可以显著减小城乡收入差距。相反，部分学者认为劳动力流动扩大了城乡收入差距，如陈帅帅（2011）、夏莉艳（2010）。
上述文献均是从全国层面来考察城乡收入差距与劳动力流动的关系，基于省域的数据关注不够。本文从陕西省这一层面进行研究。
二、陕西省农村劳动力流动及城乡收入差距现状
本文利用陕西统计年鉴数据，选用何建新（2011）的农村劳动力流动数量的测算方法，即用陕西省乡村就业人数减去第一产业也就是农业的从业人数计算得到的数值代表劳动力流动数量。
整体上来看陕西省农村劳动力流动趋势呈四个阶段。其中第一阶段1990-2005年农村劳动力流动数量持续增加，且增加幅度平稳。由1990年的170万人增加到2005年的480万人，平均每年增加11.4%。第二阶段2005-2006年农村劳动力流动数量呈下降趋势，一年内减少11万人。第三阶段2006-2009年农村劳动力流动数量开始回升，且持续增加，其中2009年达到历年来的峰值549万人。第四个阶段2009-2011年农村劳动力流动数量持续较少，这可能与我国的农地免税政策有关。2012年较2011年有所回升，但幅度不大。
城乡收入差距的相对数变化趋势较为复杂。其中1990-1995 年，城乡收入差距的相对数不断增加，且速度较快，由1990年的2.58增加到3.44。1996-1998年，城乡收入差距的相对数呈下降趋势，由1996年的3.27降为1998年的3.00。1998-2003年，城乡收入的相对数有所回升，且变化幅度较大，超过前些年的最大值。2004-2009年，城乡收入差距基本维持在4.01-4.11之间。2009-2012年，城乡收入差距有所下降，由2009年的4.11降为2012年的3.60。
三、陕西省农村劳动力流动对城乡收入差距实证分析
农村流动劳动力数量，命名为 X；城乡收入差距相对数即城镇居民可支配收入与农村居民纯收入的比值，命名为 Y。为避免异方差，文章中的X、Y均表示取自然对数之后的农村劳动力流动数量、城乡收入差距相对值。数据来自2013年《陕西省统计年鉴》，我们对1990-2012年的数据进行分析，首先进行单位根检验，然后进行协整分析。
（1）单位根检验
分析检验结果可知变量 X、Y 经过二次差分以后都成为平稳的时间数据，即变量X、Y经过二次差分才成为平稳时间序列，因此均为二阶单整时间序列，变量之间具有同阶单整性，这样即保证下面的回归不是虚假的是真实的，是可以进行协整检验的。
（2）协整检验
回归方程如下：
Yi=c+βxi+μi（2）
做最小二乘法估计结果为：
Y=-0.561945+0.313115x
对生成的残差进行平稳性检验，结果见下表2。
从表2可以看出，残差是非平稳的原假设被拒绝，因此农村劳动力外流与城乡收入差距之间存在长期均衡关系。
四、结论
本文用协整检验方法研究了陕西省农村劳动力在流动过程中对城乡收入差距的影响，结论表明：农村劳动力流动规模越大，城乡收入差距就会越大。（作者单位：西安财经学院）
参考文献：
[1] 李连庆，王伟. 山东省农村劳动力流动与城乡收入差距的实证研究[J]. 中国物价，2011，07：28-31.
[2] 廖显浪. 我国农村劳动力流动与城乡收入差距研究[J]. 人口与经济，2012，06：46-52.
[3] 李强. 农村劳动力流动与城乡收入差距分析[J]. 统计与决策，2012，06：111-115.