论文部分内容阅读
韩国宪法裁判所（宪法法院）3月10日全员一致通过，将身陷亲信干政风波的朴槿惠总统予以弹劾。
朴槿惠总统的弹劾案，2016年12月9日在国会以压倒性票数通过后，送交宪法裁判所审理。此间，亲信干政案也同步由特设的独立专案侦办小组“特别检察”（特检）展开进一步调查。
而在宪法裁判所中，支持弹劾的国会议员所组成的追诉委员会，与总统委任的律师团17次交辩，还有裁判官针对两造说法与现有侦察资料，展开六次的评价讨论。
现有八名裁判官的韩国宪法裁判所，在2017年3月8日紧急宣告，将于10日决定朴槿惠总统的最终去留问题，宪法裁判所所长李正美在3月10日11点20分左右正式宣布，全员一致通过弹劾朴槿惠总统。
李正美宣判弹劾判决结果称，朴总统在“亲信”崔顺实所涉入的财阀图利过程中，提供直接或间接之协助，并涉嫌隐匿事实与管制涉案人士，已违反宪法，并对民主法治秩序造成毁损，因而决定将朴总统予以弹劾。
弹劾对朴槿惠有何影响？
樸槿惠即刻丧失职权，除得限期离开青瓦台，也将丧失包括年金在内等卸任元首礼遇，仅剩维安守护人身安全。
更重要的是，朴槿惠身份将转为“自然人”，不再享有刑事豁免权。尽管她先前曾表示，必要时将亲自接受调查，后来却以各种理由推辞，不愿出面。丧失豁免权后，朴势必得即刻面临检调搜查，无法回避。
韩国实时施测公司公布3月第二周的民调显示，文在寅以36.1%的支持率遥遥领先，其后是黄教安14.2%、安熙正12.9%、李在明10.5%，在野的进步派在干政案后，支持基盘得以扩大。
如今朴槿惠总统遭弹劾，使得大选提前，对酝酿出马已久的文在寅，将更如鱼得水。相较于其他有意角逐的人选，现在还得投注更多资源在开拓知名度与竞选上，文在寅早在干政案爆发前，就开始布局，也积极呼应反朴的烛光民心，“笃定当选”的呼声，日益高涨。
但长期来，在野阵营也存在亲文与反文派系的对立，造成原先在野党——新政治民主联盟分裂为现在的共同民主党与国民的党，保守派选民亦多对文在寅持怀疑态度，文要在弹劾后吸引这群人的支持，并不容易。原本的保守派支持者，可能会更多流向总理黄教安或中道色彩较强的安熙正。
“烛光”反朴派与“太极旗”拥朴派的对立
干政案发生后，首尔市与韩国各地的“烛光示威”规模持续扩大，而至2016年12月初朴总统遭国会第一阶段弹劾后，拥戴朴槿惠的极端保守派支持者，也开始集结，这些人大多是50岁以上的中、老年族群为主力。
他们手持太极旗，出现在示威现场，要求否决弹劾。
不少拥朴派支持者认为，支持弹劾的民众是遭“有心人士”的煽动。他们要求政府应该即刻“宣布戒严”，甚至还拿出美国旗帜，强调维护美韩同盟与国家安保的重要性。
自弹劾宣判日程于3月8日宣告后，反朴与拥朴两派群众，都在宪法裁判所前聚集，呈现两派对立的场面。警方也提早戒备，在裁判所附近设置路墙与设置人力，力图维持宣判时的场外秩序。
弹劾结果宣告后，支持弹劾者在宪法裁判所外欢欣鼓舞，但拥朴派群众却表露出不满，不断在裁判所外发出怒火。
萨德问题有何变数？
近来，韩美敲定在半岛上的庆尚北道星州郡设置末端高空防御体系统（THAAD，简称萨德），韩国国防部更与代表性财阀之一的乐天集团协议，将使用其持有的高尔夫球场，作为设置萨德的基地。
反对萨德的韩国民意认为，政府未事先针对设置萨德问题展开讨论，而独断决定，招致外交关系出现负面影响。
包括文在寅与安熙正等人，都已表达反对当下配置萨德的态度，文在寅甚至更表态，要求部属的萨德问题，应当留到下任政府解决。
表面上看来，文在寅似乎有意趁弹劾前后的民意优势，反转萨德问题，但这也可能让由代理总统职的黄教安总理，更急速脚步与美国合作，早期在本届政府任内解决萨德部属，并借此凝聚重视安保的保守派选民支持。
朴总统确定遭罢黜后，韩国政局将进入另一个新阶段。翻转的民意局面、错纵复杂的国内外问题，与被迫提前的大选，进步与保守政治人物要如何因应，并扩张自己的理念支持群，仍有相当多变数。这是韩国于1987年步入民主化后，所面临的最大考验。
（摘自英国广播公司新闻网）
（编辑/华生）
朴槿惠总统的弹劾案，2016年12月9日在国会以压倒性票数通过后，送交宪法裁判所审理。此间，亲信干政案也同步由特设的独立专案侦办小组“特别检察”（特检）展开进一步调查。
而在宪法裁判所中，支持弹劾的国会议员所组成的追诉委员会，与总统委任的律师团17次交辩，还有裁判官针对两造说法与现有侦察资料，展开六次的评价讨论。
现有八名裁判官的韩国宪法裁判所，在2017年3月8日紧急宣告，将于10日决定朴槿惠总统的最终去留问题，宪法裁判所所长李正美在3月10日11点20分左右正式宣布，全员一致通过弹劾朴槿惠总统。
李正美宣判弹劾判决结果称，朴总统在“亲信”崔顺实所涉入的财阀图利过程中，提供直接或间接之协助，并涉嫌隐匿事实与管制涉案人士，已违反宪法，并对民主法治秩序造成毁损，因而决定将朴总统予以弹劾。
弹劾对朴槿惠有何影响？
樸槿惠即刻丧失职权，除得限期离开青瓦台，也将丧失包括年金在内等卸任元首礼遇，仅剩维安守护人身安全。
更重要的是，朴槿惠身份将转为“自然人”，不再享有刑事豁免权。尽管她先前曾表示，必要时将亲自接受调查，后来却以各种理由推辞，不愿出面。丧失豁免权后，朴势必得即刻面临检调搜查，无法回避。
韩国实时施测公司公布3月第二周的民调显示，文在寅以36.1%的支持率遥遥领先，其后是黄教安14.2%、安熙正12.9%、李在明10.5%，在野的进步派在干政案后，支持基盘得以扩大。
如今朴槿惠总统遭弹劾，使得大选提前，对酝酿出马已久的文在寅，将更如鱼得水。相较于其他有意角逐的人选，现在还得投注更多资源在开拓知名度与竞选上，文在寅早在干政案爆发前，就开始布局，也积极呼应反朴的烛光民心，“笃定当选”的呼声，日益高涨。
但长期来，在野阵营也存在亲文与反文派系的对立，造成原先在野党——新政治民主联盟分裂为现在的共同民主党与国民的党，保守派选民亦多对文在寅持怀疑态度，文要在弹劾后吸引这群人的支持，并不容易。原本的保守派支持者，可能会更多流向总理黄教安或中道色彩较强的安熙正。
“烛光”反朴派与“太极旗”拥朴派的对立
干政案发生后，首尔市与韩国各地的“烛光示威”规模持续扩大，而至2016年12月初朴总统遭国会第一阶段弹劾后，拥戴朴槿惠的极端保守派支持者，也开始集结，这些人大多是50岁以上的中、老年族群为主力。
他们手持太极旗，出现在示威现场，要求否决弹劾。
不少拥朴派支持者认为，支持弹劾的民众是遭“有心人士”的煽动。他们要求政府应该即刻“宣布戒严”，甚至还拿出美国旗帜，强调维护美韩同盟与国家安保的重要性。
自弹劾宣判日程于3月8日宣告后，反朴与拥朴两派群众，都在宪法裁判所前聚集，呈现两派对立的场面。警方也提早戒备，在裁判所附近设置路墙与设置人力，力图维持宣判时的场外秩序。
弹劾结果宣告后，支持弹劾者在宪法裁判所外欢欣鼓舞，但拥朴派群众却表露出不满，不断在裁判所外发出怒火。
萨德问题有何变数？
近来，韩美敲定在半岛上的庆尚北道星州郡设置末端高空防御体系统（THAAD，简称萨德），韩国国防部更与代表性财阀之一的乐天集团协议，将使用其持有的高尔夫球场，作为设置萨德的基地。
反对萨德的韩国民意认为，政府未事先针对设置萨德问题展开讨论，而独断决定，招致外交关系出现负面影响。
包括文在寅与安熙正等人，都已表达反对当下配置萨德的态度，文在寅甚至更表态，要求部属的萨德问题，应当留到下任政府解决。
表面上看来，文在寅似乎有意趁弹劾前后的民意优势，反转萨德问题，但这也可能让由代理总统职的黄教安总理，更急速脚步与美国合作，早期在本届政府任内解决萨德部属，并借此凝聚重视安保的保守派选民支持。
朴总统确定遭罢黜后，韩国政局将进入另一个新阶段。翻转的民意局面、错纵复杂的国内外问题，与被迫提前的大选，进步与保守政治人物要如何因应，并扩张自己的理念支持群，仍有相当多变数。这是韩国于1987年步入民主化后，所面临的最大考验。
（摘自英国广播公司新闻网）
（编辑/华生）