论文部分内容阅读
【摘要】针对建筑设计的创新以及可拓思维模式，做了简单的论述，总结了创新方法和具体的可拓思维模式，共享给相关人员参考。建筑的持续发展，要积极创新和拓展。运用设计创新手段以及可拓学，来解决建筑相关问题，比如能耗问题等，为建筑产业的健康发展，提供有力的保障。
【关键词】建筑设计；创新技术；可拓思维模式
事物都具有拓展性，可拓学主要研究的是事物拓展性以及创新方法，用于解决实际问题。目前，可拓学正在被推广应用于各个领域，通过和其他学科的交叉应用，获得了不错的效果。可拓思维模式的合理运用，助力建筑设计的创新，并且形成了新的理论以及方法，为建筑发展提供了支持。
1、课题研究意义
可拓思维模式是建筑设计创新的基础，能够保证设计创新的科学性和合理性。将此思维模式，应用于建筑学和创新学等领域，形成了共轭思维模式和传导思维模式等。将新思维模式，应用于建筑设计创新，可形成新理论以及设计方法。具体来说，建筑设计不断创新，能够推动建筑持续发展，更好地服务于现代化经济建设。这需要合理应用此模式，充分发挥可拓思维模式的作用。
2、建筑设计创新中可拓思维的应用方式
2.1 菱形思维模式
此模式的应用，采取的是先分散再收敛形式，通过分散和收敛的有机整合，强调的是循环以及多级性，被广泛应用于建筑创新设计。其中，分散指的是基于原思维中心，经过拓展和扩展，利用各类思维的发散，扩散建筑设计创新思维，探索设计创新点，再进行相应的整合。收敛则是整合以及调节发散思维的主要过程。在具体实践中，通过相容性和优劣性等的判断以及分析，对经过筛选的资源，进行相应的整合，进入建筑创新设计。在建筑设计中，通过资源整合利用，实现思维步骤的整合。应用菱形思维，对建筑设计创新的不足以及虚假条件，有效筛选和排除，进而打开建筑设计的思路，进一步优化以及创新建筑设计。不过菱形思维的应用，也存在着些许不足，要做好应用要点把控，具体如表1所示。
2.2 逆向思维模式
从字面意思能够理解为，突破传统的正向思维模式，运用反向思维，来进行建筑设计创新探索。看待事物的方向不同，通常可以获得启发，找到独特视角，进而开展建筑创新设计。在实际应用中，为保证逆向思维模式的应用效果，需要设计人员有着较强的专业素养，可合理运用逆向思维逻辑，突破传统思维的紧固。目前，建筑创新设计中，此思维模式的应用相对广泛。通过思维扩展以及深度思考，对比运用逆向思维获得的设计方案和正常思维下的设计方案，通过对比参考，保证创新设计的科学合理性。相比菱形思维模式，逆向思维模式的形式化更加明显，在实际应用中，发挥着重要作用。为保证其应用效果，需要设计人员对建筑结构有着全面理解和掌握，对建筑结构进行创新设计和完善，并且提出新型建筑设计方案。
2.3 共轭思维模式
可拓思维模式理念强调的是不同事物之间的有效转化，具体体现为对事物虚实以及硬软件的有效控制。共轭思维关注的是事物个性化发展，重视事物分析，充分理解事物个性化可拓性，并且创新事物个性化可拓性。在实际应用中，共轭思维注重逻辑思维，而可拓性思维则是通过比较相似，通过对两个模式的有效学习和转换，可全面分析事物内部的构造建设，进而寻找设计创新的突破口[1]。在建筑设计创新实践中，可拓性思维的应用，缺少合理性，而且科学性不强，为应用薄弱点，因此可以应用共轭思维模式来处理，解决建筑设计的部分细节问题。从应用方法来说，共轭思维模式的应用，是通过虚实转化、潜显转换、软硬转换、负正转换实现利用。为获得不错的应用效果，设计人员要对实物有着综合认识，比如事物的共轭部分，进而更好的处理建筑设计问题。可拓思维和共轭思維是包含与被包含的关系，在建筑创新设计实践中，应用共轭思维，来挖掘隐藏以及显现的事物，进而合理设计。
3、建筑设计创新中可拓思维的应用实例
以费城富兰克林纪念庭院为例，设计者文丘里运用简洁的语言，通过几笔勾勒出具有示意性的钢架，用于替代传统的实体建筑物，极大程度上调动了观看者的想象力，增强了纪念效果。图1为费城富兰克林纪念庭院。此庭院设计采用的是虚实共轭思维，通过共轭实部的变换，最终实现设计创新。类似的案例诸多，都运用了不同可拓思维模式[2]。
基于应用实践研究，在建筑设计创新实践中，应用可拓思维模式，要坚持以下原则：1）联系性原则。设计人员开展创新设计时，要从建筑物的整体和部分出发，了解部分之间、整体和部分之间的联系，保证建筑设计方案的合理性和效果。构成性指的是各类关系作用下，通过把各类因素有机综合起来，进而实现部分整合，构成科学合理的状态。2）最优化原则和动态性原则。基于建筑各个部分所具有的功能，通过功能的有效整合，获得最好的效果，将建筑设计为具有特色的建筑物。动态性的把控，是通过对建筑物所在环境的有效充分，掌握变化趋势，做好发展方向分析，保证建筑设计的安全性和稳定性。3）综合性和整体性原则。基于建筑物发展历史以及要素等，对建筑各类因素进行有机整合，提高建筑设计控制效果。在进行建筑设计时，对整体性的把控，是通过对各部分功能进行全面分析，增强各个部分的联系，保证建筑物设计的科学性和合理性[3]。
结语：
综上所述，建筑设计的创新和可拓思维模式，有着紧密的联系。在创新设计中，合理运用可拓思维模式，能够增强设计的效果。在具体实践中，要坚持最优化原则、动态性原则、综合性原则等，提升设计的质量。
参考文献：
[1]吴亚东.试论建筑设计的创新和可拓思维模式[J].绿色环保建材，2018（11）：81-82.
[2]李旺深.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建材与装饰，2018（25）：107-108.
[3]王忠.建筑设计创新中可拓思维模式的运用解析[J].居业，2017（12）：50+52.
作者简介：
何一鸣（1981-09），男，工程师，主要从事建筑学工作。
【关键词】建筑设计；创新技术；可拓思维模式
事物都具有拓展性，可拓学主要研究的是事物拓展性以及创新方法，用于解决实际问题。目前，可拓学正在被推广应用于各个领域，通过和其他学科的交叉应用，获得了不错的效果。可拓思维模式的合理运用，助力建筑设计的创新，并且形成了新的理论以及方法，为建筑发展提供了支持。
1、课题研究意义
可拓思维模式是建筑设计创新的基础，能够保证设计创新的科学性和合理性。将此思维模式，应用于建筑学和创新学等领域，形成了共轭思维模式和传导思维模式等。将新思维模式，应用于建筑设计创新，可形成新理论以及设计方法。具体来说，建筑设计不断创新，能够推动建筑持续发展，更好地服务于现代化经济建设。这需要合理应用此模式，充分发挥可拓思维模式的作用。
2、建筑设计创新中可拓思维的应用方式
2.1 菱形思维模式
此模式的应用，采取的是先分散再收敛形式，通过分散和收敛的有机整合，强调的是循环以及多级性，被广泛应用于建筑创新设计。其中，分散指的是基于原思维中心，经过拓展和扩展，利用各类思维的发散，扩散建筑设计创新思维，探索设计创新点，再进行相应的整合。收敛则是整合以及调节发散思维的主要过程。在具体实践中，通过相容性和优劣性等的判断以及分析，对经过筛选的资源，进行相应的整合，进入建筑创新设计。在建筑设计中，通过资源整合利用，实现思维步骤的整合。应用菱形思维，对建筑设计创新的不足以及虚假条件，有效筛选和排除，进而打开建筑设计的思路，进一步优化以及创新建筑设计。不过菱形思维的应用，也存在着些许不足，要做好应用要点把控，具体如表1所示。
2.2 逆向思维模式
从字面意思能够理解为，突破传统的正向思维模式，运用反向思维，来进行建筑设计创新探索。看待事物的方向不同，通常可以获得启发，找到独特视角，进而开展建筑创新设计。在实际应用中，为保证逆向思维模式的应用效果，需要设计人员有着较强的专业素养，可合理运用逆向思维逻辑，突破传统思维的紧固。目前，建筑创新设计中，此思维模式的应用相对广泛。通过思维扩展以及深度思考，对比运用逆向思维获得的设计方案和正常思维下的设计方案，通过对比参考，保证创新设计的科学合理性。相比菱形思维模式，逆向思维模式的形式化更加明显，在实际应用中，发挥着重要作用。为保证其应用效果，需要设计人员对建筑结构有着全面理解和掌握，对建筑结构进行创新设计和完善，并且提出新型建筑设计方案。
2.3 共轭思维模式
可拓思维模式理念强调的是不同事物之间的有效转化，具体体现为对事物虚实以及硬软件的有效控制。共轭思维关注的是事物个性化发展，重视事物分析，充分理解事物个性化可拓性，并且创新事物个性化可拓性。在实际应用中，共轭思维注重逻辑思维，而可拓性思维则是通过比较相似，通过对两个模式的有效学习和转换，可全面分析事物内部的构造建设，进而寻找设计创新的突破口[1]。在建筑设计创新实践中，可拓性思维的应用，缺少合理性，而且科学性不强，为应用薄弱点，因此可以应用共轭思维模式来处理，解决建筑设计的部分细节问题。从应用方法来说，共轭思维模式的应用，是通过虚实转化、潜显转换、软硬转换、负正转换实现利用。为获得不错的应用效果，设计人员要对实物有着综合认识，比如事物的共轭部分，进而更好的处理建筑设计问题。可拓思维和共轭思維是包含与被包含的关系，在建筑创新设计实践中，应用共轭思维，来挖掘隐藏以及显现的事物，进而合理设计。
3、建筑设计创新中可拓思维的应用实例
以费城富兰克林纪念庭院为例，设计者文丘里运用简洁的语言，通过几笔勾勒出具有示意性的钢架，用于替代传统的实体建筑物，极大程度上调动了观看者的想象力，增强了纪念效果。图1为费城富兰克林纪念庭院。此庭院设计采用的是虚实共轭思维，通过共轭实部的变换，最终实现设计创新。类似的案例诸多，都运用了不同可拓思维模式[2]。
基于应用实践研究，在建筑设计创新实践中，应用可拓思维模式，要坚持以下原则：1）联系性原则。设计人员开展创新设计时，要从建筑物的整体和部分出发，了解部分之间、整体和部分之间的联系，保证建筑设计方案的合理性和效果。构成性指的是各类关系作用下，通过把各类因素有机综合起来，进而实现部分整合，构成科学合理的状态。2）最优化原则和动态性原则。基于建筑各个部分所具有的功能，通过功能的有效整合，获得最好的效果，将建筑设计为具有特色的建筑物。动态性的把控，是通过对建筑物所在环境的有效充分，掌握变化趋势，做好发展方向分析，保证建筑设计的安全性和稳定性。3）综合性和整体性原则。基于建筑物发展历史以及要素等，对建筑各类因素进行有机整合，提高建筑设计控制效果。在进行建筑设计时，对整体性的把控，是通过对各部分功能进行全面分析，增强各个部分的联系，保证建筑物设计的科学性和合理性[3]。
结语：
综上所述，建筑设计的创新和可拓思维模式，有着紧密的联系。在创新设计中，合理运用可拓思维模式，能够增强设计的效果。在具体实践中，要坚持最优化原则、动态性原则、综合性原则等，提升设计的质量。
参考文献：
[1]吴亚东.试论建筑设计的创新和可拓思维模式[J].绿色环保建材，2018（11）：81-82.
[2]李旺深.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建材与装饰，2018（25）：107-108.
[3]王忠.建筑设计创新中可拓思维模式的运用解析[J].居业，2017（12）：50+52.
作者简介：
何一鸣（1981-09），男，工程师，主要从事建筑学工作。