放眼现实，有许多人在选择配偶这双“鞋子”时，并不是考虑是否合脚、是否挤脚而首先要看它是否亮丽抢眼，是否“回头率”颇高。他们的婚姻被别人的议论牵着鼻子走，虽然表面上看来令人羡慕，而其中隐藏的苦楚却恐怕只有围城中人自知了。
　　表象上的熠熠生辉，掩盖了内存的痛苦与无奈，这又何尝不是失败婚姻的一种呢？
　　同窗阿杰，大学毕业，现任某国有企业的厂长助理，是公众认可的“才貌双全”。在不久前的一次同窗聚会上，阿杰妻子的出现竟使满座哗然——她既黑又矮，一条腿还有跛……面对着众人疑惑不解的目光，聪明过人的阿杰只说了一句话：“婚姻犹如一双鞋，漂亮与否倒在其次，关键是穿上之后，你感觉合不合脚，舒不舒服！”
　　平心而论，阿杰的婚姻是既合脚又舒服的。早几年，无论是读大学之时，还是工作之后，用追求者甚众，美女如众星捧月来形容阿杰，无论如何也不为过。可他却在择偶过程中遵循着这套选“鞋”理论，选择了自我感觉很舒服、很合脚的婚姻。实践证明，阿杰的选择没有错，跻身围城后他依然能大展宏图、事业有成，无不得益于这位其貌不扬、身有残疾的妻子。
　　把婚姻，确切一点说应该是配偶，比喻成一双是否合脚、是否舒服的鞋，虽然未必恭敬雅致，但这种比喻却是实实在在、恰到好处的。再昂贵、再时髦、再典雅的鞋子，倘若不适于你去受用，穿上很挤脚、很难受，甚或造成了跛行，那么前行中的痛苦与无奈，也就可想而知了。如果有一双鞋，尽管平淡无奇，更谈不上光彩夺目，但穿上之后却很合脚，很舒适，无论是平道疾行，还是山路跋涉，它都会使你足下增力，一往无前，这无疑是独具慧眼善于选择者的明智之选。
　　倘若把选择配偶比喻成选鞋的话，舒适与增力应当是第一位的，而华贵与时髦则大可次之了。这是因为，选妻子不是选花瓶，择丈夫也不是择模特，“美丽的脸蛋不会出大米，绣花枕头也不能当饭吃”；这还因为，热恋时的情感是海市蜃楼，婚后平凡的日子则实实在在，再绮丽的开端也要踏脚到实实在在的生活土地上来。正是基于这样一种理性认识，一些男人与女人更注重婚姻的實用性，而忽视其表面的装饰性，所谓“重实质而轻表象“，这无疑是智者一族。于是生活中就常有这样的现象与我们在不经意之间“撞个满怀”——在常人，尤其在世俗眼光看来，“门不当，户不对”的一对走到了一起；形象差异很大、社会地位悬殊的一对踏上了婚姻的红地毯，而且婚后的日子经营得红红火火，充满柔情蜜意与勃勃生机——这就是选对了“鞋子”的因果效应。而坚定不移地选对这双“鞋子”，摒弃世俗观念与舆论的蜚短流长，则很是需要挺直脊梁，付出极大的勇气。
　　放眼现实，有许多人在选择配偶这双“鞋子”时，却往往不是这样。在他们看来这双“鞋子”是否合脚、是否挤脚并不重要，而首先要看它是否亮丽抢眼，是否“回头率”颇高。只要具备了这些表面上的虚假繁荣，其它则统统不在话下了。如此一来，他们的婚姻被别人的议论牵着鼻子走，虽然表面上看来令人羡慕，而其中隐藏的苦楚却恐怕只有围城中人自知了。由于“鞋子”不合脚，每每在前行中落伍掉队者常见；由于“鞋子”很挤脚，五个脚趾鲜血淋漓者也不少；由于“鞋子”不适宜，举步维艰、行走困难者更多……表象上的熠熠生辉，掩盖了内心的痛苦与无奈，这又何尝不是失败婚姻之一种呢？当你意识到这双“鞋子”不适于自己而想脱掉再另选一双时，才发现那并非是一件易事，可能会由于“鞋子”太紧脱不掉，可能会由于“鞋子”太松而趿拉着，也可能会由于强行剥离既坏鞋又伤脚，即使最终达到了脱掉的目的，付出的代价也将会是惨重的。
　　舆论是属于大家的，而婚姻只属于你自己。只有学会选好配偶这双“鞋”，才能一路走好。至于别人如何评价，由他去！
　　（编辑 刘小苏）