论文部分内容阅读
摘 要：在实际分析土地调查中所应用的几种关键技术过程当中，我们可对几种技术进行科学的对比，进而实现对综合方法的进一步探究。其中主要包括全野外以及内外业一体化，这也是工作实践与理论充分结合的直观体现。本文主要面向国土资源管理的土地调查技术进行深入探究，这对土地调查工作的顺利开展有积极意义，同时也可帮助国土资源管理工作在原有基础上得到进一步提升。
关键词：土地调查；关键技术；内外业一体化
国土资源科学管理以及社会经济宏观决策都需要将农村土地调查成果作为主要依据，所以在国民经济发展方面，农村土地调查成果所起到的作用相当重要。本文在实际对国土资源管理进行探究的过程中，主要是结合农村土地调查技术进行。土地利用规划修编、耕地以及基本农田保护等都是土地调查成果所使用的主要范围，这不仅可帮助国土资源实现科学管理的目标，同时也可促使国民经济宏观调控中有土地数据的积极参与。
一、土地调查技术比较
农村土地调查技术方法从大体上分为两种：一种是全野外法；另一种是内外业一体化法。而对于外业调查中对于补测地物的处理方法有两种：简易补测法、仪器补测法。
1.全野外法内涵
在实际划分全野外法的过程中，主要是将农村土地调查内外业两部分的侧重点我作为主要依据。外业部分时间以及调查时间会对土地调查的整体时间进行大面积占用，就是指全野外法。在使用数字正射影像的同时收集数据源，并且实现对数字正射影像图部分的内业解读，最后再输出工作底图的基础上进行一定程度的外业调查这就是全野外法的主要作业方法，也就是说在实际作业过程中必须实现对上述流程的严格遵守。
数字正射影像图对行政界线、行政村名矢量化业内解读的重要前提，对照权属协议书以及原土地变更的数据库是上述是量化的主要内容。但是预判分类类工作不在这一过程中进行，内业作业完成后还需要对其进行较为严格的检查。
2.内外业一体化法
内外业一体化是一种全新的技术方法在整个土地调查中占據的大部分时间，就是指令外业一体化的内业部分时间。在解读内业的过程中，主要是对内外业一体化方法进行使用，同时也可发挥自身的辅助作用实现对外业调查工作的准确预判。行政界限以及行政村民的矢量化也需要借助内外业一体化方式来实现，各地类以及地类范围的预判工作也在上述范围的涵盖之内进行。内业预判工作后，我们可针对预判结果进行专业的检查与预测。
从人员的技术要求来看，内外业一体化法明显要比全野外法的人员技术要求更高，不但要求技术人员对外业调查要点的掌握，同时对内业数据处理软件也要精通；而全野外法作业人员在和内业作业人员进行交接数据时，容易造成数据丢失，数据质量上得不到保证，作业速度上也远远比不上内外业一体化法。
3.补测地物方法
（1）简易补测法
在地物补测中，简易补测法作为一种较为常用的方法存在，几何原理是简易补测法使用的主要依据。将简单的测量工具作为基础，实现对新增地物的有效补测。距离交会法、直角坐标法、截线法等是上述方法的几种主要形式。所以在实际作业过程中，我们应结合需求科学选择上述方法。地物较小或者较为规整的位置是使用上述方法的主要范围，如果四周有与影像对应较多的地点可作为控制的主要区域进行使用。
（2）仪器补测法
在补测新增地物的过程当中，也可对测量仪器进行使用，该种方法就是指仪器补测法，农村外业调查在范围上存在一种较广的特征，尤其是受到较差环境以及较高费用的影响，该种方法在完成补测工作的过程中不能实现对理想效果的获取。
平板仪法，全站仪法和GPS补测法是仪器补测法所使用的几种形式之一，采用补测地物附近的特征实现对地物补测坐标增量的科学确定是上述方法的共同特点。明显的地物或者控制点都对上述方法的顺利开展有积极作用，最终将其插入到科学的工作底图中。简易补测法以及仪器补测法的充分结合，可实现对不同地物补测的科学使用，最终促使补测工作得以顺利开展。
二、全野外与内外业一体化综合法
农村土地调查技术方法可以说是一种全新的内外业一体化，其中主要包括全野外法以及内外业方法，内外业工作量的多少可实现对上述两种方法之间差异的直观体现，尤其是在检查作业成果的过程中也可对其进行一定程度的反应。从作业效率角度进行分析后发现，全野外法的效率远远低于内外业一体化法，所以全野外法在工作量上会体现出较大的特性，而内外业一体化的方法主要是对大量的内业作业时间进行占用。
先内业少预判是全野外法顺利使用的重要前提，在这一过程中地类可得到进一步确定，同时线状地物以及自然村民的实地调查方法也可在这一过程中得到明确。先充分内业预判是内外业一体化方法使用的基础与前提，在外业作业中，我们可及时的检查修改内业情况，所以外业的工作量可在这一过程中得到较大幅度的减少。
全野外法的缺点是外业作业工作量太大，外业中除了对线状地物宽度采集和自然村名等反映在调查底图上外，还要对地类范围等的确定；而内外业一体化法只要在室外对室内作业内容的修改少量采集就可。这大大减少了外业的工作量，同时增加了对内业和外业数据的检查。
通过野外数据采集及处理的实践，笔者总结出以下经验：
1.内业预判，容易出现内业作业标准不统一，矢量化精度达不到要求，地类范围不明确或者错误的情况发生。对于矢量化数据线型及颜色不一致的情况，处理的方法是统一内业作业标准，加强内业质量检查；对于地类范围不明确或者错误的情况，有明显错误的，室内立即修改。但对于内业把握不准的，外业调查后再作修改。
2.以正射影像图作为调查基础底图，解译比较明显、容易判断的线状地物、林地、居民地以及较大的河流、湖泊，无法判断的地方作好标注，进行全野外调查以及对解译的地类图斑进行全野外核实和补充，与权属调查同时进行，依据影像调绘在工作底图上。将地物属性标注在调查底图或记录在《农村土地调查记录手簿》上，确保每一地块的地类、界线、权属等现状信息详细、准确、可靠。
3.外业作业时对于行政村合并情况较多的，但却与县民政局提供的村合并和村名称不符，处理方法就是按民政部门提供的资料为准，对于实地行政区界线与权属文件不符时，应签写新的权属协议。
结语：通过相关调查与实践我们可以发现，在实际进行土地调查作业的过程中，如果调查对象为丘陵、山区面积较大的区域、可对上文的设计方案进行科学使用。主要是在分类影像的同时，实现对预判影像了充分使用，尤其是在室内实现对较为模糊影像的有效判读，然后利用科学的方法对其进行处理。这样不仅可实现对室内时间的有效节省，同时也可促使野外工作量在原有基础上得到不断的减少。效率提升以及保证质量是上述方法在土地调查工作中，所起到的主要作用。
参考文献：
[1]苏墨，廖琦，罗罡辉，等.面向规划国土数据融合的土地调查技术设计与实现——以广东省深圳市为例[J].国土资源科技管理，2013，30（6）：93-99.
[2]王庆.面向国家需求开展土地实地调查监测技术研究——国土资源部土地实地调查监测技术重点实验室[J].科技成果管理与研究，2016（7）.
关键词：土地调查；关键技术；内外业一体化
国土资源科学管理以及社会经济宏观决策都需要将农村土地调查成果作为主要依据，所以在国民经济发展方面，农村土地调查成果所起到的作用相当重要。本文在实际对国土资源管理进行探究的过程中，主要是结合农村土地调查技术进行。土地利用规划修编、耕地以及基本农田保护等都是土地调查成果所使用的主要范围，这不仅可帮助国土资源实现科学管理的目标，同时也可促使国民经济宏观调控中有土地数据的积极参与。
一、土地调查技术比较
农村土地调查技术方法从大体上分为两种：一种是全野外法；另一种是内外业一体化法。而对于外业调查中对于补测地物的处理方法有两种：简易补测法、仪器补测法。
1.全野外法内涵
在实际划分全野外法的过程中，主要是将农村土地调查内外业两部分的侧重点我作为主要依据。外业部分时间以及调查时间会对土地调查的整体时间进行大面积占用，就是指全野外法。在使用数字正射影像的同时收集数据源，并且实现对数字正射影像图部分的内业解读，最后再输出工作底图的基础上进行一定程度的外业调查这就是全野外法的主要作业方法，也就是说在实际作业过程中必须实现对上述流程的严格遵守。
数字正射影像图对行政界线、行政村名矢量化业内解读的重要前提，对照权属协议书以及原土地变更的数据库是上述是量化的主要内容。但是预判分类类工作不在这一过程中进行，内业作业完成后还需要对其进行较为严格的检查。
2.内外业一体化法
内外业一体化是一种全新的技术方法在整个土地调查中占據的大部分时间，就是指令外业一体化的内业部分时间。在解读内业的过程中，主要是对内外业一体化方法进行使用，同时也可发挥自身的辅助作用实现对外业调查工作的准确预判。行政界限以及行政村民的矢量化也需要借助内外业一体化方式来实现，各地类以及地类范围的预判工作也在上述范围的涵盖之内进行。内业预判工作后，我们可针对预判结果进行专业的检查与预测。
从人员的技术要求来看，内外业一体化法明显要比全野外法的人员技术要求更高，不但要求技术人员对外业调查要点的掌握，同时对内业数据处理软件也要精通；而全野外法作业人员在和内业作业人员进行交接数据时，容易造成数据丢失，数据质量上得不到保证，作业速度上也远远比不上内外业一体化法。
3.补测地物方法
（1）简易补测法
在地物补测中，简易补测法作为一种较为常用的方法存在，几何原理是简易补测法使用的主要依据。将简单的测量工具作为基础，实现对新增地物的有效补测。距离交会法、直角坐标法、截线法等是上述方法的几种主要形式。所以在实际作业过程中，我们应结合需求科学选择上述方法。地物较小或者较为规整的位置是使用上述方法的主要范围，如果四周有与影像对应较多的地点可作为控制的主要区域进行使用。
（2）仪器补测法
在补测新增地物的过程当中，也可对测量仪器进行使用，该种方法就是指仪器补测法，农村外业调查在范围上存在一种较广的特征，尤其是受到较差环境以及较高费用的影响，该种方法在完成补测工作的过程中不能实现对理想效果的获取。
平板仪法，全站仪法和GPS补测法是仪器补测法所使用的几种形式之一，采用补测地物附近的特征实现对地物补测坐标增量的科学确定是上述方法的共同特点。明显的地物或者控制点都对上述方法的顺利开展有积极作用，最终将其插入到科学的工作底图中。简易补测法以及仪器补测法的充分结合，可实现对不同地物补测的科学使用，最终促使补测工作得以顺利开展。
二、全野外与内外业一体化综合法
农村土地调查技术方法可以说是一种全新的内外业一体化，其中主要包括全野外法以及内外业方法，内外业工作量的多少可实现对上述两种方法之间差异的直观体现，尤其是在检查作业成果的过程中也可对其进行一定程度的反应。从作业效率角度进行分析后发现，全野外法的效率远远低于内外业一体化法，所以全野外法在工作量上会体现出较大的特性，而内外业一体化的方法主要是对大量的内业作业时间进行占用。
先内业少预判是全野外法顺利使用的重要前提，在这一过程中地类可得到进一步确定，同时线状地物以及自然村民的实地调查方法也可在这一过程中得到明确。先充分内业预判是内外业一体化方法使用的基础与前提，在外业作业中，我们可及时的检查修改内业情况，所以外业的工作量可在这一过程中得到较大幅度的减少。
全野外法的缺点是外业作业工作量太大，外业中除了对线状地物宽度采集和自然村名等反映在调查底图上外，还要对地类范围等的确定；而内外业一体化法只要在室外对室内作业内容的修改少量采集就可。这大大减少了外业的工作量，同时增加了对内业和外业数据的检查。
通过野外数据采集及处理的实践，笔者总结出以下经验：
1.内业预判，容易出现内业作业标准不统一，矢量化精度达不到要求，地类范围不明确或者错误的情况发生。对于矢量化数据线型及颜色不一致的情况，处理的方法是统一内业作业标准，加强内业质量检查；对于地类范围不明确或者错误的情况，有明显错误的，室内立即修改。但对于内业把握不准的，外业调查后再作修改。
2.以正射影像图作为调查基础底图，解译比较明显、容易判断的线状地物、林地、居民地以及较大的河流、湖泊，无法判断的地方作好标注，进行全野外调查以及对解译的地类图斑进行全野外核实和补充，与权属调查同时进行，依据影像调绘在工作底图上。将地物属性标注在调查底图或记录在《农村土地调查记录手簿》上，确保每一地块的地类、界线、权属等现状信息详细、准确、可靠。
3.外业作业时对于行政村合并情况较多的，但却与县民政局提供的村合并和村名称不符，处理方法就是按民政部门提供的资料为准，对于实地行政区界线与权属文件不符时，应签写新的权属协议。
结语：通过相关调查与实践我们可以发现，在实际进行土地调查作业的过程中，如果调查对象为丘陵、山区面积较大的区域、可对上文的设计方案进行科学使用。主要是在分类影像的同时，实现对预判影像了充分使用，尤其是在室内实现对较为模糊影像的有效判读，然后利用科学的方法对其进行处理。这样不仅可实现对室内时间的有效节省，同时也可促使野外工作量在原有基础上得到不断的减少。效率提升以及保证质量是上述方法在土地调查工作中，所起到的主要作用。
参考文献：
[1]苏墨，廖琦，罗罡辉，等.面向规划国土数据融合的土地调查技术设计与实现——以广东省深圳市为例[J].国土资源科技管理，2013，30（6）：93-99.
[2]王庆.面向国家需求开展土地实地调查监测技术研究——国土资源部土地实地调查监测技术重点实验室[J].科技成果管理与研究，2016（7）.