两会期间，代表委员要求公开医改进展，共同商讨方案。对此卫生部部长高强回应，医改方案一定会走民主程序，在适当的时候还会举行听证会，甚至搞网上公示，让所有人都有表达意愿的机会。但是这次两会上不可能看到这个方案了。
　　一直以来，我们似乎习惯了一种少数人支撑民主议程的路线。政府有关部门总是习惯把已经想好的工作思路、已经制订完成的政策以“红头文件”的形式和盘端出。似乎最后来一个发布性的“公示”，就完全能够实现人民的民主权利和参政意志。
　　其实，这种隐匿在“公权集中属性”下的“民主流程”应该改变了。特别是关乎千家万户的医改方案，它的酝酿和制订更不应该只是有关部门闷起头来自己搞“家务事”，让各种社会群体都有机会参与酝酿、起草乃至立法与决策，进而充分表达自己的价值和利益诉求，并最终由国家权力部门进行折中平衡，取其“博弈公约数”作为最终的“民主集结”。
　　医改方案一定会走民主程序，但要讨论也得先有个底稿才行，没有底稿七嘴八舌地乱说一通，恐怕难以形成统一的意见，这个医改的底稿将在年内搞出来。如何让医改方案更加和谐、更加与民生融合，恰恰是人民群众不可剥夺的民主权利。
　　当然，每个人的诉求并不都意味着绝对的正当，也可能出现“七嘴八舌地乱说一通”的景象。即使这样，相关部门也不能因为怕麻烦而缩减甚至扭曲民主程序。相反，一个民主意识强的责任政府，对于任何一项关乎民生、民意的立法与决策，都应该毫不遮掩和回避地走“自下而上”的民主程序路线。让每个群体都能够从开始就平等而广泛地参与，坦然而诚恳的对不同诉求进行平衡。也许，这才是我们对政府这个“平衡杠杆”最真挚的期盼与厚望。