中国职业足球赛场总是有点“火”，球员和裁判之间不时擦出火花，围攻裁判的现象时有发生。中国足协纪律委员会频频开出罚单，屡禁不止。

　　没人撑腰 裁判也没辙
　　张子渊
　　法制晚报
　　中超裁判被围攻与质疑，威严扫地。中超第十轮的上海德比中，出现暴力铲球和非竞技犯规。苏宁与恒大一战，马丁内斯与对方球员、球迷发生冲突。虽然一些犯规被出示了红黄牌，但从判罚标准来看还有差距。比如李建斌铲翻奥斯卡就逃过了红牌。中赫国安中场金泰延以跳远似的动作蹬踏对手，连黄牌都没有吃到。裁判真的看不见这些动作吗？应该不是，大概是没有胆量出牌，把犯规的队员罚下，怕打破场上的平衡。
　　记得两年前的上海德比，主裁判马宁前60分钟罚下申花三名球员，引发部分球迷和媒体的抨击。但事实上，这三张红牌一点不冤，反而是马宁后30分钟略显手软。裁判员判罚没问题，媒体和球迷矫情，这个时候没有人站在裁判员背后撑腰，使裁判被推上风口浪尖。从此以后，马宁很少再如此严格执法了。裁判员出现误判时挨骂，裁判员公正执法时也挨骂。在裁判问题上没有人称得起权威，让裁判员都没了底气，也让球员越来越嚣张。
　　前不久，有关上港外援胡尔克殴打贵州智诚助教于明的事情闹得沸沸扬扬。胡尔克到底打没打人，足协调查不了了之。在传播工具发达的时代，仍然不是总能找到证据，证明胡尔克清白或者违规，因而也无法服众。中超裁判的水平其实不低，但面对质疑的时候，背后没有人力挺。做得好时没有人撑腰，做得不好时反而有人站出来当大哥，结果弄得裁判里外不是人。
　　这恐怕才是中超裁判的尴尬。
　　一个巴掌拍不响
　　杨阳
　　搜狐体育
　　中超联赛的品牌影响力已经在世界范围内受到广泛关注，但令人遗憾的是联赛依旧乱像难止。中超第十轮的一场焦点战中，上赛季冠军广州恒大淘宝和亚军江苏苏宁的对决本应该是展现中超水平的对抗，却因为一些不和谐的因素打了折扣，也让中超的整体形象被涂黑。
　　比赛进行到第七十七分钟时，江苏苏宁队哥伦比亚籍中锋马丁内斯与广州恒大淘宝队后卫李学鹏在一次拼抢中发生了冲突。由于此前李学鹏已经吃到过一张黄牌，江苏苏宁队的球员围住当值主裁判王哲施加壓力，要求给李学鹏出示黄牌，而见惯大场面的恒大球员也开始围住裁判施压。执法者王哲一再后退足有30余米，那一幕直让裁判威严扫地。尽管王哲当场出示9黄1红，但局面已无法控制。
　　诚然，中超联赛的裁判执法水平存在很大争议，但作为足球场上的执法者，裁判的权威是不容置疑的，更不能“支配”。参考近邻韩国，今年韩国联赛的执法争议不断，但韩国的球员并没有采取围攻的态势，尽管他们有委屈和不服，在场上并未喋喋不休。赛后俱乐部可以上诉，韩国足球职业联盟赏罚委员会在会议上经过讨论，最终确定判罚正确与否，裁判如出现严重误判也将被处罚。同时，为了协助裁判处理争议判罚，韩国职业联赛拟定在下半年引进录像裁定制度，这也是为了帮助裁判及时处理问题并解决问题。
　　一个巴掌拍不响，中超的球员和裁判是否都应该重新反思自己的行为呢？球员尊重裁判的判罚是规则认定的，裁判也要适时维护自己的权威，莫要沦为被人任意提线的木偶。
　　保护裁判的自信心
　　霍华德·韦伯
　　前英超名哨
　　英足总从上赛季开始严惩各级联赛中球员与教练的不可容忍行为。虽然过去没有任何球员因为对裁判的侮辱或歧视性语言被直接罚下，但有时部分球员的行为已超越底线。因此联盟修改章程，捍卫裁判的权威是必要的。
　　对任何比赛官员有明显不敬，对判罚有过激反应，与裁判怒目对视，跑向裁判并与其争论，对裁判有攻击性、侮辱性的语言和手势，与任何比赛官员有非攻击性的肢体接触──这6种行为都能让球员得到黄牌警告。如2人以上围攻裁判，也将有至少一名球员吃到黄牌。还有两种行为将被红牌严惩，其一是球员当面对裁判说出或做出有攻击性、侮辱性的语言或手势，其二是与任何比赛官员有攻击性或对抗性的身体接触。
　　类似的尝试在2008年就有过，但很快一切又回到老路。赛季初段，裁判们可能会比较坚定，然而一旦有人犯错，情况就会变得非常复杂，令人对裁判的自信心有所担忧。
　　比赛中，误判是很难避免的。我当年执法时，如果对一个判罚很有信心，会毫不犹豫掏牌。但如果对判罚有所怀疑，自己就不那么坚决，担心会错上加错，导致局面更加难以控制。如果开场5分钟，一方被判点球并有人被罚下，另一名愤怒的球员冲上来，比赛便可能瞬间变成9打11。这种情况下，当值主裁应该不应该再出示红牌？出牌是他的权力，但恐怕会引起更多人不满。