论文部分内容阅读
摘要：目的：分析在中晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中应用恩度联合化疗方法的价值，为肺癌研究提供客观的临床数据。方法：在本院2016年2月--2018年2月收治的中晚期非小细胞肺癌患者中，抽取90例患者作为观察对象，将随机数表法作为分组标准，将所有观察对象分为常规化疗组和联合化疗组，分别予以两组患者常规化疗方法和恩度联合化疗方法。结果：常规化疗组患者的躯体角色评分为（69.88±6.54）分，精神健康评分为（71.11±6.87）分，躯体功能评分为（72.22±6.23）分，情绪角色评分为（70.99±7.21）分，总体健康评分评分为（76.61±6.88）分，联合化疗组患者的躯体角色评分为（89.96±7.04）分，精神健康评分为（86.74±7.26）分，躯体功能评分为（86.53±6.85）分，情绪角色评分为（88.51±7.23）分，总体健康评分评分为（85.22±7.99）分。同时，联合化疗组患者的化疗不良反应发生率较低，临床疗效更佳。结论：应将恩度联合化疗方法广泛应用于中晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗过程中，降低化疗毒副作用的发生概率，提升患者的临床疗效。
关键词：中晚期非小细胞肺癌;恩度联合化疗;血小板减少
【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）11--01
中晚期非小细胞肺癌具有较高的发病率和致死率，往往因临床特征不明显而丧失最佳的治疗时机，不利于延长患者的存活期限。虽然对中晚期非小细胞肺癌患者采用化疗方法，具有一定成效，但仍无法有效延长患者的存活期限，且会对患者的身体造成一定程度上的损害。有学者在其研究中指出，加大恩度在中晚期非小细胞肺癌患者化疗过程中的应用力度，有利于减轻化疗过程对人体正常细胞造成的损害。基于此，本次研究主要比较了常规化疗方法和恩度联合化疗方法在中晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中的应用效果，现将研究流程阐述如下[1]：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
在本院2016年2月--2018年2月收治的中晚期非小细胞肺癌患者中，抽取90例患者作为观察对象，将随机数表法作为分组标准，将所有观察对象分为常规化疗组和联合化疗组两个组别。常規化疗组（45例）：男24例，女21例，年龄39-67岁，平均年龄：60.33±2.86岁。其中，腺癌16例，鳞癌15例，鳞腺癌14例。联合化疗组（45例）：男26例，女20例，年龄10-697岁，平均年龄：61.22±2.97岁。其中，腺癌14例，鳞癌17例，鳞腺癌13例。
1.2方法
常规化疗组：采用常规化学疗法，将长春瑞斌作为主治药物，在患者入院的1d-8d，依据75mg/m2的比例为患者静脉注射长春瑞斌，1次/天。依据依据75mg/m2的比例为患者静脉注射顺铂，1周/次，连续3周，停用1周。
联合化疗组：在常规化疗组患者化疗的基础上，加用恩度静脉滴注，依据75mg/m2的比例为患者静脉注射。治疗周期为4周。
1.3观察指标
观察两组患者的生存质量。
观察两组患者的临床疗效。
观察两组患者的不良反应情况。
1.4判定标准
显效：临床症状完全消失，患者无明显不适。
部分有效：临床症状基本消失，患者感到轻微不适。
无效：临床症状无明显变化，患者不适感较为强烈。
2.结果
2.1生存质量对比
联合化疗组患者的生存质量明显优于常规化疗组患者。
2.2临床疗效
联合化疗组患者显效和部分有效的患者共计43例，治疗有效率达95.56%，仅有2例患者因救治无效死亡。常规化疗组患者的治疗有效率为71.11%（32/45），相对较低。
2.3化疗不良反应
常规化疗组患者的肝功损害发生例数为2例，发生率为4.44（2/45）%，白细胞减少发生例数为3例，发生率为6.67（3/45）%，血小板减少发生例数为4例，发生率为8.88（4/45）%，胃肠道反应发生例数为5例，发生率为11.11（5/45）%，联合化疗组患者的肝功损害发生例数为1例，发生率为4.44（2/45）%，胃肠道反应发生例数为1例，发生率为2.22（1/45）%，无白细胞减少和血小板减少现象发生。
3.讨论
目前，临床医师大多采用化学疗法为中晚期非小细胞肺癌患者治疗，具有一定成效。部分临床学者在其研究中证明，中晚期非小细胞肺癌对化学药物的敏感度欠佳，治疗效果存在较大的提升空间。大量医学研究结果显示，通过实现化疗与抗血管生成药物的联合应用，对抑制中晚期非小细胞肺癌患者病情发展，具有重要帮助[2]。
笔者在本次研究中，选取了90例患者入组研究，将其分为两个组别，分别采用常规化疗方法和恩度联合化疗方法治疗，结果显示，联合化疗组患者治疗有效率达95.56%（43/45），化疗不良反应发生率为6.67%（3/45），常规化疗组患者的治疗有效率为71.11%（32/45），化疗不良反应发生率为31.11%（14/45），且联合化疗组患者的各项生存质量评分较高，充分验证了恩度联合化疗方法的重要价值。因此，为了实现对患者疾病的治愈，应在临床中广泛推行恩度联合化疗手段，
结论：综上所述，恩度联合化学疗法在中晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中的应用，疗效十分确切，能够有效减少胃肠道反应和肝功异常等化疗不良反应的发生率，有利于抑制癌细胞的扩散和转移，具有重要的推广应用价值。
参考文献：
[1]赖秋红.恩度联合化疗和单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应对比分析[J].中国社区医师，2017，33（31）：35-36.
[2]张程.DC-CIK细胞生物治疗联合化疗对中晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].中外女性健康研究，2016（20）：159+168.
关键词：中晚期非小细胞肺癌;恩度联合化疗;血小板减少
【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）11--01
中晚期非小细胞肺癌具有较高的发病率和致死率，往往因临床特征不明显而丧失最佳的治疗时机，不利于延长患者的存活期限。虽然对中晚期非小细胞肺癌患者采用化疗方法，具有一定成效，但仍无法有效延长患者的存活期限，且会对患者的身体造成一定程度上的损害。有学者在其研究中指出，加大恩度在中晚期非小细胞肺癌患者化疗过程中的应用力度，有利于减轻化疗过程对人体正常细胞造成的损害。基于此，本次研究主要比较了常规化疗方法和恩度联合化疗方法在中晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中的应用效果，现将研究流程阐述如下[1]：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
在本院2016年2月--2018年2月收治的中晚期非小细胞肺癌患者中，抽取90例患者作为观察对象，将随机数表法作为分组标准，将所有观察对象分为常规化疗组和联合化疗组两个组别。常規化疗组（45例）：男24例，女21例，年龄39-67岁，平均年龄：60.33±2.86岁。其中，腺癌16例，鳞癌15例，鳞腺癌14例。联合化疗组（45例）：男26例，女20例，年龄10-697岁，平均年龄：61.22±2.97岁。其中，腺癌14例，鳞癌17例，鳞腺癌13例。
1.2方法
常规化疗组：采用常规化学疗法，将长春瑞斌作为主治药物，在患者入院的1d-8d，依据75mg/m2的比例为患者静脉注射长春瑞斌，1次/天。依据依据75mg/m2的比例为患者静脉注射顺铂，1周/次，连续3周，停用1周。
联合化疗组：在常规化疗组患者化疗的基础上，加用恩度静脉滴注，依据75mg/m2的比例为患者静脉注射。治疗周期为4周。
1.3观察指标
观察两组患者的生存质量。
观察两组患者的临床疗效。
观察两组患者的不良反应情况。
1.4判定标准
显效：临床症状完全消失，患者无明显不适。
部分有效：临床症状基本消失，患者感到轻微不适。
无效：临床症状无明显变化，患者不适感较为强烈。
2.结果
2.1生存质量对比
联合化疗组患者的生存质量明显优于常规化疗组患者。
2.2临床疗效
联合化疗组患者显效和部分有效的患者共计43例，治疗有效率达95.56%，仅有2例患者因救治无效死亡。常规化疗组患者的治疗有效率为71.11%（32/45），相对较低。
2.3化疗不良反应
常规化疗组患者的肝功损害发生例数为2例，发生率为4.44（2/45）%，白细胞减少发生例数为3例，发生率为6.67（3/45）%，血小板减少发生例数为4例，发生率为8.88（4/45）%，胃肠道反应发生例数为5例，发生率为11.11（5/45）%，联合化疗组患者的肝功损害发生例数为1例，发生率为4.44（2/45）%，胃肠道反应发生例数为1例，发生率为2.22（1/45）%，无白细胞减少和血小板减少现象发生。
3.讨论
目前，临床医师大多采用化学疗法为中晚期非小细胞肺癌患者治疗，具有一定成效。部分临床学者在其研究中证明，中晚期非小细胞肺癌对化学药物的敏感度欠佳，治疗效果存在较大的提升空间。大量医学研究结果显示，通过实现化疗与抗血管生成药物的联合应用，对抑制中晚期非小细胞肺癌患者病情发展，具有重要帮助[2]。
笔者在本次研究中，选取了90例患者入组研究，将其分为两个组别，分别采用常规化疗方法和恩度联合化疗方法治疗，结果显示，联合化疗组患者治疗有效率达95.56%（43/45），化疗不良反应发生率为6.67%（3/45），常规化疗组患者的治疗有效率为71.11%（32/45），化疗不良反应发生率为31.11%（14/45），且联合化疗组患者的各项生存质量评分较高，充分验证了恩度联合化疗方法的重要价值。因此，为了实现对患者疾病的治愈，应在临床中广泛推行恩度联合化疗手段，
结论：综上所述，恩度联合化学疗法在中晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中的应用，疗效十分确切，能够有效减少胃肠道反应和肝功异常等化疗不良反应的发生率，有利于抑制癌细胞的扩散和转移，具有重要的推广应用价值。
参考文献：
[1]赖秋红.恩度联合化疗和单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应对比分析[J].中国社区医师，2017，33（31）：35-36.
[2]张程.DC-CIK细胞生物治疗联合化疗对中晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].中外女性健康研究，2016（20）：159+168.