论文部分内容阅读
摘 要:国际会计趋同是一个国家经济发展和经济全球化的必然选择。基于我国的社会背景与国际会计趋同的成因，国际会计趋同对我国的影响存在正反两个方面，该文主要从辩证法的角度分析，研究国际会计趋同环境下未来我国会计的发展趋势。
关键词：会计准则；趋同；影响
会计国际化起源于会计差异的比较与协调，协调意味着包容调和。2003年2月，德勤、安永、毕马威等国际会计公司联合发表《会计标准趋同——2002年全球调查》调查报告，以评估世界各国认可和采纳IAS和IFRS的情况。报告显示，59个受访国家和地区中，超过90%的国家和地区有意向IAS和IFRS趋同，其中72%已有具体的政策和进程表以达到此目标。另外，区域合作和国际贸易发展、跨国公司增加、跨国并购活跃，都对会计准则全球化起到了积极的推动作用。我国会计准则作为一项特殊的会计准则也将逐渐走向国际化的市场。
一、国际会计趋同的实质
趋同是进步的方向，它不等同于相同，它需要一个过程，是一种互动。会计准则国际趋同是会计国际协调，会计国际化的组成部分和必要过程。国际协调、趋同的动力是经济利益，是国际会计准则制定权的博弈。目前在国际会计准则制定中占据主导地位的是英美等发达国家，中国及其它发展中国家正积极地投身于这场博弈，确保自身利益，维持全球经济的正常秩序。
二、国际会计趋同对我国的积极影响
（一）国际会计趋同为我国持续全面趋同奠定基础
2006年2月15日，中国财政部正式发布了企业会计准则体系，该准则体系于2007年1月1日起在所有上市公司实施。
2008年5月，IASB派专家对中国上市公司执行企业会计准则情况进行了考察，确认了中国企业会计准则体系平稳有效实施的结论。
2008年12月12日，欧盟委员会决定自2009年起至2011年底的过渡期内，允许中国企业进入欧盟境内市场时采用中国企业会计准则编制财务报告。中国内地与香港于2007年12月6日签署了两地会计准则等效联合声明，确认两地会计准则实现等效。
由此可见，中国企业会计准则与国际财务报告准则已实现趋同，并在上市公司有效实施，得到了国内外认可。这将为我国适应国际形势的变化，实现持续全面趋同奠定良好基础。
（二）国际会计趋同有助于我国兼容并包，提升民族特质
中国会计准则体系的建设不是原有会计制度名称的简单转换，而是一场面向国际会计惯例、适应社会主义市场经济发展需要的会计变革。相对欧美各国，中国在会计准则的制定实施方面，法制化、统一性色彩较浓。国际会计准则偏重统一性，而审慎性和保密性偏弱。我国的文化特点也意味着我国在会计准则国际趋同的进程中，更易实现统一性，达到国际会计准则的要求。有了对自己文化特质的清楚认识，就更容易预测我国在会计国际趋同的进程上将出现的阻力与困难，未雨绸缪，为我国会计准则国际趋同长远发展打下基础。
（三）国际会计趋同有助于我国创建沟通平台，强大我国经济发展
在目前IASB的舞台上，中国和其它发展中国家一样，都处于被动地位。尽管我们也极力表述自己的主张，努力争取IASB的认可。作为发展中国家，我们在会计准则国际趋同上所面临的主要问题就是权衡利弊，评估IFRS与本国需求的相关性。我们必须考虑到自己与发达国家在经济和社会环境方面的差异，资本市场发展情况，我国会计实际需要与IFR的相关性等因素。真正要实现我国在国际舞台上的平等交流，就必须有强大的经济实力作为后盾，而采用IFRS最主要的好处是容易取得国际资本注入。
三、国际会计趋同对我国的消极影响
会计是环境的产物，有什么样的社会政治经济环境，就有什么样的会计制度。制定中国的会计准则，是为了规范中国企业经济行为，为使用者提供可靠信息。因此，中国会计准则的制定，应服务并服从于中国的社会政治经济环境。
（一）国际会计趋同不利于我国更有效的坚持我国国情，取趋同之精华，避其危害
中国的会计准则面对的是中国的社会政治经济环境，应体现中国特色。而会计受一个国家社会形态、经济状况与文化背景影响，各国在价值准则、风俗习惯、社会制度等方面不可避免存在差异。我国的会计人员所偏好的是按部就班的会计制度，他们对制度的具体性要求较高，故我们在制定准则时要根据实际情况细化具体办法，使其具有可操作性、可执行性，不能一味地引进、模仿。应当结合我国特殊的国情，摒弃不符合我国国情的趋同因素，取其精华，促进会计的健康有序发展。
（二）国际会计趋同有可能导致我国会计发展相对滞后
国际会计趋同是经济全球化发展的重要产物，它经过了时间的检验，也经过了国际上很多国家的验证，但是这并不意味着就适合我国会计的全方面发展。我国国情决定了我国会计发展尚且需要一个稳定安全的环境，而资本市场不完善、法律环境欠完善、会计人员素质有待提高等都是我国会计发展目前面临的问题，也是我国目前与国际会计趋同相矛盾的地方。
四、结束语
20世纪90年代以后，世界各国经济飞速发展。国际贸易、国际投资呈现良好的发展态势，在这种情况下，世界商业语言同一的要求也就愈加迫切。会计准则作为世界商业语言全球趋同已是不可阻挡的历史潮流。国际会计趋同对我国的积极影响正随着经济的快速发展不断被证实。
但我国尚处在经济转轨时期，既要吸收借鉴国际会计准则，尽量与国际会计准则协调，又要从自身的实际情况出发，不简单地照搬国际会计准则。自金融危机之后，在国际会计趋同中更应充分考虑我国客观情况，例如“公允价值”的应用要“量体裁衣”，资产减值的计提准备不得转回等。
在国际会计趋同的优越性面前，应该结合我国实际情况，不能完全照搬，与我国发展背景相分离。在未来的时间里，我国应站在国际会计趋同的“肩膀上”建立一个更加完美、更贴近我国国情的会计准则，为我国的会计发展领域创造一片更大、更新的空间！
参考文献：
［1］高一斌．完善我国《会计法》需要研究的几个问题[J]．会计研究，1999．
［2］梁婷，李光玉．世界经验对我国会计准则国际趋同的启示[J]．会计之友，2009.
（编辑：ZK）
关键词：会计准则；趋同；影响
会计国际化起源于会计差异的比较与协调，协调意味着包容调和。2003年2月，德勤、安永、毕马威等国际会计公司联合发表《会计标准趋同——2002年全球调查》调查报告，以评估世界各国认可和采纳IAS和IFRS的情况。报告显示，59个受访国家和地区中，超过90%的国家和地区有意向IAS和IFRS趋同，其中72%已有具体的政策和进程表以达到此目标。另外，区域合作和国际贸易发展、跨国公司增加、跨国并购活跃，都对会计准则全球化起到了积极的推动作用。我国会计准则作为一项特殊的会计准则也将逐渐走向国际化的市场。
一、国际会计趋同的实质
趋同是进步的方向，它不等同于相同，它需要一个过程，是一种互动。会计准则国际趋同是会计国际协调，会计国际化的组成部分和必要过程。国际协调、趋同的动力是经济利益，是国际会计准则制定权的博弈。目前在国际会计准则制定中占据主导地位的是英美等发达国家，中国及其它发展中国家正积极地投身于这场博弈，确保自身利益，维持全球经济的正常秩序。
二、国际会计趋同对我国的积极影响
（一）国际会计趋同为我国持续全面趋同奠定基础
2006年2月15日，中国财政部正式发布了企业会计准则体系，该准则体系于2007年1月1日起在所有上市公司实施。
2008年5月，IASB派专家对中国上市公司执行企业会计准则情况进行了考察，确认了中国企业会计准则体系平稳有效实施的结论。
2008年12月12日，欧盟委员会决定自2009年起至2011年底的过渡期内，允许中国企业进入欧盟境内市场时采用中国企业会计准则编制财务报告。中国内地与香港于2007年12月6日签署了两地会计准则等效联合声明，确认两地会计准则实现等效。
由此可见，中国企业会计准则与国际财务报告准则已实现趋同，并在上市公司有效实施，得到了国内外认可。这将为我国适应国际形势的变化，实现持续全面趋同奠定良好基础。
（二）国际会计趋同有助于我国兼容并包，提升民族特质
中国会计准则体系的建设不是原有会计制度名称的简单转换，而是一场面向国际会计惯例、适应社会主义市场经济发展需要的会计变革。相对欧美各国，中国在会计准则的制定实施方面，法制化、统一性色彩较浓。国际会计准则偏重统一性，而审慎性和保密性偏弱。我国的文化特点也意味着我国在会计准则国际趋同的进程中，更易实现统一性，达到国际会计准则的要求。有了对自己文化特质的清楚认识，就更容易预测我国在会计国际趋同的进程上将出现的阻力与困难，未雨绸缪，为我国会计准则国际趋同长远发展打下基础。
（三）国际会计趋同有助于我国创建沟通平台，强大我国经济发展
在目前IASB的舞台上，中国和其它发展中国家一样，都处于被动地位。尽管我们也极力表述自己的主张，努力争取IASB的认可。作为发展中国家，我们在会计准则国际趋同上所面临的主要问题就是权衡利弊，评估IFRS与本国需求的相关性。我们必须考虑到自己与发达国家在经济和社会环境方面的差异，资本市场发展情况，我国会计实际需要与IFR的相关性等因素。真正要实现我国在国际舞台上的平等交流，就必须有强大的经济实力作为后盾，而采用IFRS最主要的好处是容易取得国际资本注入。
三、国际会计趋同对我国的消极影响
会计是环境的产物，有什么样的社会政治经济环境，就有什么样的会计制度。制定中国的会计准则，是为了规范中国企业经济行为，为使用者提供可靠信息。因此，中国会计准则的制定，应服务并服从于中国的社会政治经济环境。
（一）国际会计趋同不利于我国更有效的坚持我国国情，取趋同之精华，避其危害
中国的会计准则面对的是中国的社会政治经济环境，应体现中国特色。而会计受一个国家社会形态、经济状况与文化背景影响，各国在价值准则、风俗习惯、社会制度等方面不可避免存在差异。我国的会计人员所偏好的是按部就班的会计制度，他们对制度的具体性要求较高，故我们在制定准则时要根据实际情况细化具体办法，使其具有可操作性、可执行性，不能一味地引进、模仿。应当结合我国特殊的国情，摒弃不符合我国国情的趋同因素，取其精华，促进会计的健康有序发展。
（二）国际会计趋同有可能导致我国会计发展相对滞后
国际会计趋同是经济全球化发展的重要产物，它经过了时间的检验，也经过了国际上很多国家的验证，但是这并不意味着就适合我国会计的全方面发展。我国国情决定了我国会计发展尚且需要一个稳定安全的环境，而资本市场不完善、法律环境欠完善、会计人员素质有待提高等都是我国会计发展目前面临的问题，也是我国目前与国际会计趋同相矛盾的地方。
四、结束语
20世纪90年代以后，世界各国经济飞速发展。国际贸易、国际投资呈现良好的发展态势，在这种情况下，世界商业语言同一的要求也就愈加迫切。会计准则作为世界商业语言全球趋同已是不可阻挡的历史潮流。国际会计趋同对我国的积极影响正随着经济的快速发展不断被证实。
但我国尚处在经济转轨时期，既要吸收借鉴国际会计准则，尽量与国际会计准则协调，又要从自身的实际情况出发，不简单地照搬国际会计准则。自金融危机之后，在国际会计趋同中更应充分考虑我国客观情况，例如“公允价值”的应用要“量体裁衣”，资产减值的计提准备不得转回等。
在国际会计趋同的优越性面前，应该结合我国实际情况，不能完全照搬，与我国发展背景相分离。在未来的时间里，我国应站在国际会计趋同的“肩膀上”建立一个更加完美、更贴近我国国情的会计准则，为我国的会计发展领域创造一片更大、更新的空间！
参考文献：
［1］高一斌．完善我国《会计法》需要研究的几个问题[J]．会计研究，1999．
［2］梁婷，李光玉．世界经验对我国会计准则国际趋同的启示[J]．会计之友，2009.
（编辑：ZK）