“预期”是如何迷惑你的投资的?

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xianyutao226
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   在为一家企业投入真金白银之前,投资者是基于向好的预期,预期业绩盈利、估值抬升、股价大涨,但是往往预期很丰满,现实很骨感,很少有人获得预期中的高收益。
   造成这种现象的主要原因在于大部分投资者的“预期脑”比“现实脑”发达,人们往往更美好地设想公司前景,但是这个前景能够实现的概率实际上并不高。所以,由于交易价格合成的谬误,预期较好的股票因为交易价格更贵,而价格中相当一部分是由于“好预期,更快乐”造成的快乐溢价。正是这种快乐溢价造成投资者收益不符预期。

不会预期就会灭绝


   人类进化史上最近的一个竞争者被称为尼安德特人。相对于人类的祖先智人,尼人其实具有很多生存上的竞争优势。比如,他们更强壮,骨骼更粗壮,因而也更耐寒,而且组织性要强于智人。但是,尼人相对于智人的缺陷是,不会预期。在这点上看他们接近黑猩猩,但命运却更不如。与智人同行了几万年后,他们灭绝了。
   人类和尼人大脑的一个重要差别是,人类的前额有被称为额叶部分的大脑,而尼人没有——这部分脑组织就是负责预期功能的。
   根据尼安德特人的头骨复原,这些“人”的相貌和现代人很像,但是丑,因为额头是瘪的。

“预期脑”发达的投资者们


   当然,硬币也有另一面,预期也会给人带来痛苦。这里最流行的一种痛苦就是抑郁症,如果一个人总是预期自己未来的生活变得更糟,那简直是生不如死。为了解决这种痛苦,人们切断眼睛下面的额叶的信息传递。这样你就不能预期了,痛苦也就消除了。但据说这样做即使手术很精准也会带来大小便失禁和癫痫,所以后来被禁止了。
   对于投资者来讲,起码有一点是可以肯定的,那就是他们患抑郁症的概率要低于其他人群。并不是投资有舒筋活血的作用,而是如果对未来毫无信心,对自己的预期毫无信心的人根本就不会去投什么资。
   其实大多数投资者对预期中得到的收益比实际真正到手的收益更加看重,这种倾向在高风险投资品市场上更加明显。突出的例子就是,在股票市场上,一家公司预期有某项利好事件时其股票交易活跃程度要远高于这家公司所说的利好事件兑现时的股票交易活跃程度。
   根据人脑外科学的研究,大脑中负责管理现实得到收益的部分和我们前边说的管理预期的并不是同一块。可以设想,投资者中大部分人的“预期脑”比“现实脑”可能要发达好多。
   但这也给投资者们带来了相应的问题。首先是,人们更善于预期未来收益的额度,但是并不善于预期未来收益的概率。这也是人类进化过程中造成的。想象一下,原始人在不远的草地上发现了一头鹿,大家兴高采烈地去追逐的时候都能设想出烤鹿肉的美味,但是有多大可能追上这只鹿谁能看得清呢。类似的,如果一家生产手机的公司造势说自己在若干年后会成为下一个苹果的时候,大笔购买这家公司股票的人想过那家公司成为苹果的概率吗?概率太模糊了,而鹿肉和苹果股票十年涨上百倍的历史是那么容易在头脑里形成影像。

快乐溢价高的背后是低收益


   更重要的,由于交易的合成謬误,具有好预期的投资品往往由于投资者的交易而价格更贵。价格中可能有相当一部分是由于“好预期,更快乐”造成的快乐溢价。而这部分溢价就是造成投资者未来的收益更低的主要原因。
   所谓的价值投资者们是反对付出这种快乐溢价的,比如鼻祖本杰明·格雷厄姆,他总是买进那种快乐溢价为负数的公司,以图在未来溢价消散时赚取其中差额。格雷厄姆以及他的门徒们所信奉的语录中有一句,“一鸟在手胜于群鸟在林”也就是这个道理。
   大富豪沃伦·巴菲特虽然已经88岁了,但是他还健康得很,我预期他的大脑中管理预期的部分和管理现实得到收益的部分相对普通投资者应该更加平衡一点——预期脑没那么发达,现实脑也没那么小。
   当市场由于人们的预期情绪过于高涨,快乐溢价的绝对值非常高的时候,会不由得让我们怀念起在文章开头提到的尼安德特人,那些在欧洲狂野和山脊上狂奔的现实主义者。也许如果当初我们的祖先是和尼安德特人结合而不是消灭他们,会让后来的快乐溢价低一些。
其他文献
“防止股市大起大落”本周再度见诸报端。上交所理事长黄红元近日表示,“坚决防止股市大起大落、暴涨暴跌,确保资本市场行稳致远”,这也是“防止大起大落”在最近两年里又一次被提及,其中释放出的信号值得投资者高度重视。   从上证指数的角度看,2016年2月以来确实实现了“防止大起大落”,从当年最低的2638点到今年1月最高的3587点,两年来最大涨幅只有36%, K线图上呈现平缓的上升通道,平均每个交易
期刊
本周,中美贸易战再度升温和意大利组阁因素,拖累全球风险资产。国内股市下跌,沪指周跌2.11%,深成指跌2.67%,创业板指暴跌5.26%。转债市场受正股拖累下跌,上证转债跌1.74%,中证转债跌2.1%,深证转债跌2.63%。个券深度调整,67只在交易个券仅4只微涨,涨幅最大的玲珑转债涨1.33%,其他悉数下跌。可交债方面,也是下跌为主。   一级市场方面,凯中精密可转债发行获证监会核准,长信科
期刊
上证指数过去两周连拉两根阴线。今后两周它可能会如何发展呢?下面首先来看一下周线图(见图1):  从周线图上看到,大盘上周上升到强压力区域F5=3224/F3=3250后突破失败,在那里掉头大跌。这表明4月20日那周开始的第二波反弹已经夭折。大盘本周跌到OP=3041处得到一些支撑,收在帝纳波利MACD预测指标线的位置。下周如果能止住下跌,并收在预测指标值3092之上的话,它仍有望自此3041处筑底
期刊
百战股魂  对于股龄超过11年的投资者来说,2007年的“5·30”是惊心动魄的一天,当时为了抑制股市持续大幅上涨,管理层在半夜公布提高股票印花税,造成当年5月30日A股大幅回调,上证指数单日大跌6.50%,5个交易日最大跌幅超过20%,连续4个甚至5个跌停的个股不在少数。虽然当时经过两波调整之后,上证指数很快又创出新高,但不少个股尤其是投机炒作性质浓烈的题材股,“5·30”大跌就意味着属于它们的
期刊
本周B股大盘表现不佳,在利空及A股回落等因素影响下,B股持续震荡走低。周一沪B股探底回升后再回落,盘中反弹功亏一篑,周二B股震荡收阳,之后连续几个交易日沪B指呈弱势震荡回落。B股面临的利空冲击是比较明显的:场内增量资金进场不明显,外有中美贸易纷争再生变数、意大利危机引发欧美股市大跌等因素拖累。自周三B股大盘跳空下跌,多方无力扭转颓势,尾盘跌势甚至还有加剧的迹象。这是在“外力”意外干扰下,大幅低开,
期刊
片仔癀股价在5月28日创上市以来历史新高131.98元,自2017年至今一年半时间涨幅超过4倍,令市场瞩目。而同期上证综指从3105点至3095点,还略有下跌。5月29日,片仔癀放量跌停,收盘价为116.84元,当日成交金额达到26.7亿元;近两年来,片仔癀借助消费升级产品连续提价,通过内部营销改革发力高端人群,实行主动精准营销,同时加强对外合作,拓展衍生产品,发展公司新的利润增长点;从估值角度来
期刊
6月1日是A股正式“入摩”的日子,经过临时调整,最终有226只A股以2.5%的比例被MSCI纳入,占MSCI新兴市场指数的权重仅为0.39%,占MSCI中国指数的权重也只有1.26%。到今年9月,由于纳入比例提升,A股占两大指数的权重将提升一倍。   市场各方已经为迎接这一天的到来准备了不下一年的时间。一种普遍的观点是,A股首度被纳入MSCI指数将吸引境外约1000亿元人民币的被动型基金和主动型
期刊
曾几何时,“全球化投资分散风险”成为QDII基金们所标榜的口号;但如今随着QDII基金规模的渐趋迷你,这一口号或许也只能渐渐停留于表面。   来自天相投顾的统计表明,在现存的权益类QDII中,按照基金一季报的数据,剔除被动型指数产品,当季末资产净值低于5000万元的公募产品大约有20只,其中多数为全球型QDII产品,这其中资产净值最低的是富国全球顶级消费品,季度末该产品的资产净值约为0.15亿;
期刊
我认为本周医药股的下跌是一次牛回头的机会。我在一两年前就提到过医药板块可能有拐点,这个拐点的迹象在去年下半年就开始出现了,今年只是稍微发酵。医药股的调整改变不了大趋势   从目前来看,医药板块的牛市还处于初期阶段,一线的龙头品种从去年下半年开始上涨,二三线的医药股正在慢慢盘出底部。   如果你长期跟踪医药板块,会发现经过前几年的调整,医药板块的估值确实很便宜。这种估值的便宜不是去和银行的估值对
期刊
广东中迅农科股份有限公司(简称“中迅农科”)是一家农药制剂公司,自其2014年5月份报送第一版招股说明书(申报稿)后,时隔3年才得以报送新版招股书。在新版招股书中,公司表示拟在创业板首次公开发行不超过2023.50万股股份。  表面上看,中迅农科报告期内(2014年至2017年1~6月)除2014年外,均实现了营利双增,但若进一步深入分析可发现,向好的经营业绩背后却是其重要财务数据间的勾稽关系不合
期刊