论文部分内容阅读
目的 探讨通用型髓内钉固定术对肱骨骨折患者的临床疗效,并就不同内固定术式对肱骨骨折进行生物力学分析.方法 收集本院2010年至2012年间确诊为肱骨骨折患者60例,其中采用顺行法交锁髓内钉治疗27例(顺行组),采用逆行法交锁髓内钉治疗33例(逆行组).回顾分析两组患者临床资料(手术时间、住院时间、愈合时间),同时还对两组患者关节活动度、Constant-Murley肩关节功能评分进行对比分析.结果 本研究共60例肱骨骨折患者,经过逆行或顺行髓内钉治疗均能顺利完成手术.术中无一例严重并发症发生,无一例死亡.两组患者手术时间、住院时间及愈合时间差异无统计学意义(P＞0.05)；顺行组及逆行组临床疗效优良率均较高,分别为96.3％、93.4％,两组间差异无统计学意义(P＞0.05)；两组患者术后肩关节功能均能有效恢复,Constant-Murley肩关节功能评分分别为(88.64±5.4)分、(89.13±6.9)分,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 通用型髓内钉对肱骨骨折有确切的临床疗效,顺行及逆行手术均能取得较好的临床效果,两者疗效及并发症方面无明确差异,但逆行法对术者操作要求较高,应根据患者具体情况合理选择。