论文部分内容阅读
目的
比较同步放化疗与序贯放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性。
方法选择2016年9月至2018年2月宁波市医疗中心李惠利东部医院收治的局部晚期NSCLC患者88例为研究对象，采用随机数字表法将其分为同步组45例、序贯组43例，同步组给予同时放化疗，而序贯组在化疗4周期之后开始放疗，两组均采取相同的放疗、化疗方案，比较两组患者临床疗效、不良反应以及患者生活质量。
结果同步组治疗近期总有效率显著高于序贯组(6.22%比39.53%，χ2＝4.530，P<0.05)；同步组患者Ⅰ～Ⅱ级放射性肺损伤以及放射性食管炎发生率均显著高于序贯组(26.67%比9.30%，17.78%比2.32%，χ2＝4.457、4.159，均P<0.05)；治疗前两组患者生活质量评分差异均无统计学意义(均P>0.05)，治疗结束时同步组躯体功能以及总健康状况评分均显著低于序贯组[(66.48±9.28)分比(70.95±11.68)分，(51.48±10.26)分比(55.42±9.84)分，t＝2.010、2.144，均P<0.05)]，但治疗结束1个月后同步组总健康状况评分显著高于序贯组[(61.28±6.48)分比(57.83±7.93)分，t＝2.239，P<0.05]。
结论同步放化疗较序贯放化疗治疗局部晚期NSCLC具有着更佳的临床疗效，虽可增加患者放射性肺炎及放射性食管炎发生率，但患者耐受性良好，治疗结束后生活质量逐渐改善，值得临床推广。