“为什么同一个人对同一件事会有不同的解释？”很多小伙伴都会遇到这样的困扰。也许你是一不小心掉入了“双重标准”的陷阱里。先来“无人可辩聊天室”凑个热闹吧！
　　无人可辩聊天室
　　昨天很郁闷！
　　怎么了？
　　昨天我的学霸表哥来我家，我们俩一起看书，结果都睡着了。我老妈看到，把我打醒，说我怎么拿着书就睡着了。可是她却帮我表哥盖了被子，还对我说，你看人家睡着了都拿着书！
　　哈哈，你老妈这是双重标准对待啊！这在辩论中属于诡辩术。
　　双重标准，什么意思？说来听听。
　　我们还是有请老叔来说说吧！
　　老叔先给大家讲一个历史上著名的小故事吧！这个故事叫“日近长安远”！
　　东晋的时候有个皇子叫司马绍，他很聪明。在他只有几岁的时候，一次，有客人从长安来访，他父皇问他：“你认为长安比起太阳来，哪个远？”他说：“太阳远。因为没听说过有人从太阳那边来。”众人听了他的回答很惊奇。第二天，皇帝召集大臣们宴会，高兴地把司马绍的回答告诉了大家。为了炫耀皇子的聪明，皇帝故意又问了他一遍：“长安比起太阳来，哪个远？”万万没想到，司马绍这次却回答说：“太阳近。”皇帝尴尬得脸色都变了，就问他：“你为什么改变了昨天的说法呢？”司马绍说：“抬头就能看见太阳嘛，可是看不见长安啊。”
　　聪明的司马绍能够从不同角度看问题，值得称赞。这就像苏东坡讲的，一座山从不同角度看，是不同的样子：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
　　但是，司马绍却犯了一个逻辑错誤——双重标准。讲太阳远时，他的标准是按距离算的，因为没听说有人能够从太阳那边走来，而有人从长安走来了，所以太阳比长安远。讲太阳近时，他的标准是按视觉来算的，看得到就是近，看不到就是远。因为没有东西挡住太阳，所以，即使太阳离我们很远，我们还是看得到它。长安呢，有千山万岭遮挡着，虽然比太阳近，但是我们看不到。
　　都把我说糊涂了，到底长安远还是太阳远？好像两种说法听着都挺有道理的！
　　司马绍只是突发奇想换了个角度想问题，用了双重标准。其实双重标准在生活中和辩论赛中也很常见。
　　双重标准是一种实用主义的诡辩术，指在同一问题上对不同对象采取不同的是非标准和取舍标准，以混淆是非，达到有利于自己的目的。辩论场上经常遇到一个问题，一方辩手在辩论时按照有利于自己的标准陈述，而抛给对方辩手时就换了一个标准，迷惑对方。比如，《两小儿辩日》中，两个小孩用不同的标准讨论太阳的距离，迷惑了学识渊博的孔子。遇到这样的问题，最好的办法就是统一标准，让双方明确一个标准，再讨论问题。