论文部分内容阅读
阅读下面的材料，按要求作文。
关注股市的人都知道，很多股票是借壳上市的。券商借壳，借的是上市资格这个壳。还有一种借壳，是文化人或准文化人借刊物的出版发行资格这个壳，某些期刊办了有些年头了，由于社会效益、经济效益不理想，和其他的原因，不得不被借壳。于是，文艺类的杂志改为时尚类的，休闲类的杂志改为财经类的，刊号仍是原先的刊号，这种现象目前已很普遍。这些刊物借壳的效果如何？有颇见起色的、有不尽如人意的、有失败的、也有正在经受市场和时间考验的，反正未可等量齐观。
现实生活中还有哪些借壳现象呢？你对此可有自己的思考？请写一篇不少于800字的文章谈一谈。要求：（1）立意自定，文体自选，题目自拟；（2）不要套作，不得抄袭。
擂主点拨
无论是借用上市资格还是出刊资格，这两种借壳，都是借“获准”的某种资格。
另有一种借壳，是“洋为中用”，借西方节日的壳。现今，中国内地的青年男女也时兴过情人节了。于是商家就借“情人节”之壳，搞起煽情的促销活动，借以售出大量商品。一“壳”两值，买卖双方皆大欢喜。
还有一种借壳，是“古为今用”，借古代文体的壳。毛泽东借用旧体诗的形式写出了许多脍炙人口、充满现代生活内容的诗歌；光明日报社开辟了一个“百城赋”专栏，借用赋这种古老的文体，歌颂各地正在改革开放的现代化城市。这些都可谓是旧瓶装新酒。
还有一种借壳，是借著名商标的壳。有的是持有著名商标的企业，在收取一定费用的前提下允许别的企业使用其商标；有的则是不法企业盗用著名商标，生产销售伪劣产品。现在布满大街小巷的连锁店，其实也是一种商标的借壳。
还有一种是人身的借壳。人的躯壳原本是高尚思想的住所，可现在有些人竟让邪灵附体，让魔鬼借壳，为了金钱、名誉、地位而丧失原则，泯灭良心。比如成克杰、陈希同、文强等大贪官。人的躯壳怎能轻易出借呢？
这么一联系，材料也就纷至沓来，对借壳或肯定、或否定，我们也就有了自己的观点。之后，用什么文体来写，不妨结合自己的实际来决定。这样，就能写出一篇好文章。
“借壳”须自重
赵凤欣
古有三十六计“借尸”以“还魂”，现有市场“借壳”以获得某种资格。“借壳”，顾名思义，就是一种依托。对于“借壳”的是是非非，也不可以一概而论。
毛泽东借用旧体诗的“壳”写出许多脍炙人口的现代诗，是“古为今用”；现在中国市场借用西方情人节的“壳”，出售各种商品，是为“洋为中用”。对于这些借壳，我们都视为成功的典范，而为之高歌。也确实如此，无论是文学还是商业，我们都提倡不拘一格，大胆创新，“创新是民族的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力”。
然而，有些人确实在太过“创新”了。三鹿奶粉让“三聚氰胺”借“壳”，残害一个个幼小的生灵；陈希同、文强等人让“魔鬼”借“壳”，从而迷失自我，成为党和人民的罪人。面对这些“借壳”现象，我们不得不说：“借壳”须自重。
对于“借壳”这种“拿来主义”，我们并不反对，关键在于“借壳”是怎么“借”的。是合法还是不合法？是道德还是不道德？我想这应该成为我们衡量“借壳”的一种标准。不知大家是否还记得南京冠生园的月饼事件？效益不好，想办法自救，想的是怎样的办法呢，来个“旧酒装新瓶”，今年的月饼用去年的馅，结果没能让公司起色，反而被曝光后导致倒闭。这种“借壳”是不合法的，也是不合乎道德的，结果当然是适得其反，自取其辱。我们政府的相关部门对于这种“借壳”也一直严惩不贷。因此，面对那些假冒伪劣产品，我们还是说一句：“借壳”须自重。
我们鼓励开拓创新，也鼓励每个人、每家企业去追求经济利益，但是正如人们所说“利带刃，益带血”，万不可被利益冲昏了头脑。当头脑完全被利益占据的时候，我们知道这种“借壳”已经走向了社会的对立面，已经不是在为社会造福，而是在危害社会了。假冒伪劣、非法销售、贪污受贿……莫不如此。只有正确处理好了经济利益与社会利益之间的关系，才能经得住时间的考验，长久不衰。
还是那句话，“借壳”须自重。在“借壳”的同时可别忘了考虑这种“借壳”是否合法，是否合乎道德。如果不合法、不合乎道德，那就得自己掂量一下了。
你把躯壳借给谁
龚力力
蜗牛不断成长，不断换壳，一座座房子精致漂亮。海中的蚌生活在贝壳中，用海浪刻画出壳上美丽的条纹。看这些奇妙的现象让人不禁感叹大千世界无奇不有。然而人呢？是把躯壳出借给贪婪、虚伪、狡诈，还是出借给善良、正直、豁达？亲爱的朋友，你可考虑过？
听闻文强被逮揭露其丑恶面目之时，我甚为惊讶。想当初文强缉毒打黑时是何等英勇，惹人敬佩！然而就在干出些成绩被拔擢之后，他一点点掏空了作为警察保民安宁的责任心，转而将躯壳大胆出借给权利和欲望，充当起黑恶势力的保护伞，尽情享受他双翼罩护下不法分子的“纳贡”。昔日受百姓爱戴的打黑英雄变为遭人恨的地头蛇。东窗事发，人们无不拍手称快，出借了躯壳给泛滥的名利欲望，何等可悲！
人生全部的意义就在于具有崇高的精神境界。屈原采芷以扈身，纫秋兰以为佩，其高尚的节操，满怀的爱国热情令他美名百世传流；文天祥百经危险，带着哗啦作响的镣铐也要发出来自内心的呐喊“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，震荡历史的尘埃；谭嗣同“我以我血荐轩辕”饱含了青年志士对风雨飘摇的清王朝的忧虑；昂首挺胸，夏明翰踏上断头台仍怀揣己身虽逝，革命仍后继有人的坚定理想……一路走来，历史长河中的他们是不落的星宿，把一副身躯，交付给美好的理想，让这些理想在胸中发挥巨大的神力，从而留得美名传！壮哉，境界危恶，层见错出，然其伟岸之躯只为高尚灵魂而生，怎不令人敬佩！
同样是一副身体，同样是一架躯壳，不同的出借换来不同的结果，尤其是在物欲横流的时代，更加彰显正确选择的可贵。一旦被名利甩出的大钞蒙惑双眼，而把躯壳出借给它们，终将一步步滑向罪恶的深渊，万劫难复；只有让美好的品德，住进精神的高阁，让躯体听从来自心底的叩问，才会行为正直，活出价值，赢得人们的尊重，社会的认可以及历史的肯定。
亲爱的朋友，你将把躯壳借给谁？
借壳之旅
伊琳
古之初，混沌初开，女娲捏出一个个泥人，这便是人的躯壳。天地蒙生，万物始盛，而漫无目的地行走之人也渐渐开始了借壳之旅。于是人便有了圣人、小人，贤士、奸臣之分。其实，人的躯壳应是高尚思想的住所，应对高尚的品德和高贵的灵魂敞开大门，对贪婪、堕落勇敢地说“不”！
难以释怀的是那个在战火硝烟中奔波的背影，那个在贫民窟中屡屡出现的弱小身躯——特蕾莎修女。她把躯壳借给上帝，把上帝的爱装进躯壳。这种爱超越了种族地域与信仰的界限。因为有了这种博爱，她才能冒着生命危险为战争地区送去援助，她才能用母亲的关怀去关爱每一个孤儿，她才能将自己所获诺贝尔奖金连同宴会所筹资金全部捐献给慈善事业。她让我们相信人间有真情，人间有大爱！美丽在点滴间凝聚，人格在举手投足中升华。现在年迈的特蕾莎修女仍为慈善事业奔波，在我们心中，她是不老的神，是闪着光环的大使，是一座永久的丰碑。
诗人臧克家说：“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。”的确，对于那些将躯壳出卖给邪恶，金玉其外、败絮其中的人来说，活着只是行尸走肉，死了也会遗臭万年！ 2008的金融危机使人们看清了一个人——麦道夫，这位“大慈善家”竟将躯壳供给恶魔，顶着虚伪的光环行骗长达20年！半个多世纪的“白玉无瑕”留下的仅是永世骂名，只因他当初将躯壳借给贪婪，将躯壳借给魔鬼。也许你能顶着光芒招摇撞骗一时，但请你记住，当历史褪去你的外表时，后世之人会看清你躯壳中居住的丑恶的灵魂，而你也最终只能被历史的车轮碾碎，随风消逝于宇宙。
秦绘将躯壳借给私利，留下“白铁无辜铸佞臣”的骂名；谭嗣同将躯壳借给爱国热血，方有“去留肝胆两昆仑”的青史留名；王怀忠将躯壳借给欲望，落了个身败名裂，家亡人散的下场；黄福荣将躯壳借给大爱，为玉树捐躯，赢得生前身后名！
把躯壳借给那些美好的道德和无私的追求吧，让我们的情感随之升华，人生随之丰富。
擂主总评
第一篇作文是分析全面，又重点突出的好文章。
说其分析全面，是作者谈“借壳”这一话题不仅提到了自重，也谈到了“借壳”的好处，这样就使文章提高到了创新的高度。因为分析全面，也就防止了走极端。
说其重点突出，是作者在文章中重点谈借壳需自重。“借壳需自重”在文中反复出现了三次，三次点题，使得主题得以强调成为真正的侧重点。特别是文章的标题就是“借壳需自重”，更是旗帜鲜明，引人注目， 因为重点突出，也就避免了平均使用笔墨的情况。
【评分：内容20分+表达20分+发展20分=60分】
第二篇也是一篇满分佳作。
“你把躯壳借给谁”，这是一个拟得很好的标题，它好在可以引人思考。作者在文中举了文强的例子，说明借壳给邪恶万万要不得。文强这个例子也很典型，因为他曾是打黑英雄，可当他借壳给邪恶之后，他就变了，最后走上了万劫不复的境地。举了反面例子后，作者又举了正面例子，从屈原到夏明翰，共举了四个。作者正面例子举得多，是想借此来说明借壳给正直、给理想的重要性。举完正面例子后是分析，作者的分析不仅到位，而且饱含感情，比如：“壮哉，境界危恶，层见错出，然其伟岸之躯只为高尚灵魂而生，怎不令人敬佩！”既晓之以理，又动之以情，到了结尾，再次点题，这样，文章的中心既突出又鲜明。
【评分：内容20分+表达20分+发展20分=60分】
第三篇文章属于抒情意味的散文，虽然没有具体论证，但所叙都在“庄严”。不过，文章停留在历数事实，还是显得单调虚泛了一点。
首段从上古之初女娲造人谈起，艺术地提出文章的中心论点；第二段举特蕾莎修女的例子，说明人的躯壳应该向高尚的品德和高贵的灵魂敞开大门；第三段先引臧克家的诗自然过渡，之后举麦道夫的例子，说明世上有人将躯壳向贪婪、堕落敞开大门，最终落个被人斥骂的下场。正反对比论证，使文章的中心论点得到了充分论证。第二、三段各举一个例子，展开叙述和分析；第四段仅一个自然段就举了正反四个例子，可以说是做到了详略结合。这该是本文的第二个鲜明特点。这篇文章比较起前两篇来说稍微逊色，结构上比较零散，但由于该作文在论证过程中的正反立论结合得比较好，还是可以得到一个漂亮的分数。
【评分：内容19分+表达17分+发展19分=55分】
关注股市的人都知道，很多股票是借壳上市的。券商借壳，借的是上市资格这个壳。还有一种借壳，是文化人或准文化人借刊物的出版发行资格这个壳，某些期刊办了有些年头了，由于社会效益、经济效益不理想，和其他的原因，不得不被借壳。于是，文艺类的杂志改为时尚类的，休闲类的杂志改为财经类的，刊号仍是原先的刊号，这种现象目前已很普遍。这些刊物借壳的效果如何？有颇见起色的、有不尽如人意的、有失败的、也有正在经受市场和时间考验的，反正未可等量齐观。
现实生活中还有哪些借壳现象呢？你对此可有自己的思考？请写一篇不少于800字的文章谈一谈。要求：（1）立意自定，文体自选，题目自拟；（2）不要套作，不得抄袭。
擂主点拨
无论是借用上市资格还是出刊资格，这两种借壳，都是借“获准”的某种资格。
另有一种借壳，是“洋为中用”，借西方节日的壳。现今，中国内地的青年男女也时兴过情人节了。于是商家就借“情人节”之壳，搞起煽情的促销活动，借以售出大量商品。一“壳”两值，买卖双方皆大欢喜。
还有一种借壳，是“古为今用”，借古代文体的壳。毛泽东借用旧体诗的形式写出了许多脍炙人口、充满现代生活内容的诗歌；光明日报社开辟了一个“百城赋”专栏，借用赋这种古老的文体，歌颂各地正在改革开放的现代化城市。这些都可谓是旧瓶装新酒。
还有一种借壳，是借著名商标的壳。有的是持有著名商标的企业，在收取一定费用的前提下允许别的企业使用其商标；有的则是不法企业盗用著名商标，生产销售伪劣产品。现在布满大街小巷的连锁店，其实也是一种商标的借壳。
还有一种是人身的借壳。人的躯壳原本是高尚思想的住所，可现在有些人竟让邪灵附体，让魔鬼借壳，为了金钱、名誉、地位而丧失原则，泯灭良心。比如成克杰、陈希同、文强等大贪官。人的躯壳怎能轻易出借呢？
这么一联系，材料也就纷至沓来，对借壳或肯定、或否定，我们也就有了自己的观点。之后，用什么文体来写，不妨结合自己的实际来决定。这样，就能写出一篇好文章。
“借壳”须自重
赵凤欣
古有三十六计“借尸”以“还魂”，现有市场“借壳”以获得某种资格。“借壳”，顾名思义，就是一种依托。对于“借壳”的是是非非，也不可以一概而论。
毛泽东借用旧体诗的“壳”写出许多脍炙人口的现代诗，是“古为今用”；现在中国市场借用西方情人节的“壳”，出售各种商品，是为“洋为中用”。对于这些借壳，我们都视为成功的典范，而为之高歌。也确实如此，无论是文学还是商业，我们都提倡不拘一格，大胆创新，“创新是民族的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力”。
然而，有些人确实在太过“创新”了。三鹿奶粉让“三聚氰胺”借“壳”，残害一个个幼小的生灵；陈希同、文强等人让“魔鬼”借“壳”，从而迷失自我，成为党和人民的罪人。面对这些“借壳”现象，我们不得不说：“借壳”须自重。
对于“借壳”这种“拿来主义”，我们并不反对，关键在于“借壳”是怎么“借”的。是合法还是不合法？是道德还是不道德？我想这应该成为我们衡量“借壳”的一种标准。不知大家是否还记得南京冠生园的月饼事件？效益不好，想办法自救，想的是怎样的办法呢，来个“旧酒装新瓶”，今年的月饼用去年的馅，结果没能让公司起色，反而被曝光后导致倒闭。这种“借壳”是不合法的，也是不合乎道德的，结果当然是适得其反，自取其辱。我们政府的相关部门对于这种“借壳”也一直严惩不贷。因此，面对那些假冒伪劣产品，我们还是说一句：“借壳”须自重。
我们鼓励开拓创新，也鼓励每个人、每家企业去追求经济利益，但是正如人们所说“利带刃，益带血”，万不可被利益冲昏了头脑。当头脑完全被利益占据的时候，我们知道这种“借壳”已经走向了社会的对立面，已经不是在为社会造福，而是在危害社会了。假冒伪劣、非法销售、贪污受贿……莫不如此。只有正确处理好了经济利益与社会利益之间的关系，才能经得住时间的考验，长久不衰。
还是那句话，“借壳”须自重。在“借壳”的同时可别忘了考虑这种“借壳”是否合法，是否合乎道德。如果不合法、不合乎道德，那就得自己掂量一下了。
你把躯壳借给谁
龚力力
蜗牛不断成长，不断换壳，一座座房子精致漂亮。海中的蚌生活在贝壳中，用海浪刻画出壳上美丽的条纹。看这些奇妙的现象让人不禁感叹大千世界无奇不有。然而人呢？是把躯壳出借给贪婪、虚伪、狡诈，还是出借给善良、正直、豁达？亲爱的朋友，你可考虑过？
听闻文强被逮揭露其丑恶面目之时，我甚为惊讶。想当初文强缉毒打黑时是何等英勇，惹人敬佩！然而就在干出些成绩被拔擢之后，他一点点掏空了作为警察保民安宁的责任心，转而将躯壳大胆出借给权利和欲望，充当起黑恶势力的保护伞，尽情享受他双翼罩护下不法分子的“纳贡”。昔日受百姓爱戴的打黑英雄变为遭人恨的地头蛇。东窗事发，人们无不拍手称快，出借了躯壳给泛滥的名利欲望，何等可悲！
人生全部的意义就在于具有崇高的精神境界。屈原采芷以扈身，纫秋兰以为佩，其高尚的节操，满怀的爱国热情令他美名百世传流；文天祥百经危险，带着哗啦作响的镣铐也要发出来自内心的呐喊“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，震荡历史的尘埃；谭嗣同“我以我血荐轩辕”饱含了青年志士对风雨飘摇的清王朝的忧虑；昂首挺胸，夏明翰踏上断头台仍怀揣己身虽逝，革命仍后继有人的坚定理想……一路走来，历史长河中的他们是不落的星宿，把一副身躯，交付给美好的理想，让这些理想在胸中发挥巨大的神力，从而留得美名传！壮哉，境界危恶，层见错出，然其伟岸之躯只为高尚灵魂而生，怎不令人敬佩！
同样是一副身体，同样是一架躯壳，不同的出借换来不同的结果，尤其是在物欲横流的时代，更加彰显正确选择的可贵。一旦被名利甩出的大钞蒙惑双眼，而把躯壳出借给它们，终将一步步滑向罪恶的深渊，万劫难复；只有让美好的品德，住进精神的高阁，让躯体听从来自心底的叩问，才会行为正直，活出价值，赢得人们的尊重，社会的认可以及历史的肯定。
亲爱的朋友，你将把躯壳借给谁？
借壳之旅
伊琳
古之初，混沌初开，女娲捏出一个个泥人，这便是人的躯壳。天地蒙生，万物始盛，而漫无目的地行走之人也渐渐开始了借壳之旅。于是人便有了圣人、小人，贤士、奸臣之分。其实，人的躯壳应是高尚思想的住所，应对高尚的品德和高贵的灵魂敞开大门，对贪婪、堕落勇敢地说“不”！
难以释怀的是那个在战火硝烟中奔波的背影，那个在贫民窟中屡屡出现的弱小身躯——特蕾莎修女。她把躯壳借给上帝，把上帝的爱装进躯壳。这种爱超越了种族地域与信仰的界限。因为有了这种博爱，她才能冒着生命危险为战争地区送去援助，她才能用母亲的关怀去关爱每一个孤儿，她才能将自己所获诺贝尔奖金连同宴会所筹资金全部捐献给慈善事业。她让我们相信人间有真情，人间有大爱！美丽在点滴间凝聚，人格在举手投足中升华。现在年迈的特蕾莎修女仍为慈善事业奔波，在我们心中，她是不老的神，是闪着光环的大使，是一座永久的丰碑。
诗人臧克家说：“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。”的确，对于那些将躯壳出卖给邪恶，金玉其外、败絮其中的人来说，活着只是行尸走肉，死了也会遗臭万年！ 2008的金融危机使人们看清了一个人——麦道夫，这位“大慈善家”竟将躯壳供给恶魔，顶着虚伪的光环行骗长达20年！半个多世纪的“白玉无瑕”留下的仅是永世骂名，只因他当初将躯壳借给贪婪，将躯壳借给魔鬼。也许你能顶着光芒招摇撞骗一时，但请你记住，当历史褪去你的外表时，后世之人会看清你躯壳中居住的丑恶的灵魂，而你也最终只能被历史的车轮碾碎，随风消逝于宇宙。
秦绘将躯壳借给私利，留下“白铁无辜铸佞臣”的骂名；谭嗣同将躯壳借给爱国热血，方有“去留肝胆两昆仑”的青史留名；王怀忠将躯壳借给欲望，落了个身败名裂，家亡人散的下场；黄福荣将躯壳借给大爱，为玉树捐躯，赢得生前身后名！
把躯壳借给那些美好的道德和无私的追求吧，让我们的情感随之升华，人生随之丰富。
擂主总评
第一篇作文是分析全面，又重点突出的好文章。
说其分析全面，是作者谈“借壳”这一话题不仅提到了自重，也谈到了“借壳”的好处，这样就使文章提高到了创新的高度。因为分析全面，也就防止了走极端。
说其重点突出，是作者在文章中重点谈借壳需自重。“借壳需自重”在文中反复出现了三次，三次点题，使得主题得以强调成为真正的侧重点。特别是文章的标题就是“借壳需自重”，更是旗帜鲜明，引人注目， 因为重点突出，也就避免了平均使用笔墨的情况。
【评分：内容20分+表达20分+发展20分=60分】
第二篇也是一篇满分佳作。
“你把躯壳借给谁”，这是一个拟得很好的标题，它好在可以引人思考。作者在文中举了文强的例子，说明借壳给邪恶万万要不得。文强这个例子也很典型，因为他曾是打黑英雄，可当他借壳给邪恶之后，他就变了，最后走上了万劫不复的境地。举了反面例子后，作者又举了正面例子，从屈原到夏明翰，共举了四个。作者正面例子举得多，是想借此来说明借壳给正直、给理想的重要性。举完正面例子后是分析，作者的分析不仅到位，而且饱含感情，比如：“壮哉，境界危恶，层见错出，然其伟岸之躯只为高尚灵魂而生，怎不令人敬佩！”既晓之以理，又动之以情，到了结尾，再次点题，这样，文章的中心既突出又鲜明。
【评分：内容20分+表达20分+发展20分=60分】
第三篇文章属于抒情意味的散文，虽然没有具体论证，但所叙都在“庄严”。不过，文章停留在历数事实，还是显得单调虚泛了一点。
首段从上古之初女娲造人谈起，艺术地提出文章的中心论点；第二段举特蕾莎修女的例子，说明人的躯壳应该向高尚的品德和高贵的灵魂敞开大门；第三段先引臧克家的诗自然过渡，之后举麦道夫的例子，说明世上有人将躯壳向贪婪、堕落敞开大门，最终落个被人斥骂的下场。正反对比论证，使文章的中心论点得到了充分论证。第二、三段各举一个例子，展开叙述和分析；第四段仅一个自然段就举了正反四个例子，可以说是做到了详略结合。这该是本文的第二个鲜明特点。这篇文章比较起前两篇来说稍微逊色，结构上比较零散，但由于该作文在论证过程中的正反立论结合得比较好，还是可以得到一个漂亮的分数。
【评分：内容19分+表达17分+发展19分=55分】