日本这个国家常常让我纳闷。到日本走走，你会觉得它有许多了不起的地方。见面又是点头，又是哈腰，蛮有礼貌的。但是，对于70年前结束的那场战争，就不说是侵略。为什么常人一眼就明白的事他就不明白呢？
　　我看了一些日本人的解释，又好气又好笑。比如，日本上智大学副教授宫城大藏这样阐述近百多年东亚史：“先是以中华帝国为中心的‘华夷秩序’受到西洋冲击，到19世纪后半期突然崩溃，明治维新之后日本兴起，以及新兴国美国的‘太平洋国家化’，然后是日本进行亚太地区‘板块化’的尝试（大东亚共荣圈）及败退，再然后是形成二战后以美国主导的地区秩序和为了对抗美国的中苏阵营……”
　　“华夷秩序”确实存在过，李鸿章在吃了日本的苦头之后曾悲叹，一千多年来，中国对那个岛国从来就没有亏待过，没想到它强大了就来欺侮我中华。日本明治维新之后，封建军阀的冲动变成了资本的冲动，他们要冲出日本列岛去占领更大的市场，甚至是世界市场。还借了一个冠冕堂皇的理由：要把沦为殖民地的亚洲从西方帝国主义的魔爪中“解放”出来，这么一打扮，他们就成了亚洲人民的“解放者”和“救星”，成了莫名其妙的“‘板块化’尝试”。中国人民吃尽了被侵略的苦头，能对一个不承认侵略的加害者不问个究竟吗？
　　据日本媒体去年6月16日爆料，执政的自民党计划成立一个新组织，对二战后驻日盟军最高司令官总司令部制定的占领政策、东京审判以及日本现行宪法的制定过程进行审查认证，要“纠正东京审判中的谬误”。这是什么意思呢？那就是要推翻历史结论，推翻现行和平宪法。东京审判是美国人主导的，和平宪法是美国人起草的，美国人睡着了吗？
　　美国人当然没睡着，有一位美国著名大导演曾在日本一次纪念广岛核轰炸的集会上说：你们只强调扔原子弹的灾难，为什么不先想想美国为什么要扔原子弹？这是日本人千方百计回避的问题。但是，美国人的哲学是实用主义。当年为了遏制苏联，现在为了对付中俄，它现在同日本是同盟关系。什么叫同盟？那就是一旦一个国家遭攻击，另一个国家必须挺身而出。
　　美国有了日本这个盟国，在亚太地区尤其在东北亚地区的利益就有了保障。反过来，日本有了美国保护，心里就踏实。正因为有了这层关系，所以美国对日本右翼的蠢蠢欲动总是睁一只眼闭一只眼。对它来说，日本同中俄、同韩国吵吵架，没有什么不好。但是，它的底线是“只许吵架，不要打架”。一旦真打起来，美国就不好办了。
　　日本人真的对美国很信任吗？肯定不是。要求“纠正东京审判”的那帮日本人就从心底里讨厌美国人。但他们是少数，并非日本民意的主流。去年4月24日，日本外务省发表了由专家学者撰写的《20年后亚太地区秩序与日本的作用》研究报告，里面谈到了日本人对美国和中国的看法。
　　先说说美国。报告说：“美国政治正在陷入‘统治危机’。极端的两极分化导致达成妥协的基础不断坍塌，这种倾向正在深入外交安保领域。”言外之意，美国内政不佳，靠不大住啊！但报告认为：“‘美国衰退’这种论调恐怕在20年后仍占主流。但美国这种跌落只是相对的，20年后美国很可能占据着世界的‘统治地位’。”“最令人担忧的并非美国干预能力的衰退，而是美国与国际社会保持合作，继续进行干预的意志变得越来越薄弱。”
　　再说说中国。报告写道：“中国经济增长率下降，但并不会丢失其在世界经济中的优势地位。……目前中国领导班子将高举实现富强大国的目标，团结一致，中国社会也肯定了中央实现国家富强和提高国际地位的功绩。今后的中国仍将在中国共产党的领导下，致力于实现地区霸权国家的地位。”
　　这些判断显然与西方的“中国崩溃论”不一个调门。不过最后一句说中国要致力“地区霸权”决非事实。日本战后发展迅速，习惯了在亚洲处处排第一，现在好多地方排不上第一了。这不能怪中国，中国无意同谁争霸，只想合作共赢，和平相处。至于排名，那是自然形成的，怨不得别人。
　　人们注意到，近几年来日本对华处处强硬，把原来已冷却处理的钓鱼岛争端硬生生地炒热，那都是日本国内政治的需要。近来日本忽然又放低身段，强调要对华友好，我看一点也不奇怪，常言道形势比人强，人很难跟形势斗。一个自信而有定力的中国，经得起任何风浪，一个友善而大度的中国，喜欢朋友越多越好。
　　（摘自《南方》）