目的 对比美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的临床效果.方法 68例重症肺炎患者,随机分为观察组与对照组,各34例.所有患者均采用美罗培南进行治疗,对照组采用静脉滴注给药方式,观察组采用持续微量静脉泵注给药方式.对比两组患者治疗效果、停药时细菌清除率及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为91.18％,对照组总有效率为70.59％,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组停药时细菌清除率为85.29％,对照组停药时细菌清除率为64.71％,观察组停药时细菌清除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组患者均未出现不良反应症状.结论 对重症肺炎治疗中,给予美罗培南持续微量静脉泵注给药方法,患者细菌清除率较高,治疗效果较好,用药安全可靠,值得推广.