论文部分内容阅读
目的
比较前交叉韧带（ACL）损伤合并内侧副韧带（MCL）Ⅲ度损伤不同治疗方式的临床疗效。
方法回顾性分析大连市中心医院2013年6月至2017年4月收治的46例急性Ⅲ度MCL损伤合并ACL损伤的患者，男28例，女18例。16例患者伤后2周内行ACL重建+MCL缝合带线铆钉内固定作为A组，15例患者伤后2周内单纯行ACL重建并支具固定，术后2周后行4次体外冲击波（ESW）治疗，作为B组，15例患者伤后2周内单纯行ACL重建并支具固定，作为C组。分别在术后3、6、12个月对三组患者进行评估，分别记录国际膝关节文献委员会膝关节评估表（IKDC）评分、Lysholm评分及膝关节活动度（ROM）情况。
结果术后随访3个月时，三组患者Lysholm评分、IKDC评分及ROM均较术前有明显改善，差异有统计学意义（P<0.05），A、B两组患者的IKDC评分[（51.8 ± 3.1）、（49.7 ± 3.9）分]及Lysholm评分[（70.3 ± 3.7）、（69.5 ± 3.4）分]优于C组[（44.5 ± 3.4）、（59.3 ± 4.7）分]，差异有统计学意义（P<0.05）；术后随访6个月及12个月时，A组IKDC评分、Lysholm评分及膝关节活动度均优于B、C两组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论急性ACL损伤合并MCLⅢ度损伤早期手术会获得更好的功能评分及活动度，对于保守治疗的MCL损伤ESW治疗的效果欠佳。