论文部分内容阅读
以物抵债协议的效力问题一直是理论界和司法实务界争论的焦点,尤其是在司法实践当中,因为具体案例与法律规定的具体情形存在一定的出入,司法实践在适用法律过程中,尤其在审判过程中需要面对的是现实生活中形形色色的案例,司法审判活动是将这些案例的要义进行提取,寻求到这些案件存在的法律要义,并且通过适用相应的法律对其进行有效的规制.在这个过程中容易出现各种各样的问题,通过对司法判决执行当中具有代表性的案例进行分析,总结出以物抵债协议在司法实践中的不同情形,完善对于以物抵债协议效力的判断标准,实现司法审判在实体案例中的公平公正.