论文部分内容阅读
一、事实婚姻概述
(一)结婚和结婚的实质要件。
男女双方根据法律规定的条件和程序，确定夫妻关系的行为叫做结婚。一般情况下，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，并领取结婚证后，才能确定夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》(2001年修正案)第5、6、7条的规定，构成结婚的实质条件可以总结为如下几个方面：1、结婚必须男女双方完全自愿；2、结婚必须达到法定婚龄；3、符合一夫一妻制；4、禁止一定范围内的血亲结婚；5、禁止患一定疾病的人结婚。同时，第8条还就结婚程序予以强制规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。”本条规定明确了结婚除必须符合法定实质条件，还须履行法定必经程序——结婚登记。而在第10条关于婚姻无效认定的条款中，并未将未履行结婚登记认定为婚姻无效的条件。2001年12月《最高人民法院关于适用(婚姻法)若干问题的解释(一)》第4、5、6条又分别对事实婚姻的性质认定作出了补充说明，其中第5条以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时间为界线区分了事实婚姻和同居关系的认定。因此可以看出，我国目前对于事实婚姻采取了相对承认的态度。
(二)事实婚姻的概念及构成。
事实婚姻在我国长期大范围的存在是一个不争的事实，据民政部1990年发布的消息，在我国现存婚姻中，有30％是事实婚姻，尤其在农村和偏远的地区尤为突出；而且，近年来事实婚姻有日益发展的趋势。那么，事实婚姻的概念究竟该如何认定呢?目前我国尚未有明确的统一认识，法理界对此也意见不一，但大体上可以分为广义和狭义两种解释：从广义上讲，是指男女双方在主观上具有永久共同生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实，群众也认为其是夫妻关系的结合；从狭义上讲，事实婚姻专指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。司法实践中对事实婚姻的认定，往往采用狭义的解释。
通过事实婚姻的定义可以看出，构成事实婚姻应当具备以下几个条件：(1)事实婚姻应当具备结婚的实质条件，即男女双方在均无配偶、完全自愿的情况下共同居住生活在一起，并且不是法律禁止的近亲属关系，没患有法律禁止结婚的疾病。这是认定事实婚姻的首要条件；(2)男女双方对外以夫妻名义共同生活，具备公开的夫妻身份，为周围群众所认可。(3)事实婚姻没有履行结婚登记程序，这是事实婚姻与法律婚姻的最重要区别。
二、事实婚姻效力的认定
事实婚姻在许多国家都不同程度的存在，其名称、性质和法律上的效力认定都不尽相同。历史上罗马法中的时效婚、英美的普通法婚姻、古巴的非正式婚、德国的同居婚等，都具有事实婚姻的性质。对于缺乏实质要件的事实婚姻，外国法律中均以无效婚或可撤销婚对待；对于仅缺乏形式要件的事实婚姻则采取不同的原则，可概括为不承认主义、承认主义和相对承认主义。
1、不承认主义。即法律不承认事实婚姻的效力。比如《日本民法典》第742条规定：“当事人不进行婚姻申报时，婚姻为无效。”
2、承认主义，法律对符合结婚实质条件的事实婚姻承认其效力。英美的普通法婚姻是承认主义的典型。
3、相对承认主义，即通过法律为事实婚姻设定一些成就条件，一旦具备，即可转化为合法婚姻。一般设定的条件有以下几种：(1)达到法定同居年限，如罗马法中的时效婚，以同居年限为条件；(2)经法院确认，如古巴的非正式婚姻；(3)补办法定手续。
对事实婚姻的效力问题，我国大概经历了承认主义——相对承认主义——不承认主义——相对承认主义这样一个过程。
1980年婚姻法生效之前，只要当事人具备事实婚姻特征，都按事实婚姻对待，并责令补办登记手续。1981年1月1日婚姻法生效之后，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时以方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之后，未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。
2001年4月28日《中华人民共和国婚姻法》修正案第8条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。……未办理结婚的，应当补办登记。”同年12月《最高人民法院关于适用(婚姻法)若干问题的解释(一)》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
由此可见，我国《婚姻法》(2001年修正案)中虽未对事实婚姻的效力进行明确，但与之配套的相关司法解释及配套法规等进行了补充说明，目前采取了相对承认的态度。
在司法实践中如何充分掌握并理解事实婚姻问题，更有效的解决新时期出现的婚姻家庭矛盾，更好的保护在婚姻关系中的弱势群体，以及事实婚姻中财产关系的处理等等，还应引起更多地思考和关注，尤其是对司法判例的借鉴。
参考文献：
[1]巫昌祯主编婚姻与继承法学，中国政法大学出版社，2006年版
[2]中华人民共和国婚姻(注释本)，法律出版社，2007年版
(一)结婚和结婚的实质要件。
男女双方根据法律规定的条件和程序，确定夫妻关系的行为叫做结婚。一般情况下，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，并领取结婚证后，才能确定夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》(2001年修正案)第5、6、7条的规定，构成结婚的实质条件可以总结为如下几个方面：1、结婚必须男女双方完全自愿；2、结婚必须达到法定婚龄；3、符合一夫一妻制；4、禁止一定范围内的血亲结婚；5、禁止患一定疾病的人结婚。同时，第8条还就结婚程序予以强制规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。”本条规定明确了结婚除必须符合法定实质条件，还须履行法定必经程序——结婚登记。而在第10条关于婚姻无效认定的条款中，并未将未履行结婚登记认定为婚姻无效的条件。2001年12月《最高人民法院关于适用(婚姻法)若干问题的解释(一)》第4、5、6条又分别对事实婚姻的性质认定作出了补充说明，其中第5条以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时间为界线区分了事实婚姻和同居关系的认定。因此可以看出，我国目前对于事实婚姻采取了相对承认的态度。
(二)事实婚姻的概念及构成。
事实婚姻在我国长期大范围的存在是一个不争的事实，据民政部1990年发布的消息，在我国现存婚姻中，有30％是事实婚姻，尤其在农村和偏远的地区尤为突出；而且，近年来事实婚姻有日益发展的趋势。那么，事实婚姻的概念究竟该如何认定呢?目前我国尚未有明确的统一认识，法理界对此也意见不一，但大体上可以分为广义和狭义两种解释：从广义上讲，是指男女双方在主观上具有永久共同生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实，群众也认为其是夫妻关系的结合；从狭义上讲，事实婚姻专指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。司法实践中对事实婚姻的认定，往往采用狭义的解释。
通过事实婚姻的定义可以看出，构成事实婚姻应当具备以下几个条件：(1)事实婚姻应当具备结婚的实质条件，即男女双方在均无配偶、完全自愿的情况下共同居住生活在一起，并且不是法律禁止的近亲属关系，没患有法律禁止结婚的疾病。这是认定事实婚姻的首要条件；(2)男女双方对外以夫妻名义共同生活，具备公开的夫妻身份，为周围群众所认可。(3)事实婚姻没有履行结婚登记程序，这是事实婚姻与法律婚姻的最重要区别。
二、事实婚姻效力的认定
事实婚姻在许多国家都不同程度的存在，其名称、性质和法律上的效力认定都不尽相同。历史上罗马法中的时效婚、英美的普通法婚姻、古巴的非正式婚、德国的同居婚等，都具有事实婚姻的性质。对于缺乏实质要件的事实婚姻，外国法律中均以无效婚或可撤销婚对待；对于仅缺乏形式要件的事实婚姻则采取不同的原则，可概括为不承认主义、承认主义和相对承认主义。
1、不承认主义。即法律不承认事实婚姻的效力。比如《日本民法典》第742条规定：“当事人不进行婚姻申报时，婚姻为无效。”
2、承认主义，法律对符合结婚实质条件的事实婚姻承认其效力。英美的普通法婚姻是承认主义的典型。
3、相对承认主义，即通过法律为事实婚姻设定一些成就条件，一旦具备，即可转化为合法婚姻。一般设定的条件有以下几种：(1)达到法定同居年限，如罗马法中的时效婚，以同居年限为条件；(2)经法院确认，如古巴的非正式婚姻；(3)补办法定手续。
对事实婚姻的效力问题，我国大概经历了承认主义——相对承认主义——不承认主义——相对承认主义这样一个过程。
1980年婚姻法生效之前，只要当事人具备事实婚姻特征，都按事实婚姻对待，并责令补办登记手续。1981年1月1日婚姻法生效之后，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时以方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之后，未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。
2001年4月28日《中华人民共和国婚姻法》修正案第8条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。……未办理结婚的，应当补办登记。”同年12月《最高人民法院关于适用(婚姻法)若干问题的解释(一)》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
由此可见，我国《婚姻法》(2001年修正案)中虽未对事实婚姻的效力进行明确，但与之配套的相关司法解释及配套法规等进行了补充说明，目前采取了相对承认的态度。
在司法实践中如何充分掌握并理解事实婚姻问题，更有效的解决新时期出现的婚姻家庭矛盾，更好的保护在婚姻关系中的弱势群体，以及事实婚姻中财产关系的处理等等，还应引起更多地思考和关注，尤其是对司法判例的借鉴。
参考文献：
[1]巫昌祯主编婚姻与继承法学，中国政法大学出版社，2006年版
[2]中华人民共和国婚姻(注释本)，法律出版社，2007年版