论文部分内容阅读
2013年10月28日，《解放军报》用了头版及四版、五版，以罕见的篇幅刊出大量图文，解密中国海军首支战略核潜艇部队—海军北海舰队某战略核潜艇部队。
不只是负有军事报道任务的《解放军报》在报道，中央电视台、新华社、《人民日报》《光明日报》《中国青年报》等中央重要媒体，也都选择在同一时间对这支神秘部队进行“狂轰滥炸”。
中国官方这一破天荒的报道行为，大大出乎人们的想像，甚至连紧盯中国的美国都始料未及。国际军事观察家不约而同地使用了一个词—“突然”，来形容中国官方这次报道行为。中国为何在这个时候解密自己的核潜艇部队？
中国突然解密核潜艇猜测
2013年10月28日《解放军报》的报道，仅从首页题目上看，就是“重量级”的—《铸就共和国水下核盾》。报道还配发了《用生命践行使命的时代先锋》的评论文章，称核潜艇被誉为“大国佩剑”，是国家安全的战略盾牌，“平时核威慑，战时核反击”。
军报记者采访了基地司令员高峰，高自豪地说了这么一番话：
“40余年来，一代代官兵驾驭核潜艇纵横大洋，建功深蓝，创造了数十项载入历史的纪录：水下长航90昼夜，打破世界核潜艇一次出航时间最长纪录；大深度极限深潜，检验了我国核潜艇深海作战性能；水下发射运载火箭，宣告中国海基战略威慑力量正式形成；连续40余年守护核安全，从未发生过核事故！”
四版“专题新闻”中则以《专题英雄核潜艇，惊涛骇浪写忠诚》，作了详细报道。接下来，《解放军报》又先后以《英雄核潜艇，大洋深处砺剑锋》《英雄核潜艇，用热血写就荣光》为题，从不同角度，连续报道了两天。
一时间，国内外媒体也跟着对中国核潜艇进行“狂轰滥炸”。
1970年12月26日，中国第一艘核潜艇在世人的惊叹中轰然下水，成为继“两弹一星”之后的又一“国之重器”。随之组建的，就是这支代号为09的中国海军战略核潜艇部队。到今年，这支部队默默地走过了42个春秋。
但此后有关这支部队的报道和信息，可谓少之又少。可以说，中国海军的战略核潜艇部队是世界上最为神秘的一支作战力量。因此，这次官方甫一解密，立即引起轰动，国际军界强烈关注可以理解。
这次解密的尺度之大，确实超乎寻常，核潜艇的内部照片全部公开，指挥室、轮机舱、反应堆舱室、导弹发射舱室……尽数公布。至于外界最想了解的作战、演习情况，报道中也都一一叙述。甚至连要害岗位上战士姓名、籍贯、婚姻等个人信息，在报道中都有提及。
国外媒体一致认为，中国这次报道“非同寻常”。在中日关系因日方领导人不负责任言行而再度紧张的情况下，中国此举确实容易让外界猜测。
已有新底牌？
不少外媒都把中国这次突然解密，与日方扬言击落中国无人机，中日在第一岛链展开针锋相对的军事演习，以及美国派航母到南海进行大规模的演习等事情联系起来了，称这次解密报道是，“一次重大的亮剑行动，一次重要的摊牌行动”。甚至有媒体据此预言，接下来在中国周边海域将会有重大的军事事件发生。
中国军事专家很快“辟谣”，认为这些解读有些过度。军事专家尹卓称，中国在这个时候对外解密第一支核潜艇部队，跟近来中日、中美之间发生的一连串事件，只是时间上的巧合。
实际上中方这样做，是属于按部就班地提高中国军事透明度的一部分。在2013年10月31日的国防部例行记者会上，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，“中国核潜艇部队解密与当前地区安全局势没有任何关系。”
众所周知，中国海军核潜艇部队肩负着保卫国家安全、维护世界和平的使命。中国公开了核潜艇部队的一些情况，这有助于国内民众和国际社会更好地了解中国核潜艇部队。
杨宇军还表示，“中国军队经常利用各种渠道，向外界公开和介绍中国军队发展建设的一些情况，不必对这一问题特别好奇。”
但外界的好奇心终究不是三言两语就能劝退的，更吸引眼球的报道终于来了。2013年11月6日，《解放军报》在三版发表了一篇名为《中国核潜艇解密背后》的报道。报道不长，2000字不到，但“含金量”却很高。敏感的门户网站编辑也感受到了这篇报道的分量，在转载的时候，重新拟了标题—“大校披露中国核潜艇解密原因 已有新底牌”。
文中的“大校”指的是谁呢？其实并非军官，而是享有大校军衔的海军军事学术研究所研究员张军社。张军社的原话是这样说的—近年来，中国海军透明度逐年提高。比如，2009年海军成立60周年多国海军活动上，一些新型舰艇集中亮相。这次又公开了核潜艇部队。透明度提高的背后是中国军队自信增强的证明，正所谓有“底牌”才能有“底气”！
张军社这一番“底牌”说，也得到了同样接受军报采访的军事科学院研究员杜文龙的赞同。在杜文龙看来，中国首次解密首支核潜艇部队，显示的是中国在军力发展方面的自信。从张分析看来，“底牌”体现在三个方面：一是中国的核潜艇部队公开亮相，意味着有作战能力了。二是“中国核潜艇力量建设走的是使用一代，研究一代，摸索一代的路子，能大范围公开核潜艇部队，说明新型核潜艇研制取得了很大进步”。
中国核战略全球最透明
国外媒体认为，中国的核武器主要是保证对美国的核威胁，其次是对俄罗斯和印度的核平衡。总体上来说，中国的核打击能力针对美国。
2013年6月，美国国家航空航天情报中心发布了《2013年弹道导弹和巡航导弹威胁评估报告》，称“中国拥有世界上最为活跃和最具多样性的弹道导弹开发项目。中国正在开发和测试进攻型导弹、组建额外的导弹部队、提升导弹系统质量，以及寻找应对弹道导弹防御系统之道。中国弹道导弹部队的规模在扩大，所装备导弹的型号在增多。”
这份报告认为，“能打到美国的中国洲际弹道导弹核弹头数量，在未来15年内可能会增至100余枚。”报道还称，中国的核弹储存于中国中部腹地的核设施当中，而解放军并没有把核弹安放在发射架上。
美国专家汉斯·克里斯滕森和罗伯特·诺里，在2013年9月联合发表的《全球核武储备（1945-2013）》报告中称，目前中国拥有约250枚核弹头，自1964年成为核国家以来，中国已生产了约610枚核弹头。但这一说法并未得到中国军方的证实。
报告补充称：“我们估计中国核武器储备已超过英国，且可能在本十年末接近法国的储备规模，这取决于中国生产并部署了多少新式核潜艇和洲际弹道导弹。”
2013年6月美国出版的《原子科学家公报》估计，全世界核弹头总数为17300枚，俄罗斯和美国拥有其中的90%。俄罗斯核弹头总库存量为8500枚，略微超过美国的7700枚。法国是第三大核武国，拥有300枚核弹头；中国拥有250枚核弹头，排第四，尚不及美的三十分之一；英国拥有225枚核弹头，排第五。
另一种说法是，中国核弹头对美国的威胁并不狠。国际专家早两年曾分析，在中国所拥有的200多枚核弹头中，可以用来袭击美国的不足50枚。
事实上，中国目前所拥有的核打击能力，还有一块“短板”—空基远程打击能力较弱。美国也承认，解放军用来空射的核导弹的储量相对较少。有专家就此认为，实际上中国目前尚未具备真正的“三位一体”核打击能力。
就西方对中国核打击能力的上述种种猜测，中国外交部发言人曾不止一次表示，中国的核战略是全球核武器国家中最透明的。中国从未在别国部署核武器，不参加任何形式的核军备竞赛，一直把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。
中国的核力量完全用于自卫目的，从不去威胁任何国家。“中方希望外界不要对中国有限的核力量妄加猜测”。中国认为，拥有最大核武库的国家对核裁军负有特殊和优先责任。
正如解放军一位军事专家所说，中国奉行“不首先使用核武器”政策，但必须拥有和保持“后发制人”的核打击能力！
不只是负有军事报道任务的《解放军报》在报道，中央电视台、新华社、《人民日报》《光明日报》《中国青年报》等中央重要媒体，也都选择在同一时间对这支神秘部队进行“狂轰滥炸”。
中国官方这一破天荒的报道行为，大大出乎人们的想像，甚至连紧盯中国的美国都始料未及。国际军事观察家不约而同地使用了一个词—“突然”，来形容中国官方这次报道行为。中国为何在这个时候解密自己的核潜艇部队？
中国突然解密核潜艇猜测
2013年10月28日《解放军报》的报道，仅从首页题目上看，就是“重量级”的—《铸就共和国水下核盾》。报道还配发了《用生命践行使命的时代先锋》的评论文章，称核潜艇被誉为“大国佩剑”，是国家安全的战略盾牌，“平时核威慑，战时核反击”。
军报记者采访了基地司令员高峰，高自豪地说了这么一番话：
“40余年来，一代代官兵驾驭核潜艇纵横大洋，建功深蓝，创造了数十项载入历史的纪录：水下长航90昼夜，打破世界核潜艇一次出航时间最长纪录；大深度极限深潜，检验了我国核潜艇深海作战性能；水下发射运载火箭，宣告中国海基战略威慑力量正式形成；连续40余年守护核安全，从未发生过核事故！”
四版“专题新闻”中则以《专题英雄核潜艇，惊涛骇浪写忠诚》，作了详细报道。接下来，《解放军报》又先后以《英雄核潜艇，大洋深处砺剑锋》《英雄核潜艇，用热血写就荣光》为题，从不同角度，连续报道了两天。
一时间，国内外媒体也跟着对中国核潜艇进行“狂轰滥炸”。
1970年12月26日，中国第一艘核潜艇在世人的惊叹中轰然下水，成为继“两弹一星”之后的又一“国之重器”。随之组建的，就是这支代号为09的中国海军战略核潜艇部队。到今年，这支部队默默地走过了42个春秋。
但此后有关这支部队的报道和信息，可谓少之又少。可以说，中国海军的战略核潜艇部队是世界上最为神秘的一支作战力量。因此，这次官方甫一解密，立即引起轰动，国际军界强烈关注可以理解。
这次解密的尺度之大，确实超乎寻常，核潜艇的内部照片全部公开，指挥室、轮机舱、反应堆舱室、导弹发射舱室……尽数公布。至于外界最想了解的作战、演习情况，报道中也都一一叙述。甚至连要害岗位上战士姓名、籍贯、婚姻等个人信息，在报道中都有提及。
国外媒体一致认为，中国这次报道“非同寻常”。在中日关系因日方领导人不负责任言行而再度紧张的情况下，中国此举确实容易让外界猜测。
已有新底牌？
不少外媒都把中国这次突然解密，与日方扬言击落中国无人机，中日在第一岛链展开针锋相对的军事演习，以及美国派航母到南海进行大规模的演习等事情联系起来了，称这次解密报道是，“一次重大的亮剑行动，一次重要的摊牌行动”。甚至有媒体据此预言，接下来在中国周边海域将会有重大的军事事件发生。
中国军事专家很快“辟谣”，认为这些解读有些过度。军事专家尹卓称，中国在这个时候对外解密第一支核潜艇部队，跟近来中日、中美之间发生的一连串事件，只是时间上的巧合。
实际上中方这样做，是属于按部就班地提高中国军事透明度的一部分。在2013年10月31日的国防部例行记者会上，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，“中国核潜艇部队解密与当前地区安全局势没有任何关系。”
众所周知，中国海军核潜艇部队肩负着保卫国家安全、维护世界和平的使命。中国公开了核潜艇部队的一些情况，这有助于国内民众和国际社会更好地了解中国核潜艇部队。
杨宇军还表示，“中国军队经常利用各种渠道，向外界公开和介绍中国军队发展建设的一些情况，不必对这一问题特别好奇。”
但外界的好奇心终究不是三言两语就能劝退的，更吸引眼球的报道终于来了。2013年11月6日，《解放军报》在三版发表了一篇名为《中国核潜艇解密背后》的报道。报道不长，2000字不到，但“含金量”却很高。敏感的门户网站编辑也感受到了这篇报道的分量，在转载的时候，重新拟了标题—“大校披露中国核潜艇解密原因 已有新底牌”。
文中的“大校”指的是谁呢？其实并非军官，而是享有大校军衔的海军军事学术研究所研究员张军社。张军社的原话是这样说的—近年来，中国海军透明度逐年提高。比如，2009年海军成立60周年多国海军活动上，一些新型舰艇集中亮相。这次又公开了核潜艇部队。透明度提高的背后是中国军队自信增强的证明，正所谓有“底牌”才能有“底气”！
张军社这一番“底牌”说，也得到了同样接受军报采访的军事科学院研究员杜文龙的赞同。在杜文龙看来，中国首次解密首支核潜艇部队，显示的是中国在军力发展方面的自信。从张分析看来，“底牌”体现在三个方面：一是中国的核潜艇部队公开亮相，意味着有作战能力了。二是“中国核潜艇力量建设走的是使用一代，研究一代，摸索一代的路子，能大范围公开核潜艇部队，说明新型核潜艇研制取得了很大进步”。
中国核战略全球最透明
国外媒体认为，中国的核武器主要是保证对美国的核威胁，其次是对俄罗斯和印度的核平衡。总体上来说，中国的核打击能力针对美国。
2013年6月，美国国家航空航天情报中心发布了《2013年弹道导弹和巡航导弹威胁评估报告》，称“中国拥有世界上最为活跃和最具多样性的弹道导弹开发项目。中国正在开发和测试进攻型导弹、组建额外的导弹部队、提升导弹系统质量，以及寻找应对弹道导弹防御系统之道。中国弹道导弹部队的规模在扩大，所装备导弹的型号在增多。”
这份报告认为，“能打到美国的中国洲际弹道导弹核弹头数量，在未来15年内可能会增至100余枚。”报道还称，中国的核弹储存于中国中部腹地的核设施当中，而解放军并没有把核弹安放在发射架上。
美国专家汉斯·克里斯滕森和罗伯特·诺里，在2013年9月联合发表的《全球核武储备（1945-2013）》报告中称，目前中国拥有约250枚核弹头，自1964年成为核国家以来，中国已生产了约610枚核弹头。但这一说法并未得到中国军方的证实。
报告补充称：“我们估计中国核武器储备已超过英国，且可能在本十年末接近法国的储备规模，这取决于中国生产并部署了多少新式核潜艇和洲际弹道导弹。”
2013年6月美国出版的《原子科学家公报》估计，全世界核弹头总数为17300枚，俄罗斯和美国拥有其中的90%。俄罗斯核弹头总库存量为8500枚，略微超过美国的7700枚。法国是第三大核武国，拥有300枚核弹头；中国拥有250枚核弹头，排第四，尚不及美的三十分之一；英国拥有225枚核弹头，排第五。
另一种说法是，中国核弹头对美国的威胁并不狠。国际专家早两年曾分析，在中国所拥有的200多枚核弹头中，可以用来袭击美国的不足50枚。
事实上，中国目前所拥有的核打击能力，还有一块“短板”—空基远程打击能力较弱。美国也承认，解放军用来空射的核导弹的储量相对较少。有专家就此认为，实际上中国目前尚未具备真正的“三位一体”核打击能力。
就西方对中国核打击能力的上述种种猜测，中国外交部发言人曾不止一次表示，中国的核战略是全球核武器国家中最透明的。中国从未在别国部署核武器，不参加任何形式的核军备竞赛，一直把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。
中国的核力量完全用于自卫目的，从不去威胁任何国家。“中方希望外界不要对中国有限的核力量妄加猜测”。中国认为，拥有最大核武库的国家对核裁军负有特殊和优先责任。
正如解放军一位军事专家所说，中国奉行“不首先使用核武器”政策，但必须拥有和保持“后发制人”的核打击能力！