欢迎尝试《智族Go》的新玩具——播客。也许你已经从各种渠道听说了，音频节目正在全面复兴，并且开始冲击调频电台，嗯，这次又是移动互联网的错。
　　“播客”第一次出现于2004年，web20元年，但因为国内听众没有收听广播的习惯，少许几个极客的尝试之作都没能像国外那样得以延续。不过这次的情况完全不同，移动互联让“个人”成为“媒体”更加方便，因为技术成本大幅降低了。这就是为什么最先感受到浪潮的是出版业，现在是电台，再过阵子就轮到视频行业了。
　　用听觉接收信息有着更为天然的优势，我们生活中的各种“缝隙时间”正在被强大的计算设备填充，等车、排队、洗碗、睡前……在很多类似的场景下，用视觉接收信息都不是一件方便的事情。就像视频网站的自制剧开始让人远离客厅中的电视机，越来越多人选择在开车途中打开手机上的播客App收听“可以随时点播的节目”。
　　每当一种新的媒介形态出现时，《智族G0》总是会怀着积极的心态去尝试。但以印刷媒体的身份去制作一档音频节目，这种尝试所需要的勇气可能远大于发布App或者开设微信公众账号。因为当制作图文内容时，我们有足够多的经验去保证内容的美感和一定密度的信息量。写作或者静态影像可以承受极其漫长的后期加工和编排，以确保最终呈现出来的作品中有足够多的“干货”。但音频、视频媒体即便是在强大的后期和剪辑加持之下，也有可能因为说话人的不专业而显得极其糟糕。
　　但这并不妨碍我们尝试将自己精致的编辑能力转化成精准并有趣的口头表述，事实上，在录制了几期节目之后我发现，“干货”本来就不是音频节目的必备特质。我更愿意引用IT公论的主播李如一对于播客内容的描述：这是一种“湿”的媒介。读者可能用5分钟一目十行地扫完一篇五千字的文章，抓住觉得对自己有用的信息，却必须从头到尾听完每一秒的播客（可能是有一搭没一搭的）。播客的“湿货”属性有两层意味，它相对文字内容较低的信息密度降低了收听者的压力，同时，更长时间的伴随增加了用户黏度，“湿的东西总是更有黏性”。
　　GQ播客尚且处在尝试和摸索的阶段，我们的发声和口语组织并不那么专业，可能让节目在听觉上没那么令人愉悦。但我们向你保证GQ播客的内容一定是有趣，并且是具备不可复制性的。我们的时装编辑刚从纽约回来，就来到了录音棚，分享他们在Met Gala那几天的见闻；《智族GQ》副主编同时也是“世相”公众账号的幕后主使，他认为杂志还能活得很好，但取消GQGirl栏目的消息让他很伤心；采写《段子手军团的崛起》的编辑也被我请来了GQ播客，他将告诉你这篇在网络上传播极广的报道背后还有哪些有趣的故事一这就是声音相对图文媒介的最大优势，它散漫而缺乏组织，摆脱了文字在逻辑上的限制和叙述上的克制，却显得更加丰富而有趣。
　　iOS用户可以在播客（Podcasts）App中搜索“GQ播客”找到我们，同时我们也登陆了“荔枝FM”，所有移动平台用户都能在这里订阅我们。