【摘 要】
：
目的 分析语言发育迟缓儿童的智能发育水平及其相关影响因素,为临床诊治及干预提供科学依据.方法 选取2020年4月～2021年3月于我院儿科门诊就诊的1102例语言发育迟缓儿童为研究
【机 构】
：
电子科技大学医学院附属绵阳医院绵阳市中心医院,四川绵阳 621000
论文部分内容阅读
目的 分析语言发育迟缓儿童的智能发育水平及其相关影响因素,为临床诊治及干预提供科学依据.方法 选取2020年4月～2021年3月于我院儿科门诊就诊的1102例语言发育迟缓儿童为研究对象,采用Gesell发育量表对所有纳入研究儿童进行智能发育评估,其中DQ＜85分为语言迟缓组(n=780),DQ≥85分为为语言正常组(n=322例),同时采用《婴儿-初中生社会生活能力量表》对所有语言发育迟缓儿童进行生活自理能力评估,分析语言发育迟缓儿童生活自理能力与Gesell各能区的相关性及影响语言发育迟缓的因素,比较不同年龄语言发育迟缓儿童的Gesell各能区评分.结果 语言迟缓患儿生活自理能力评分为(10±3)分,其生活自理能力与适应性行为、大运动,精细动作、语言和个人社交行为等能区评分呈正相关,生活自理能力评分越高,智能发育水平越高(P＜0.05);年龄、性别、分娩方式、出生胎龄、母亲文化水平、屏幕暴露、是否高危儿、妊娠期并发症均是儿童语言发育障碍的影响因素;语言发育迟缓儿童随着年龄的增长,其适应性行为、大运动,精细动作、语言和个人社交行为水平能区评分逐渐降低(P＜0.05).结论 语言发育迟缓儿童生活自理能力与Gesell各能区功评分呈正相关,年龄、性别、分娩方式、出生胎龄、母亲文化水平、屏幕暴露、是否高危儿、妊娠期并发症均是儿童语言发育障碍的影响因素,且语言发育迟缓儿童随着年龄的增长,其智能发育水平越低.因此应早期给予干预,关注影响儿童语言发育障碍的因素,降低儿童语言发育迟缓的发生.
其他文献
目的 分析妇产科诱发产妇早产的危险因素,为顺利分娩提供参考.方法 选取2019年9月～2020年9月的我院收治的早产产妇145例临床资料进行回顾性分析,分析诱发产妇早产的危险因素.
目的 分析微信平台精细化延续护理在产妇产褥期护理中的应用效果.方法 选取2017年11月～2019年6月于我院产科就诊的产妇200例为研究对象,按随机抽签法分为对照组和观察组,各100
目的 了解学龄前儿童患龋情况,分析诱发儿童龋齿相关因素,为学龄前儿童开展龋齿防治工作提供科学依据.方法 选取2019年9～12月在我院行入园体检的1793名学龄前儿童为研究对象,
目的 分析临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果.方法 选取2018年6月～2020年5月我院收治的需行输液治疗的患儿66例为研究对象,按随机奇偶数法分为对照组和观察组,每组3
目的研究两种干预模式对血液透析患者心理情绪的影响。方法选取2019年1月至6月来我院进行维持性血液透析的56例终末期肾衰竭患者,以随机数字表法将其分为技巧组(28例)和IKAP模式组(28例)。技巧组患者给予信息-动机-行为技巧(IMB)模式干预,IKAP模式组给予信息-知识-信念-行为(IKAP)模式干预。比较两组患者干预前及干预后1个月的心理情绪、生活质量以及护理满意度。结果与干预前比,干预1个月后,两组患者心理情况、生活质量均好转,且IKAP模式组优于技巧组;干预1个月后IKAP模式组的护理满意度高
目的 分析母婴床旁护理对初产妇自我护理能力的影响.方法 选取2020年1～7月于我院建档并分娩的初产妇64例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各32例.对照组实施常规护理,观察
目的 分析托吡酯联合丙戊酸钠在癫痫患儿中的应用价值.方法 选择2018年4月～2020年11月我院收治的120例癫痫患儿为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例.对照组采
目的 分析孟鲁司特在哮喘患儿中的应用价值.方法 选取2019年3月～2020年3月我院收治的哮喘患儿120例为研究对象,按照不同治疗方法分为对照组和研究组,各60例.对照组给予常规治
目的探讨适应性护理模式对血液透析患者自我管理能力及疲乏状况的影响。方法选取2018年6月至2019年10月在我院进行血液透析治疗的80例患者,采用随机数字表法将其分为两组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施适应性护理模式,均护理7个月。比较两组护理前及护理7个月时自我管理能力、疲乏状况及生活质量。结果护理7个月,两组自我管理能力问卷评分均比护理前高,且观察组自我管理能力问卷评分比对照组高;两组行为、情感、感知、认知评分均低于护理前,且观察组行为、情感、感知、认知评分均低于对照组;两
目的分析维持性控制干预联合舒缓护理在终末期白血病患者血液透析中的应用效果。方法选取2018年10月到2021年1月我院就诊的60例终末期白血病患者,采用随机数字表法将其分为观察组(30例)和对照组(30例)。其中对照组给予常规护理干预,观察组在以上基础给予维持性控制干预联合舒缓护理。观察两组患者护理满意度,并比较两组护理前后心理状态及生活质量的变化。结果观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05);护理前两组心理状态及生活质量比较无明显差异(P>0.05),护理后两组心理状态及生活质量各项指