论文部分内容阅读
斯图亚特王朝早期，国王强化君主特枢，挑起了同议会的宪政冲突。大多数法官在冲突中站在国王一边，为国王的特权辩护，甘做“王座下的雄狮。一方面，他们罔顾民意，支持国王随意征税的特权；另一方面，他们不顾“正当法律程序”的宪政传统，支持国王对民众人身财产安全的任意侵犯。之所以法官们甘于充当暴政的工具，主要原因在于两点：其一，国王强化了对司法权的干预，而法官受制于“司法权源于国王”的古老原则；其二，法官缺乏任职保障，其任免权掌握在国王手中。