论文部分内容阅读
新官上任都要放三把火，何况是美利坚合众国的新总统？何况这位新总统又是个年过七旬的政治素人？
然而，特朗普这些看似无厘头的举动，是否有其深意？而假若抛开这些举动，观察特朗普上任以来百余日的表现，特别是美国人眼中的特朗普，则会发现，特朗普的民意支持率与上任前变化不大，而作为总统，他将渐渐进入角色……
挺特的选票与撕裂的民众
“他是一位藐视联邦调查局独立性的领导人。”6月8日，联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米在国会听证会上如此说，引起轩然大波。科米甚至大爆他与特朗普交谈的内容，以凸显他上月意外被解职之前导致两人关系恶化的过程。
由此，引来美国媒体又一股深扒特朗普热。然而，民间似乎对特朗普的态度正在缓和。
今年4月中下旬，在特朗普上任百日之际，《新民周刊》记者来到纽约华尔街。行前，有不少当地朋友告诉记者，尽量不要在特朗普大厦前滞留。原因是有不少特朗普的反对者每每在那里抗议。
确实，在特朗普当选总统以后，自2016年11月以来，美国多地曾爆发抗议特朗普的浪潮。从新英格兰地区到腹地城市堪萨斯城，再到西海岸，成千上万示威者手举国旗和反特朗普标语，阻断交通，宣称拒绝接受特朗普胜选。
“当时，作为希拉里的支持者，听到希拉里败选后，聚集在广场上的我们，不约而同地哭了。”在得克萨斯州奥斯汀市经商多年的华裔沈女士告诉记者。作为希拉里的支持者，沈女士至今依然感觉特朗普不像个总统，似乎随时都有被弹劾赶下台的可能。
“我觉得美国各方面对特朗普的评价，在大选前后无甚差别。”美国联邦最高法院出庭律师张军先生向记者如此解读，“在大选时，特朗普的民调就较希拉里为低。普通民众对特朗普的支持率不高。将特朗普送入白宫的是选举人团。根据我的观察，特朗普上任至今，支持他的铁忠粉依旧。我们假设现在马上再做一次选举，当选的依然会是特朗普。”
回看特朗普当选之际，去年11月9日，美国有线电视新闻网（CNN）曾宣称，投给希拉里的选民人数比特朗普稍多。
到了今年4月上旬，尽管反对特朗普的民众仍时有抗议之举，但记者在纽约特朗普大厦前看到的景象，则是来自世界各地的旅游者纷纷在大厦前留影。一位装扮成特朗普模样的男士则收费与游客合影，一次5美元。记者还曾在纽约的时报广场、华盛顿白宫门前看到卖印有特朗普头像的体恤衫，价格20美元一件，生意很不错。时报广场上还有踩着高跷戴着特朗普面具者，和同样戴着面具的米老鼠、超人等形象一起与游客厮闹。
张军律师1980年代末赴美留学，作为美国杨百翰大学法学博士、美国联邦最高法院出庭律师，他是中国国家主席习近平访美侨界欢迎晚会的总主持，又身处反特朗普情緒颇高的加利福尼亚，在他的眼里，特朗普未来要做的是让美国民众获得良性预期，同时整合好他的幕僚团队。换言之，要做好从竞选者、候任总统、当选总统到一位执政者的转变。
从特朗普的对手层面来看，民主党在希拉里·克林顿败选以后，正在开始重新整合。特别是希拉里与奥巴马似乎比竞选时期更团结了。随着特朗普执政日久，半年多前败选的希拉里又开始频频露面于媒体，大有期望在下一个竞选周期东山再起之势。在希拉里看来，去年的败选，很大程度上来源于“邮件门”——希拉里被曝担任国务卿期间使用私人电子邮箱、而非官方电子邮箱与他人通信，涉嫌违反美国《联邦档案法》。而如今，现任总统特朗普则为解释“通俄门”费心费力。
在张军看来，希拉里以及民主党仍需从自身寻找当初败选之原因。“希拉里想东山再起，民主党内部亦有分歧，有人认为下一任总统竞选期间，她的年纪偏大。可是殊不知，到下一任总统任期，那时候的希拉里其实比现在的特朗普大不了多少。”张军向记者表示，“关键的问题是——民主党不能成为美国东西两岸的区域党，要找回中部蓝领工人的票。”
对于民主党来说，中部蓝领工人本身是其票仓，而如今这一票仓已倒戈特朗普。挺特的选票不少来自于这一阶层。
当初的承诺兑现几何
对特朗普来说，涉嫌里通外国，特别是里通俄罗斯，在美国许多民众心里确实埋下了阴影。特别是结了三次婚，如今又有着极其吸引眼球的闺女伊万卡，令美国的普罗大众羡慕嫉妒恨。
美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米（James Comey）6月7日即对外声称，自己第一次与特朗普见面后，就决定将每次两人单独谈话记下，还说过去与前总统奥巴马谈话后从未这样做过。至于原因，无非科米对特朗普的极度不信任。
然而，对于民众来说，在未来较长的时间段——特朗普的第一任期内，感受最深的还是其竞选时的承诺是否能够兑现。
回看特朗普就职前，较大的一个承诺——“先医改、后税改”，这也是特朗普原本的改革思路。 就医改来说，特朗普2016年多次在竞选中提及“废除奥巴马《平价医疗法案》”。然而，当初雷声大得惊人，如今雨点小得吓人！
3月8日，特朗普第一版新医保改革法案仓促出台，却因“去奥巴马”步伐太小导致保守派的指责。3月24日，特朗普在被众议长知会无法获得所需足够票数后，叫停了新医保法案。这样的叫停，并不能引来民众“不当家不知柴米贵”之类的理解，反而遭到了反对派的嬉弄。3月24日，在芝加哥，民众聚集特朗普大厦前游行，庆祝共和党撤回新医改方案。
至于税改，亦即特朗普希望将美国国内的公司税从35%降到15%，则亦是阻力重重难关。“他对自己的助手们说，此类计划可能导致税收减少，这种结果可能会让该计划在国会获得通过的难度增加，但是对他来说该结果没那么重要。”这是《华尔街日报》今年4月对特朗普税改所做的报道。
特朗普力推15%的公司税，在其预算主管、来自南卡罗来纳州的米克·马尔瓦尼看来，并非无法接受。马尔瓦尼直言：“在布什政府时期，也有过类似的讨论：是推行幅度较小的永久性减税举措好，还是推行幅度较大的临时性减税举措好？”言下之意，特朗普此举，是有先例可循的。
张军律师亦对《新民周刊》记者直言不讳：“特朗普的减少公司税的计划，得以实施的可能性很大！”张军认为，如今参众两院都是共和党占据多数，减税方案通过的可能很大。如果此税收比例得以实行，美国的公司税将是发达国家中最低的，对外资一定有很大的吸引力，同时保证美国企业不会外流他国。
自今年4月特朗普总统上任百日以来，许多美国媒体特别是自由派媒体在总结其百日新政时，往往盘点其竞选时期的承諾，并勾选出没有达到承诺的选项进行点对点攻击。在张军看来，新总统上任百日媒体进行盘点，在美国是有传统的。然而特朗普的特色就在于撇开传统媒体特别是自由派媒体，而在自己的推特上另搞一套。这种与民众直接对话的方式，在特朗普竞选期间就屡试不爽。今年4月29日，白宫记者晚宴期间，循例应该参加的总统先生，却不仅没有到场，还在自己的推特上发文：“我不会参加今年的白宫记者协会晚宴。我祝福所有人，希望他们过一个愉快的夜晚！”
某种程度上说，特朗普很可能心中痛恨白宫记者协会晚宴。原因是2011年，时任美国总统奥巴马在该宴会上讲话，对在座的作为房地产大亨的特朗普极尽嘲讽。然而，2017年4月的特朗普，身份已经是现任美国总统。如果没有社交媒体，如果总统向外界吹风的通道仍然只能靠媒体记者，可能特朗普会眼一闭心一横假装微笑仍然参加晚宴，甚至多喝两杯与记者套套近乎。然而，在推特上振臂一呼应之者众的2017年，特朗普完全不理会传统媒体，在传播渠道上杀出了另一片天地。
国门保卫行动的金钱博弈
无论是医保问题还是税收问题，总体说来还是美国国内的利益再分配问题。与之相比，反响更激烈的则是特朗普于今年1月27日签发“禁穆令”以及之前在美墨边境“造长城”。
“禁穆令”，全称“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”。这份行政令要求，在从当时开始的90天内，禁止伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚等七国公民入境美国。此举，不仅引发了穆斯林世界的争论，而且亦无法得到诸如美国联邦法院等支持。至今，所谓“禁穆令”仍在联邦法院延宕着，法院尚未批准。
至于身处美国本土的普通穆斯林，倒也照常生活。《新民周刊》记者曾在纽约使用优步（uber），正巧遇到的司机是一位穆斯林。记者给他看手机屏幕上显示的目的地，对方首先看到的是手机上uber操作系统的中文界面，称自己看不懂中文，请显示英文。于是记者指着屏幕上地图显示的英文，司机才明白过来。当与之聊到“禁穆令”时，司机回答倒也干脆：“反正我在纽约这么多年，暂时不回老家就是了。相信‘禁穆令’不是个可以持续的长久之计。”
与“禁穆令”相比，作为特朗普上任之初烧起的“一把火”，在美国与墨西哥边境造墙的计划，则遭遇了更多诟病，且实施困难。特朗普的原话，可见其1月24日上任伊始时发的推特，原文中有“We will build the wall（我们将要造墙）”的字样，亦即花费80亿美元修造一座隔离美墨边境的墙。
尽管当时豪气干云，然而至今动静不大。对于支持特朗普的民众来说，在美墨边境造墙，当然可以大大降低从墨西哥到美国的非法移民数量，然而，问题的关键是——这造墙的银子谁来掏？“许多民众听了特朗普之言，认为造墙的钱该是墨西哥政府埋单。目前来看，没有这么好的事情！想造墙，还得美国纳税人掏钱！至今，墙还没造起来！”张军告诉记者，“不过，数据显示，特朗普走马上任以来，但从墨西哥偷渡到美国的非法移民数量锐减。有评论认为，导致此现象的原因是特朗普发的推文，让墨西哥人感到如今非法滞留美国没什么好处。由此，美国人希望特朗普继续在言辞上打压墨西哥非法移民，似乎免费的推文比动辄花费数十亿之巨的造墙来得有效。”
无论在美墨边境造墙，还是“禁穆令”，在大多数美国民众看来，都是一种国门保卫行动。譬如在对华关系上，在选举时，特朗普大谈“中国是汇率操纵国”“给从中国进口的商品施加40%关税”云云，可在坐上总统交椅以后，特别是今年4月在佛罗里达州海湖庄园与中国国家主席习近平会晤以后，他在接受《华尔街日报》专访时表达了对习近平很大的善意。特朗普甚至表示，中国没有操纵汇率，美国政府也不会在报告中将中国列为“汇率操纵国”。在张军看来，中美领导人会晤后产生的“化学反应”，未来更容易被美国民众接受。“选民其实变脸也很快，选民会给领导人改变自己看法的机会。”张军说道，“如果特朗普在第一个任期做的出色，在下一次大选中他完全有机会。至于上任百余日内的不快，谁又会记得呢？”
然而，特朗普这些看似无厘头的举动，是否有其深意？而假若抛开这些举动，观察特朗普上任以来百余日的表现，特别是美国人眼中的特朗普，则会发现，特朗普的民意支持率与上任前变化不大，而作为总统，他将渐渐进入角色……
挺特的选票与撕裂的民众
“他是一位藐视联邦调查局独立性的领导人。”6月8日，联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米在国会听证会上如此说，引起轩然大波。科米甚至大爆他与特朗普交谈的内容，以凸显他上月意外被解职之前导致两人关系恶化的过程。
由此，引来美国媒体又一股深扒特朗普热。然而，民间似乎对特朗普的态度正在缓和。
今年4月中下旬，在特朗普上任百日之际，《新民周刊》记者来到纽约华尔街。行前，有不少当地朋友告诉记者，尽量不要在特朗普大厦前滞留。原因是有不少特朗普的反对者每每在那里抗议。
确实，在特朗普当选总统以后，自2016年11月以来，美国多地曾爆发抗议特朗普的浪潮。从新英格兰地区到腹地城市堪萨斯城，再到西海岸，成千上万示威者手举国旗和反特朗普标语，阻断交通，宣称拒绝接受特朗普胜选。
“当时，作为希拉里的支持者，听到希拉里败选后，聚集在广场上的我们，不约而同地哭了。”在得克萨斯州奥斯汀市经商多年的华裔沈女士告诉记者。作为希拉里的支持者，沈女士至今依然感觉特朗普不像个总统，似乎随时都有被弹劾赶下台的可能。
“我觉得美国各方面对特朗普的评价，在大选前后无甚差别。”美国联邦最高法院出庭律师张军先生向记者如此解读，“在大选时，特朗普的民调就较希拉里为低。普通民众对特朗普的支持率不高。将特朗普送入白宫的是选举人团。根据我的观察，特朗普上任至今，支持他的铁忠粉依旧。我们假设现在马上再做一次选举，当选的依然会是特朗普。”
回看特朗普当选之际，去年11月9日，美国有线电视新闻网（CNN）曾宣称，投给希拉里的选民人数比特朗普稍多。
到了今年4月上旬，尽管反对特朗普的民众仍时有抗议之举，但记者在纽约特朗普大厦前看到的景象，则是来自世界各地的旅游者纷纷在大厦前留影。一位装扮成特朗普模样的男士则收费与游客合影，一次5美元。记者还曾在纽约的时报广场、华盛顿白宫门前看到卖印有特朗普头像的体恤衫，价格20美元一件，生意很不错。时报广场上还有踩着高跷戴着特朗普面具者，和同样戴着面具的米老鼠、超人等形象一起与游客厮闹。
张军律师1980年代末赴美留学，作为美国杨百翰大学法学博士、美国联邦最高法院出庭律师，他是中国国家主席习近平访美侨界欢迎晚会的总主持，又身处反特朗普情緒颇高的加利福尼亚，在他的眼里，特朗普未来要做的是让美国民众获得良性预期，同时整合好他的幕僚团队。换言之，要做好从竞选者、候任总统、当选总统到一位执政者的转变。
从特朗普的对手层面来看，民主党在希拉里·克林顿败选以后，正在开始重新整合。特别是希拉里与奥巴马似乎比竞选时期更团结了。随着特朗普执政日久，半年多前败选的希拉里又开始频频露面于媒体，大有期望在下一个竞选周期东山再起之势。在希拉里看来，去年的败选，很大程度上来源于“邮件门”——希拉里被曝担任国务卿期间使用私人电子邮箱、而非官方电子邮箱与他人通信，涉嫌违反美国《联邦档案法》。而如今，现任总统特朗普则为解释“通俄门”费心费力。
在张军看来，希拉里以及民主党仍需从自身寻找当初败选之原因。“希拉里想东山再起，民主党内部亦有分歧，有人认为下一任总统竞选期间，她的年纪偏大。可是殊不知，到下一任总统任期，那时候的希拉里其实比现在的特朗普大不了多少。”张军向记者表示，“关键的问题是——民主党不能成为美国东西两岸的区域党，要找回中部蓝领工人的票。”
对于民主党来说，中部蓝领工人本身是其票仓，而如今这一票仓已倒戈特朗普。挺特的选票不少来自于这一阶层。
当初的承诺兑现几何
对特朗普来说，涉嫌里通外国，特别是里通俄罗斯，在美国许多民众心里确实埋下了阴影。特别是结了三次婚，如今又有着极其吸引眼球的闺女伊万卡，令美国的普罗大众羡慕嫉妒恨。
美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米（James Comey）6月7日即对外声称，自己第一次与特朗普见面后，就决定将每次两人单独谈话记下，还说过去与前总统奥巴马谈话后从未这样做过。至于原因，无非科米对特朗普的极度不信任。
然而，对于民众来说，在未来较长的时间段——特朗普的第一任期内，感受最深的还是其竞选时的承诺是否能够兑现。
回看特朗普就职前，较大的一个承诺——“先医改、后税改”，这也是特朗普原本的改革思路。 就医改来说，特朗普2016年多次在竞选中提及“废除奥巴马《平价医疗法案》”。然而，当初雷声大得惊人，如今雨点小得吓人！
3月8日，特朗普第一版新医保改革法案仓促出台，却因“去奥巴马”步伐太小导致保守派的指责。3月24日，特朗普在被众议长知会无法获得所需足够票数后，叫停了新医保法案。这样的叫停，并不能引来民众“不当家不知柴米贵”之类的理解，反而遭到了反对派的嬉弄。3月24日，在芝加哥，民众聚集特朗普大厦前游行，庆祝共和党撤回新医改方案。
至于税改，亦即特朗普希望将美国国内的公司税从35%降到15%，则亦是阻力重重难关。“他对自己的助手们说，此类计划可能导致税收减少，这种结果可能会让该计划在国会获得通过的难度增加，但是对他来说该结果没那么重要。”这是《华尔街日报》今年4月对特朗普税改所做的报道。
特朗普力推15%的公司税，在其预算主管、来自南卡罗来纳州的米克·马尔瓦尼看来，并非无法接受。马尔瓦尼直言：“在布什政府时期，也有过类似的讨论：是推行幅度较小的永久性减税举措好，还是推行幅度较大的临时性减税举措好？”言下之意，特朗普此举，是有先例可循的。
张军律师亦对《新民周刊》记者直言不讳：“特朗普的减少公司税的计划，得以实施的可能性很大！”张军认为，如今参众两院都是共和党占据多数，减税方案通过的可能很大。如果此税收比例得以实行，美国的公司税将是发达国家中最低的，对外资一定有很大的吸引力，同时保证美国企业不会外流他国。
自今年4月特朗普总统上任百日以来，许多美国媒体特别是自由派媒体在总结其百日新政时，往往盘点其竞选时期的承諾，并勾选出没有达到承诺的选项进行点对点攻击。在张军看来，新总统上任百日媒体进行盘点，在美国是有传统的。然而特朗普的特色就在于撇开传统媒体特别是自由派媒体，而在自己的推特上另搞一套。这种与民众直接对话的方式，在特朗普竞选期间就屡试不爽。今年4月29日，白宫记者晚宴期间，循例应该参加的总统先生，却不仅没有到场，还在自己的推特上发文：“我不会参加今年的白宫记者协会晚宴。我祝福所有人，希望他们过一个愉快的夜晚！”
某种程度上说，特朗普很可能心中痛恨白宫记者协会晚宴。原因是2011年，时任美国总统奥巴马在该宴会上讲话，对在座的作为房地产大亨的特朗普极尽嘲讽。然而，2017年4月的特朗普，身份已经是现任美国总统。如果没有社交媒体，如果总统向外界吹风的通道仍然只能靠媒体记者，可能特朗普会眼一闭心一横假装微笑仍然参加晚宴，甚至多喝两杯与记者套套近乎。然而，在推特上振臂一呼应之者众的2017年，特朗普完全不理会传统媒体，在传播渠道上杀出了另一片天地。
国门保卫行动的金钱博弈
无论是医保问题还是税收问题，总体说来还是美国国内的利益再分配问题。与之相比，反响更激烈的则是特朗普于今年1月27日签发“禁穆令”以及之前在美墨边境“造长城”。
“禁穆令”，全称“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”。这份行政令要求，在从当时开始的90天内，禁止伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚等七国公民入境美国。此举，不仅引发了穆斯林世界的争论，而且亦无法得到诸如美国联邦法院等支持。至今，所谓“禁穆令”仍在联邦法院延宕着，法院尚未批准。
至于身处美国本土的普通穆斯林，倒也照常生活。《新民周刊》记者曾在纽约使用优步（uber），正巧遇到的司机是一位穆斯林。记者给他看手机屏幕上显示的目的地，对方首先看到的是手机上uber操作系统的中文界面，称自己看不懂中文，请显示英文。于是记者指着屏幕上地图显示的英文，司机才明白过来。当与之聊到“禁穆令”时，司机回答倒也干脆：“反正我在纽约这么多年，暂时不回老家就是了。相信‘禁穆令’不是个可以持续的长久之计。”
与“禁穆令”相比，作为特朗普上任之初烧起的“一把火”，在美国与墨西哥边境造墙的计划，则遭遇了更多诟病，且实施困难。特朗普的原话，可见其1月24日上任伊始时发的推特，原文中有“We will build the wall（我们将要造墙）”的字样，亦即花费80亿美元修造一座隔离美墨边境的墙。
尽管当时豪气干云，然而至今动静不大。对于支持特朗普的民众来说，在美墨边境造墙，当然可以大大降低从墨西哥到美国的非法移民数量，然而，问题的关键是——这造墙的银子谁来掏？“许多民众听了特朗普之言，认为造墙的钱该是墨西哥政府埋单。目前来看，没有这么好的事情！想造墙，还得美国纳税人掏钱！至今，墙还没造起来！”张军告诉记者，“不过，数据显示，特朗普走马上任以来，但从墨西哥偷渡到美国的非法移民数量锐减。有评论认为，导致此现象的原因是特朗普发的推文，让墨西哥人感到如今非法滞留美国没什么好处。由此，美国人希望特朗普继续在言辞上打压墨西哥非法移民，似乎免费的推文比动辄花费数十亿之巨的造墙来得有效。”
无论在美墨边境造墙，还是“禁穆令”，在大多数美国民众看来，都是一种国门保卫行动。譬如在对华关系上，在选举时，特朗普大谈“中国是汇率操纵国”“给从中国进口的商品施加40%关税”云云，可在坐上总统交椅以后，特别是今年4月在佛罗里达州海湖庄园与中国国家主席习近平会晤以后，他在接受《华尔街日报》专访时表达了对习近平很大的善意。特朗普甚至表示，中国没有操纵汇率，美国政府也不会在报告中将中国列为“汇率操纵国”。在张军看来，中美领导人会晤后产生的“化学反应”，未来更容易被美国民众接受。“选民其实变脸也很快，选民会给领导人改变自己看法的机会。”张军说道，“如果特朗普在第一个任期做的出色，在下一次大选中他完全有机会。至于上任百余日内的不快，谁又会记得呢？”