论文部分内容阅读
【摘要】本文主要分析了电力系统继电保护装置的主要故障，并深入分析了故障出现的原因，在此基础上，分析了电力系统中继电保护装置故障的处理方法，以期可以提高电力系统继电保护装置使用的效果。
【关键词】电力系统，继电保护装置；故障；处理方法
中图分类号：C35文献标识码： A
一、前言
在电力系统中，继电保护装装置起到了至关重要的作用，一旦继电保护装置出现了故障问题，就会影响整个电力系统的运行安全和质量，所以，分析电力系统中继电保护装置的故障处理方法非常有必要。
二、电力系统继电保护装置任务及基本要求
1、继电保护装置任务。电力继电保护通常是通过运用电力系统元件在发生短路等异常情况时的电流、电压及功率等电气量的变化来形成继电保护动作。该装置的保护任务有以下几方面：首先当供电系统安全正常运行时，对设备的运行情况进行完整监视，可为电力值班人员提供电力运行的可靠数据。其次在供电系统出现故障时，该保护装置可迅速、自动且有选择地将故障部分切除，并保证电力非故障部分的正常运行。最后在供电系统出现异常工作状况时，电力系统继电保护装置可及时、准确发出警报信号以通知值班人员及时作出处理措施。
2、继电保护装置基本要求。电力继电保护装置其应具备灵敏性、选择性、可靠性与速动性。
（一）灵敏性。继电保护装置其灵敏性同通常用灵敏系数衡量，若在其保护范围内，无论短路点位置及性质如何，继电保护装置都不会有拒绝动作出现。但若在其保护区外出现故障，其也不会产生错误动作。
（二）选择性。在供电系统有故障发生时，继电保护装置应有选择的将故障部分进行切除。首先其会将距故障点最近的断路器断开，以此来保证电力系统其他非故障部分的正常运行。
（三）可靠性。为确保继电保护装置其动作可靠，应确保其整定计算、原理及安装调试正确无误。同时，组成保护装置的各元件其质量应可靠、系统简化、运行维护也应得当，只有这样才能保障其可靠性。
（四）速动性。继电保护装置应能够及时将短路故障切除。切除故障所需时间越短越能保证电流对电气设备损坏程度越轻，也会使得系统电压恢复的时间加快，给电气设备自启动创造了极为有利的条件，也提高了发电机其并列运行的稳定性。
三、电力系统继电保护装置故障分类与分析
1、电压互感器二次电压回路故障
电压互感器是继电保护测量设备的起始点，因此，它工作正常与否将会对二次系统的运行产生十分重要的影响。由于PT 二次电压回路上的故障而导致的严重后果主要有保护误动或拒动。PT 二次电压回路上的故障主要集中在以下几方面：PT 二次中性点接地方式异常。表现为二次未接地（虚接）或多点接地。二次未接地（虚接）除了变电站接地网的原因，更多是
由接线工艺引起的。PT 开口三角电压回路异常。PT 开口三角电压回路断线，有机械上的原因，短路则与某些习惯做法有关。PT 二次失压。PT 二次失压是困扰使用电压保护的经典问题，纠其根本就是各类开断设备性能和二次回路不完善引起的。
2、继电器触点故障
繼电器触点是继电器的最重要组成部分。它们的性能受以下因素的很大影响，诸如触点的材料，所加电压及电流值（特别是使触点激励和去激励时的电压及电流波形），负载的类型，工作频率，大气环境，触点配置及跳动。如果其中任何因素不能满足预定值，可能就要发生诸如触点间的金属电积，触点焊接，磨损，或触点电阻快速增加等问题。这在很大程度上影响继电器接触的可靠性，继而会影响整个电力系统的安全性。
3、电磁系统铆装件变形
铆装后零件弯曲、扭斜等变形会给下道工序的装配或调整产生影响,严重变形甚至会造成报废。这主要是被铆零件超长,过短或铆装时用力不平均,模具装配偏差或设计尺寸有误,零件放置不当造成。电磁系统铆装件变形影响继电保护装置的正常运行，同时对电力系统的安全工作不利。
四、继电保护故障的处理方法和措施
1、确保电力系统继电保护正常运行的措施
为保证电力系统正常运行，保证整个工作的顺利进行，需要进一步完善制度，根据继电保护工作所要求的内容，合理的具有针对性的指定行之有效想管理制度，促进保护工作协调展开，科学的进行人员的配置，将任务合理的分配到员工，提高效率。积极进行继电保护设备的运行维护、定期校验、缺陷处理、事故分析等工作，通过计算机管理系统进行严格考核、跟踪检查，施行奖惩措施。实现二次设备的状态监测。
2、常见的继电保护故障的处理方法
（一）替换法：采用完好无损的元件更换故障元件，进而对故障进行判定，有利于快速的缩小故障范围。
（二）参照法：即用稳定设备的参数来对照故障设备的参数，继而发现故障所在，接线失误或者定值校验中预想值和测试值出入较大的情况下，此方法被广泛应用。经过更换、修理故障元件之后，二次接线后，仍然存在故障，此时需要对照同类装置的接线进行修理，针对性能的检测，可以通过更换继电器刻度，或用同样表和回路相同的继电器进行参照。
（三）短接法：用来进一步认定故障发生范围，即用短线对回路的一段进行短接，检测此短接范围是否存在故障。一般在切换继电器不动作、电磁锁失灵、电流回路开路故障中有着有效的应用，可以迅速的对转换开关的接点是否完好做出判定。
五、电力系统继电保护装置的维护
1、重视对继电保护装置的定期检验。进行继电保护的检验时，需要把在试验检测的最后进行整组试验和电流的回路升流的试验。当完成上述两项试验，不能再拔插件，严禁将二次回路的接线改变，严禁改变定值。进行继电保护的定期检查时，通常是完成了检验设备投入运行之后，在没有暂时的负荷时，不能进行负荷向量的测量，同时也不能进行负荷采样值的打印。
2、确保继电保护装置定值区具有准确性。对于电力系统继电保护而言，定值区具有非常重要的意义。因此，对于定值区来说，必须通过相应的技术措施与管理手段确保定值区具有准确性。通常情况下，当继电保护定值区定值进行修改之后，对定值单和定值的区号，变电站，修改日期，设备名称等进行打印，同时对继电保护中的定值区编号进行重点记录，从而确保定值区不会出错。
3、重视继电保护装置的一般性检查。对于继电保护装置来说，一般性检查非常重要。一方面，一般性检查包括对连接件的焊接点机械特性的检查，紧固性的检查，由于是对于新安装的继电保护的保护屏在运输过程中，可能出现螺丝松动的情况，因此，现场需要重新将全部螺丝进行紧固。另一方面，一般性检查需要将全部装置的插件进行检查，检查全部芯片是否按紧。在继电保护的日常维护中，各元件的控制屏，保护屏等的检查要落实到日常工作中。
4、重视继电保护装置以及二次线的检查。变电所，配电所的值班人员需要对继电保护装置以及二次线进行定期的检查，巡视检查继电保护装置的外壳是否出现破损，检查继电保护装置的整定值位置有无变化；对继电器检查是否存在脱轴，变位倾斜，脱焊等现象；对于感应型继电器来说，其圆盘的转动是否正常；对于经常带电的继电器来说，其接点是否存在较大的抖动，磨损线圈是否存在过热现象；检查压板和转换开关位置和运行要求是否一致；检查继电保护装置的信号灯是否正常工作。
六、结束语
总而言之，电力系统运行的过程中，必须要重视继电保护装置的作用，细心维护继电保护装置的运行，分析故障的处理方法，遇到故障要积极处理，将损失降到最低。
【参考文献】
[1]张海展.探讨继电保护装置的状态检修方法[J].科技风，2012（17）：38.
[2]李劼，臧杭杭.继电保护设备故障快速检测方法综述[J].河南科技，2012（14）：68-71.
[3]刘志民，许国安，刘春海等.日月山750kV变电站断路器失灵保护的应用[J].中国电业（科技版），2011（4）：26-28.
【关键词】电力系统，继电保护装置；故障；处理方法
中图分类号：C35文献标识码： A
一、前言
在电力系统中，继电保护装装置起到了至关重要的作用，一旦继电保护装置出现了故障问题，就会影响整个电力系统的运行安全和质量，所以，分析电力系统中继电保护装置的故障处理方法非常有必要。
二、电力系统继电保护装置任务及基本要求
1、继电保护装置任务。电力继电保护通常是通过运用电力系统元件在发生短路等异常情况时的电流、电压及功率等电气量的变化来形成继电保护动作。该装置的保护任务有以下几方面：首先当供电系统安全正常运行时，对设备的运行情况进行完整监视，可为电力值班人员提供电力运行的可靠数据。其次在供电系统出现故障时，该保护装置可迅速、自动且有选择地将故障部分切除，并保证电力非故障部分的正常运行。最后在供电系统出现异常工作状况时，电力系统继电保护装置可及时、准确发出警报信号以通知值班人员及时作出处理措施。
2、继电保护装置基本要求。电力继电保护装置其应具备灵敏性、选择性、可靠性与速动性。
（一）灵敏性。继电保护装置其灵敏性同通常用灵敏系数衡量，若在其保护范围内，无论短路点位置及性质如何，继电保护装置都不会有拒绝动作出现。但若在其保护区外出现故障，其也不会产生错误动作。
（二）选择性。在供电系统有故障发生时，继电保护装置应有选择的将故障部分进行切除。首先其会将距故障点最近的断路器断开，以此来保证电力系统其他非故障部分的正常运行。
（三）可靠性。为确保继电保护装置其动作可靠，应确保其整定计算、原理及安装调试正确无误。同时，组成保护装置的各元件其质量应可靠、系统简化、运行维护也应得当，只有这样才能保障其可靠性。
（四）速动性。继电保护装置应能够及时将短路故障切除。切除故障所需时间越短越能保证电流对电气设备损坏程度越轻，也会使得系统电压恢复的时间加快，给电气设备自启动创造了极为有利的条件，也提高了发电机其并列运行的稳定性。
三、电力系统继电保护装置故障分类与分析
1、电压互感器二次电压回路故障
电压互感器是继电保护测量设备的起始点，因此，它工作正常与否将会对二次系统的运行产生十分重要的影响。由于PT 二次电压回路上的故障而导致的严重后果主要有保护误动或拒动。PT 二次电压回路上的故障主要集中在以下几方面：PT 二次中性点接地方式异常。表现为二次未接地（虚接）或多点接地。二次未接地（虚接）除了变电站接地网的原因，更多是
由接线工艺引起的。PT 开口三角电压回路异常。PT 开口三角电压回路断线，有机械上的原因，短路则与某些习惯做法有关。PT 二次失压。PT 二次失压是困扰使用电压保护的经典问题，纠其根本就是各类开断设备性能和二次回路不完善引起的。
2、继电器触点故障
繼电器触点是继电器的最重要组成部分。它们的性能受以下因素的很大影响，诸如触点的材料，所加电压及电流值（特别是使触点激励和去激励时的电压及电流波形），负载的类型，工作频率，大气环境，触点配置及跳动。如果其中任何因素不能满足预定值，可能就要发生诸如触点间的金属电积，触点焊接，磨损，或触点电阻快速增加等问题。这在很大程度上影响继电器接触的可靠性，继而会影响整个电力系统的安全性。
3、电磁系统铆装件变形
铆装后零件弯曲、扭斜等变形会给下道工序的装配或调整产生影响,严重变形甚至会造成报废。这主要是被铆零件超长,过短或铆装时用力不平均,模具装配偏差或设计尺寸有误,零件放置不当造成。电磁系统铆装件变形影响继电保护装置的正常运行，同时对电力系统的安全工作不利。
四、继电保护故障的处理方法和措施
1、确保电力系统继电保护正常运行的措施
为保证电力系统正常运行，保证整个工作的顺利进行，需要进一步完善制度，根据继电保护工作所要求的内容，合理的具有针对性的指定行之有效想管理制度，促进保护工作协调展开，科学的进行人员的配置，将任务合理的分配到员工，提高效率。积极进行继电保护设备的运行维护、定期校验、缺陷处理、事故分析等工作，通过计算机管理系统进行严格考核、跟踪检查，施行奖惩措施。实现二次设备的状态监测。
2、常见的继电保护故障的处理方法
（一）替换法：采用完好无损的元件更换故障元件，进而对故障进行判定，有利于快速的缩小故障范围。
（二）参照法：即用稳定设备的参数来对照故障设备的参数，继而发现故障所在，接线失误或者定值校验中预想值和测试值出入较大的情况下，此方法被广泛应用。经过更换、修理故障元件之后，二次接线后，仍然存在故障，此时需要对照同类装置的接线进行修理，针对性能的检测，可以通过更换继电器刻度，或用同样表和回路相同的继电器进行参照。
（三）短接法：用来进一步认定故障发生范围，即用短线对回路的一段进行短接，检测此短接范围是否存在故障。一般在切换继电器不动作、电磁锁失灵、电流回路开路故障中有着有效的应用，可以迅速的对转换开关的接点是否完好做出判定。
五、电力系统继电保护装置的维护
1、重视对继电保护装置的定期检验。进行继电保护的检验时，需要把在试验检测的最后进行整组试验和电流的回路升流的试验。当完成上述两项试验，不能再拔插件，严禁将二次回路的接线改变，严禁改变定值。进行继电保护的定期检查时，通常是完成了检验设备投入运行之后，在没有暂时的负荷时，不能进行负荷向量的测量，同时也不能进行负荷采样值的打印。
2、确保继电保护装置定值区具有准确性。对于电力系统继电保护而言，定值区具有非常重要的意义。因此，对于定值区来说，必须通过相应的技术措施与管理手段确保定值区具有准确性。通常情况下，当继电保护定值区定值进行修改之后，对定值单和定值的区号，变电站，修改日期，设备名称等进行打印，同时对继电保护中的定值区编号进行重点记录，从而确保定值区不会出错。
3、重视继电保护装置的一般性检查。对于继电保护装置来说，一般性检查非常重要。一方面，一般性检查包括对连接件的焊接点机械特性的检查，紧固性的检查，由于是对于新安装的继电保护的保护屏在运输过程中，可能出现螺丝松动的情况，因此，现场需要重新将全部螺丝进行紧固。另一方面，一般性检查需要将全部装置的插件进行检查，检查全部芯片是否按紧。在继电保护的日常维护中，各元件的控制屏，保护屏等的检查要落实到日常工作中。
4、重视继电保护装置以及二次线的检查。变电所，配电所的值班人员需要对继电保护装置以及二次线进行定期的检查，巡视检查继电保护装置的外壳是否出现破损，检查继电保护装置的整定值位置有无变化；对继电器检查是否存在脱轴，变位倾斜，脱焊等现象；对于感应型继电器来说，其圆盘的转动是否正常；对于经常带电的继电器来说，其接点是否存在较大的抖动，磨损线圈是否存在过热现象；检查压板和转换开关位置和运行要求是否一致；检查继电保护装置的信号灯是否正常工作。
六、结束语
总而言之，电力系统运行的过程中，必须要重视继电保护装置的作用，细心维护继电保护装置的运行，分析故障的处理方法，遇到故障要积极处理，将损失降到最低。
【参考文献】
[1]张海展.探讨继电保护装置的状态检修方法[J].科技风，2012（17）：38.
[2]李劼，臧杭杭.继电保护设备故障快速检测方法综述[J].河南科技，2012（14）：68-71.
[3]刘志民，许国安，刘春海等.日月山750kV变电站断路器失灵保护的应用[J].中国电业（科技版），2011（4）：26-28.