论文部分内容阅读
澳门的群体活动,搞得有声有色。周六上午,我们从珠海拱北口岸出关,去考察。
澳门体育发展局的工作人员,娓娓道来,我们听明白了,他们除了平时的大力宣传外,每年还参加“国际挑战日”,让全城居民“动”起来,每人运动15分钟。至于形式,随便,只要你“比平时的心跳快”就行。你参加了,打电话或发传真给组织者,他们统计出一个总数字,上报国际健身与大众体育协会(TAFISA)。
TAFISA事先就替澳门选定了对手城市,两城根据各自上报的数字定输赢。赢者有权利将城旗插至对方的市政广场,为期一周。
这么严肃的事儿,居然是这么一个稀松的程序,我们面面相觑,并不断质疑数据的真实性。对方温和地回答,澳门是个诚信之地,没有人乱来,所以数据绝对没有问题。“挑战”12年来,有输有赢,绝不会为了赢而造假。
但是,我们都相信,挪移到内地后,这活动肯定就走样了。就算有监督,也难保不掺假,更别提纯粹依靠自觉了。此活动能否在内地复制,同行者都存疑。
回到酒店,上网,看到陕西庄朵朵为谋求自身权益的“爆料”。冒名顶替、更改年龄,并亲见队友疑似服用兴奋剂等等。其实这算不上新闻,因为在体育界,早已见怪不怪。之所以引起关注,是因为她自我毁灭的方式和当下的生活困境。
诚信缺失,不是一个体育问题。在一个道德滑坡的社会,没有任何领域可以幸免。
诚信在中国内地,是很难寻觅的东西,甚至算得上全民造假。在利益交换的平台上,只有作假,才能使个人利益最大化。
就算是被曝光,比如庄朵朵“控诉”的陕西和延安两级体育局,也谈不上人格破产和奇耻大辱,顶多算是一个微不足道的操作过失。
可以想见的是,那个在澳门玩得风生水起的群体项目,一旦引入内地,必然成为笑谈,各城市百分之百地会根据需要,而不是实际情况,来填写数字。一场数字大赛,有意义吗?
诚信的常识,公平的常识,遵守规则的常识,这是体育的本义,我们却离它越来越远。与身体健康相比,也许,人格的健康才是最急迫的。
澳门体育发展局的工作人员,娓娓道来,我们听明白了,他们除了平时的大力宣传外,每年还参加“国际挑战日”,让全城居民“动”起来,每人运动15分钟。至于形式,随便,只要你“比平时的心跳快”就行。你参加了,打电话或发传真给组织者,他们统计出一个总数字,上报国际健身与大众体育协会(TAFISA)。
TAFISA事先就替澳门选定了对手城市,两城根据各自上报的数字定输赢。赢者有权利将城旗插至对方的市政广场,为期一周。
这么严肃的事儿,居然是这么一个稀松的程序,我们面面相觑,并不断质疑数据的真实性。对方温和地回答,澳门是个诚信之地,没有人乱来,所以数据绝对没有问题。“挑战”12年来,有输有赢,绝不会为了赢而造假。
但是,我们都相信,挪移到内地后,这活动肯定就走样了。就算有监督,也难保不掺假,更别提纯粹依靠自觉了。此活动能否在内地复制,同行者都存疑。
回到酒店,上网,看到陕西庄朵朵为谋求自身权益的“爆料”。冒名顶替、更改年龄,并亲见队友疑似服用兴奋剂等等。其实这算不上新闻,因为在体育界,早已见怪不怪。之所以引起关注,是因为她自我毁灭的方式和当下的生活困境。
诚信缺失,不是一个体育问题。在一个道德滑坡的社会,没有任何领域可以幸免。
诚信在中国内地,是很难寻觅的东西,甚至算得上全民造假。在利益交换的平台上,只有作假,才能使个人利益最大化。
就算是被曝光,比如庄朵朵“控诉”的陕西和延安两级体育局,也谈不上人格破产和奇耻大辱,顶多算是一个微不足道的操作过失。
可以想见的是,那个在澳门玩得风生水起的群体项目,一旦引入内地,必然成为笑谈,各城市百分之百地会根据需要,而不是实际情况,来填写数字。一场数字大赛,有意义吗?
诚信的常识,公平的常识,遵守规则的常识,这是体育的本义,我们却离它越来越远。与身体健康相比,也许,人格的健康才是最急迫的。