目的 比较微型钢板与微型指骨外固定支架治疗掌骨头关节内骨折的效果.方法 回顾性分析2018年1月-2019年12月某医院收治的60例掌骨头关节内骨折患者的临床资料,根据治疗方案将其分为两组,其中29例行微型钢板治疗患者为对照组,31例行微型指骨外固定支架治疗患者为研究组.随访6个月,对比两组患者的临床疗效、并发症情况,以及骨折愈合时间.结果 两组临床治疗总有效率对比,研究组为96.77％,较对照组72.41％更高(P＜0.01).研究组骨折愈合时间为(7.0±1.2)周,较对照组(10.2±1.3)周更短,(P＜0.01).研究组并发症的发生率为3.23％,较对照组的24.14％更低,(P＜0.05).结论 与微型钢板相比,微型指骨外固定支架治疗掌骨头关节内骨折的效果与安全性更为理想,且加快了骨折愈合速度,值得临床推广.