3D普及先行者,电脑还是电视?

来源 :微型计算机 | 被引量 : 0次 | 上传用户:din6688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  冰风,国内著名高清论坛思路论坛版主,中国最早的高清发烧灰和行业评论者之,曾在《微型计算机》上发表多篇具有影响力的文章。
  
  在2010年3月24日上午所举办的一年一度的广播电视技术行业盛会“CCBN2010”的第二场高峰论坛中,许多专家称高清同播将在后奥运时代快速发展,对3D高清也持十分乐观的态度。然而对于老百姓而言,期望3D早日普及的梦想是美好的,可现实却是残酷的。以眼下最热门的话题——3D版2010南非世界杯转播举例来讲,观众收看3D赛事首先要有专业的转播机构,还要有专门的3D电视。而央视体育中心主任江和平曾表示,国内今年不会有世界杯转播的3D信号,“主要是技术上不过关,实际操作起来困难比较大。”
  另外,3D电影需要戴上一副由偏振玻璃制作的特殊眼镜才能收看,3D电视也是一样。英国天空电视台从去年开始就尝试用3D技术制作了大量相关节目,包括足球,橄榄球和拳击赛事,尽管天空电视台的机顶盒可以适用3D信号,但用户必须有专门的3D电视机,且要戴专门的眼镜才能收看。而目前此类电视机主要产自日本和韩国,售价最低也在2万元人民币以上。
  综上来看,正如《微型计算机》此前的深度报道《<阿凡达>引爆3D视界》所说,3D体验的真正平民化至少还要三年。那么,有加速的可能吗?我认为,唯有寄望于电脑,才可能在三年甚至更短的时间里将3D普及的愿望变为现实。至少相比起电视来说,通过3D在电脑上的普及让老百姓率先体验到未来视界,要容易许多。
  首先,从技术成熟度和实际产品来看,NVIDIA最新独立显卡的3D显示技术已经得到了OEM厂商的支持,华硕和联想先后推出了相关笔记本电脑和台式一体机产品。其次,从产品价格来看,相比起3D电视动辄数万的价格,仅需配备一块显卡加上千元级的3D眼镜,可谓性价比超高。且在目前已上市的品牌机中,支持3D显示的机型往往也仅多出1300—1500元。再次,从推广速度来看,3D在电视和电脑领域已显然被当作是下一棵“摇钱树”。但追求利润最大化的电视厂商完全可以按照自己的步骤来推广而对于显卡厂商而言,3D很可能会是下一条“物理加速”般的“鲶鱼”。最后,在内容端3D电视节目并不多见,而3D短片已在YOUTUBE上逐渐流行,且3D游戏也将从2010年开始起飞。
  无法提供3D内容的3D电视只是徒具概念,3D电视要想为广大消费者所认可,还需要市场上提供充足的3D节目。相较而言,电脑硬件尤其是显卡的更新换代速度明显比电视更快,作为下一个技术制高点的3D显示,在游戏厂商的大力支持下,亦极有可能在不远的将来成为中高端显卡的标配,
  不可否认,3D体验真正的全民化必然只能依靠电视,但电脑领域3D普及的加速到来必然会是3D时代最好的催化剂。3D视界,我们一同期待!
其他文献
【正】 成本效益分析(Cost—Benefit Analysis,简称“本益分析”CBA),可以当作一种决策方法看待。它是要对某些特定时间和地点、使用某些特定办法来做某些特定的事情时所发生
图书馆办公室是图书馆的神经中枢,其工作直接影响到图书馆的发展和业务建设.做好图书馆办公室工作的关键在工作人员,办公室工作人员的角色认知很重要.图书馆办公室的事务性工