连带责任的判定

来源 :楼市 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hai_john
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
原告甲为本市桌楼盘63号楼的401、402和403室的业主,63号楼为一幢6层住宅楼,1-3楼的所有权人为乙公司。1999年9月,乙公司将63号1至3楼及与之相邻的两层裙房租给丙公司,丙公司承租房屋后,经装修于2000年4月开设丁公司,经营卡拉OK、KTV包房。装修过程中,丙公司和丁公司拆除了63号1至3层的部分承重墙。由于房屋的承重结构的改动,造成63号4楼的结构变形。时此,甲多次向乙公司及相关职能部门反映,均无结果。2002年6月,甲诉至法院,请求判令丙公司、丁公司赔偿损失、恢复承重墙,乙公司承担连带责任。 原审法院审理过程中,委托房屋质量检测站进行鉴定。鉴定结论为,拆除部分承重墙体(包括自承重墙)或在墙体开设(扩大)洞口。严重影响房屋整体结构安全和抗震能力,构成重大隐患。一审认为,丙公司、丁公司此种行为已构成侵权,理应承担赔偿损失、恢复承重墙之责,乙公司与丙公司、丁公司在主观上未有共同的故意,故不构成共同侵权。原告甲不服一审判决,提起上诉。 The plaintiff A is the landlord of Room 401, 402 and 403 of Building 63 in the city, while Building 63 is a 6-storey residential building. The owner of Buildings 1-3 is B Company. In September 1999, Company B rented No. 1 to No. 3, No. 63 and two adjacent podiums to Company C. After renaming houses, Company B opened a company in April 2000 to run KTV, KTV, Private room. During the renovation, Company C and Company D removed some of the load-bearing walls of No. 1 to 3 floors. Due to the change of the load-bearing structure of the house, the structure on the 4th floor of No. 63 was deformed. At this time, A repeated several times to the company B and related functional departments, no results. June 2002, a lawsuit to the court, requesting an order C, Ding company compensation for losses, to restore the load-bearing walls, B companies bear joint and several liability. The court of first instance tried the house quality inspection station for appraisal. The appraisal concluded that some of the load-bearing walls (including self-supporting walls) were demolished or opened (enlarged) in the walls. Seriously affect the overall structural safety and seismic capacity of the house, constitute a major risk. The first instance held that such acts of Company C and Company D constituted infringement and should bear the responsibility of compensating for the losses and restoring the load-bearing walls. Party B, Company B and Company D did not share the common intention of subjectively and therefore did not constitute a joint infringement. The plaintiff A refused to accept the judgment of the first instance and filed an appeal.
其他文献
根据熔渣结构的共存理论,建立了CaO-SiO2-FeO-Fe2O3-MgO渣系作用浓度计算模型。分析了NCaO、NSiO2、NFeO等对MgO饱和溶解度的影响。在1500~1750℃温度范围内,MgO饱和溶解度的模型计算值与实测值一致。 According to the coexisten
目次一、商人习惯法概论二、商人习惯法的主要内容三、商人习惯法的表现形式四、商人习惯法与国际立法和国内立法之间的关系五、商人习惯法的适用六、结论 Table of Content
这里关于听觉的10个实验和10个游戏,可以让你们寻找这些问题的答案:为什么大的噪音对我们有害?耳朵堵上了我们还能听见吗?吉他是怎么弹出声音来的?动物是怎 Here are 10 ex
处于世纪之交的当今世界各国,都在谋划跨世纪的发展蓝图。无论是发达国家还是发展中国家,都不约而同地把目光投向知识经济和高技术产业。这一动向,在我们考量跨世纪的我国我
5月8日星期天晴今天是星期天,妈妈请她的两个好朋友到家里来玩,还特意把爸爸赶了出去,说今天她们“闺(guī)蜜”要好好聚聚。先来的是李阿姨和她的女儿,李阿姨的女儿小朵朵非
第一编总则第一章通则第一条[法源]关于民事,如无法律规定,从其习惯法;如无习惯法则依条例。第二条[信义诚实](一)权利的行使及义务的履行,应恪守信义、诚实履行。 Part 1 G
口腔颌面部有腮腺、颌下腺和舌下腺三对大涎腺,临床上以腮腺肿瘤多见,腮腺肿瘤又以腮腺混合瘤多见,约占腮腺肿瘤的63.3%(1).本文主要对7年来我科收治的20例腮腺肿瘤的治疗进
目次一、电子商务与电子认证问题二、跨国电子认证所涉及的主要法律问题三、我国电子认证的发展现状及其完善建议一、电子商务与电子认证问题(一)电子商务的界定与电子认证的
;簿黔瞥麟摹篡暴轰彝非澎耀器硬尸蒸濒熟暴碱溅{彝纂赓腿黯舜请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。方格学画画 ; Book Qian glimpse Lin copy copyrighted Yi Yi non
期刊
我公司从80年代初就开始研制强夯施工机械和推广运用该项新技术,研制成功的1000tm 高能量强夯机获得了90年国家实用新型发明专利(专利号89218087.0)。在建设部举办的“全国