论文部分内容阅读
行动的“愿望/信念”模型主张行动的理由只能是行动者的意向状态。事实型理由与信念型理由的区分突破了这一观念,主张理由也可以是外部世界的事实。刻画两种理由的差异需要考虑行动理由能够提供怎样的理解,以及是否能够提供知识。事实型理由的丹西观点表明,理由的适当性评判与理由命题的真假判定之间存在相对独立性;即便理由命题不提供知识,我们也仍能获得关于理由适当性的理解。而析取主义观点则主张,只有当理由命题提供知识,才是真正的以事实作理由。这要求把行动理解为对事实的理性回应。