评估我国40岁以上自然人群闭角型青光眼的总致盲率，比较推行与未推行防治体系地区闭角型青光眼致盲率的差异。
方法检索Pubmed、ScienceDirect、Springer Link、国家知识基础设施（CNKI）、万方数据知识服务平台5个数据库，查找国内闭角型青光眼患病率和致盲率的原始研究。人群限定为年龄>40岁，研究现场限定为基于社区，研究的发表时间不限。2名研究人员遵循纳入排除标准，独立完成文献检索、数据提取及方法学质量评价。采用R语言进行Meta分析。
结果最终纳入5篇原始研究文献，共计观察26 437例40岁以上社区自然人，其中306例为闭角型青光眼患者，闭角型青光眼致双眼盲和单眼盲患者113例。随机效应模型Meta分析结果显示，总致盲率为38.3%[95%CI（28.1%，49.6%）]。北京地区在推行由疾病筛查、早期干预、关键技术共同组成的防治体系后，闭角型青光眼的总致盲率由38.7%[95% CI（26.6%，51.9%）]下降至25.0%[95% CI（13.2%，40.3%）]，降幅达到35.4%。亚组分析结果显示，未推行防治体系地区的闭角型青光眼的总致盲率为41.4%[95%CI（30.0%，53.9%）]，明显高于推行防治体系的北京地区；根据敏感性分析结果，在剔除未推行防治体系组的异质性来源后（I2=0%），未推行防治体系地区的闭角型青光眼总致盲率为35.3% [95%CI（29.4%，41.7%）]，仍高于推行防治体系后的北京地区。
结论目前我国40岁以上自然人群闭角型青光眼的总致盲率在国际上仍处于较高水平。推广由疾病筛查、早期干预、关键技术共同组成的防治体系后，北京地区闭角型青光眼的总致盲率降低，明显低于未推广防治体系地区。（中华眼科杂志，2017，53：373-377）