米非司酮和米索前列醇中止早孕效果观察

来源 :山东医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:einima
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
米非司酮是新型抗孕酮药物,主要通过与子宫蜕膜的孕酮受体结合阻断孕酮作用,引起流产。我们用米非司酮配伍米索前列醇(简称米索系PGE_1类似物)中止早孕,经335例观察,效果较好。 1.临床资料:本组年龄<40岁,停经≤49天,均确诊为宫腔内妊娠。为观察两药最低用量的最佳效果,将335例孕妇随机分两组用药,其年龄、身高、体重、孕前月经周期、经期及停经时间有可比性。 2.用药方法及结果:第1组155例,服用米非司酮25mg/12h,连用5次,第3天上午服米索600μg。第2组180例,服用米非司酮25mg/12h,连用6次,第4天上午服米索600μg。 Mifepristone is a new antiprogestin drug that blocks progesterone action by binding progesterone receptors to the uterine decidua that cause abortion. We use mifepristone combined with misoprostol (referred to as misoprostol PGE_1 analogues) termination of pregnancy, 335 cases observed, the effect is better. 1. Clinical data: The age of <40 years, menopause ≤ 49 days, were diagnosed as intrauterine pregnancy. In order to observe the best effect of the lowest dose of two drugs, 335 pregnant women were randomly divided into two groups, their age, height, weight, pre-pregnancy menstrual cycle, menstrual period and menopause time were comparable. 2. Medication methods and results: The first group of 155 cases, taking mifepristone 25mg / 12h, once every 5 times, the morning of the 3rd day of misoprostol 600μg. The second group of 180 cases, taking mifepristone 25mg / 12h, once every 6 times, the morning of the 4th day of misoprostol 600μg.
其他文献
趵突泉之水是一幅超越经典、自然天成的行草书,提按顿挫,浓淡疾涩,捩折流转,迟塞畅达,变化无常又无所不备。愈看愈奇,常看常新,我也由此了解到了中国文人骚客常借游历山水来
亚速尔群岛(Azores)位于大西洋,距葡萄牙约760海哩,甲状腺肿并不常见。S.Miguel 岛的大部分是由玄武岩构成,长62公里、宽16公里。为了调查该岛地甲肿流行的
红山楂度假是中坤度假产品的运营者,是21世纪新型的休闲度假机构。它采取会员制模式,适应时尚人群,超凌于传统的观光旅游之上,涵盖了文化体验、户外运动、养生医学、科考、艺
本文测定了51例妊娠滋养细胞疾病患者和30例正常早孕孕妇(作为对照组)的血清中丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)的含量。结果:①妊娠滋养细胞疾病患者血清中 MDA 的含量与对
应用环状免疫单向扩散法测定CSF—C_3,并以此测定国人106例CSF—C_3值的结果。 CSF-C_3 was measured by one-way annular immunoassay, and the CSF-C_3 value of 106 Chin
9卷5期疑难病案讨论选登施鑫锋(226002南通市第二人民医院)根据所提供的病史、检查及剖腹术中所见,应诊断为:腹膜或卵巢浆液性表面癌。该病属交界性肿瘤,临床上极少见,组织学起源于腹膜或卵
先天性耳前瘘管(Congenital preauricular fistula)是一种常见的先天畸形,为胚胎第一鳃沟的遗迹,或为第一鳃弓和第二鳃弓三个小丘未能完全融合所造成,但也有人认为其胚胎学
当前企业图书馆中大都存在着这样一种现象,经费不足而不得不减少图书的品种和购书的复本量。这与愈来愈多的职工阅读要求形成了一个鲜明的反差,对读者来说,无论是书的品种减