“快播案”的法律适用

来源 :人民法治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:simon746cn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“快播案”的出现引起了学界对于网络技术开发运用涉及的“中立行为”的讨论,司法审判中认定为传播淫秽物品牟利罪实为不妥,本文通过对中立帮助行为与刑法修正案九第29条的分析,以期保证罪责刑相适应,并使法律在犯罪控制与互联网创新中取得平衡。 The emergence of the “Fast Filming” caused the academic circles to discuss the “neutral act” involved in the development and application of network technology. In judicial judgment, it was considered inappropriate to disseminate the crime of obscenity profit. In this paper, Article 29 of the Amendment to Criminal Law No. 9, with a view to guarantee the conformity of criminal liability and punishment, and to make the law strike a balance between criminal control and Internet innovation.
其他文献
[摘要] 以2008-2011年CNKI中收录的竞争情报领域期刊论文为研究样本,对其参考文献中的网络引文进行统计分析,研究网络引文的数量、域名分布、网页类型、著录格式、期刊分布、语种分布等特征,总结归纳网络引文的利用规律及网络学术资源的利用情况。最终指出,随着越来越多的学者认识到网络信息资源的学术价值,对网络资源的使用将会越来越多,并更强调学术价值较高的网站类型的引用及多语种网络资源并用。  [关