租车诈骗案件法律适用问题研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:majinrao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会经济的发展,在车辆租赁环节中出现了一系列的新型诈骗犯罪,其中包括“租车诈骗”.即,行为人先通过与汽车租赁公司签订租赁合同,在实际取得车辆的控制权后,又通过非法手段将车辆处理,获得非法利益.这是典型的“两头骗”,对市场经济秩序以及公民财产安全都造成了较大的破坏,是严重的经济犯罪.为厘清该类行为涉及罪名、综合认定该类行为的非法占有目的,笔者以C市Q区杨某某诈骗罪一案为切入,对“租车诈骗”类案件中存在的部分问题作简要分析.
其他文献
新业态背景下,虽然社会各个领域都产生了大量用工岗位,但也产生了比较明显的“用工荒”问题,多个行业长期处于用工人员数量紧缺状态,这对于行业发展以及社会建设来说极为不利.共享用工模式的出现与推广应用,在很大程度上缓解了各个行业长期存在的“用工荒”“招工难”等问题,但同样带来了比较明显且复杂多样的法律问题,严重威胁着用人单位以及劳动者的合法权益.做好共享用工模式法律问题的优化,能够比较好地解决社会上普遍存在的“用工荒”问题,实现对人力资源的合理分配,提升各个行业就业率以及就业稳定性,鼓励多企业之间搭建积极稳定的
司法鉴定程序的启动与审查是我国鉴定制度上的一个基本问题,也是相关司法案件中的重要一环,但现阶段,我国的司法鉴定启动与审查相关程序并不完善,出现了鉴定程序被随意启动、鉴定意见审查与认定过程中法官自由裁量权过大等问题,严重地影响了我国司法鉴定制度的发展,也在一定程度上对社会主义法治化国家的发展起到阻碍作用.因此本文对民事司法鉴定启动与审查的相关问题进行研究,希望能够通过本次研究使得未来我国相关制度得到良性发展.
经济发展的新常态下,随着供给侧改革的深入实施,对民营企业破产保护法律问题进行研究迫在眉睫.民营企业的破产在启动受理、员工安置、资产核查等方面都面临着许多问题,对民营企业适用破产程序带来了不少影响,也影响到破产程序的效率与效果.基于此,本文重点针对民营企业破产保护的相关法律问题展开研究,为陷入破产困境的民营企业探寻破产保护的新途径,并对破产程序当中的法律执行情况进行规范,从而使民营企业破产保护工作得到有效实施,司法的实效性也能得到充分体现.
在检察公益诉讼大发展的背景下,检察官的调查取证能力特别是现场勘查能力决定了跨行政区划检察机关拓展公益诉讼案件范围的广度和深度.本文借助现代科学技术进行现场勘查的案例,提出跨行政区划检察公益诉讼采用新技术进行现场勘查的必要性与要求,指出采用新技术进行现场勘查的路径和方法,应从规范适用新技术进行现场勘查、构建检察技术与办案深度融合模式、发挥外聘专家强力外脑的重要作用、通过新技术准确把握现场勘查方向等方面着手,以推动跨行政区划公益诉讼检察工作高质量发展.
随着我国基础建设设施数量的日益增多,建筑工程合同纠纷在司法实务中已经成为一种比较常见的合同纠纷问题,这对我国当下蓬勃发展的建筑行业造成了一定的发展阻碍.建筑工程合同以及其合同纠纷会影响到实际施工人、总包人、承包商以及挂靠人等四方的权益,同时也会对建筑工程的工期、质量以及价格结算等问题产生一定的影响,所以针对与建筑工程合同有关的法律问题进行深入研究,是十分必要的.
进入新时代,检察体制改革向纵深推进,检察职能发生重大调整.为确保检察权能的规范运行,检察职责的正确行使,对检察权运行实施监督制约,是权力约束的必然要求,是为检察研判提供决策服务的重要条件,也是对检察权运行进行集约、有序管理的必然需求.当前,对检察权运行的监督制约虽已取得一定积极评价,但是仍存在一系列亟待解决的问题,需进一步围绕外部监督、内部监督、制度建设等方面进行及时完善,以确保检察权保持科学、健康、可持续运行和发展.
空白合同,顾名思义指签订合同的双方当事人在合同上签字盖章后,合同内容中的权利义务等条款留有空白,手持合同的一方可以任意填写空白内容的合同.随着经济的不断发展,民众法律意识的不断提高,订立白纸黑字的书面合同的习惯已经慢慢深入人们的骨髓之中.在日常生活中,每日有大量的空白合同的订立.而签订了空白合同就是意味着对合同对方给予空白内容“无限授权”的言论似乎也是越来越普遍,甚至在最高人民法院的公报案例中也提到了“无限授权”的字眼.本文就试探索空白合同签订的效力和所谓无限授权应有之理解.
自2019年国家出台相关的文件之后,个人破产法的讨论和发展已日趋紧迫.2021年3月1日,《深圳个人破产条例》已经生效实施,国家各个试点也相继有了工作成果.在这样的新形势新格局下,笔者就个人破产法下一步立法的主体适用、个人破产法的价值以及目前可预见的困境和路径研究做进一步阐述.
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动.法医学司法鉴定人员通过运用法医学、临床医学等相关科学知识,根据相关法律、法规、规章之规定,对刑事、民事案件中涉及人身损害事项依法独立、客观、公正地进行检验、鉴定并出具鉴定意见,为侦查、起诉、审判提供科学、客观、准确的法医学证据.
“断卡”行动开展以来,严厉打击了“两卡”的违法犯罪活动,对电信网络诈骗犯罪现象予以震慑,但在司法实务中关于涉卡人员的构罪标准、罪名认定、一罪数罪认定等问题五花八门,最终导致同案不同判、打击力度不够、扩大解释司法解释等问题.