论文部分内容阅读
目的 观察并比较金属桩口腔修复与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果.方法:将2018年6月到2019年10月期间收治口腔修复患者纳入到本研究中,病例数量40例,随机分为2组,观察组采用预成纤维桩进行修复,对照组使用金属桩修复,对比2组患者临床治疗效果.结果:治疗结束后对2组患者疗效进行判定,结果显示:在BI、PLI、PD评分、松动度评分对比上,观察组均优于对照组(P<0.05);随访半年,观察组修复与成功率、口腔修复满意度(95.00％、100.00％)均明显高于对照组(60.00％、65.00％),组间对比差异显著(P<0.05.结论:与金属桩口腔修复方法相比,为患者采用预成纤维桩进行口腔修复,临床效果更为明显,且能够显著提高治疗效果和满意度,值得推广.