论文部分内容阅读
摘 要：作为世界经济的新引擎，物联网得到了世界各国的大力支持。本文首先介绍了世界各国物联网的发展现状，然后着重从物联网的应用、技术、标准和相关产业的发展等几个方面分析了我国物联网的发展现状，并提出今后的发展策略。
关键词：物联网 传感网 发展现状 发展策略
物联网[1]已被看作是一种重要的发展趋势，它将推动信息产业进入第三次浪潮，并最终成为引领未来通信发展的主要动力。近年来，随着移动通信、RFID（射频识别）、条码、纳米、智能嵌入、GPS（全球定位系统）、云计算等关键技术的迅猛发展，物联网产业作为推动信息产业升级、迈向泛在社会的“发动机”，受到全球业界的普遍重视，各国也纷纷提出了相关的发展战略。
1各国物联网的发展
1.1 美国
奥巴马总统就职后，积极回应了IBM公司提出的“智慧的地球”的概念，并很快将物联网的计划升级为国家战略，投入巨资深入研究物联网相关技术。无论基础设施、技术水平还是产业链发展程度，美国都走在世界各国的前列，已经趋于完善的通信互联网络为物联网的发展创造了良好的先机。
1.2 日本
自20世纪90年代中期以来，日本政府相继制定了多项国家信息技术发展战略，实现了从“e-Japan”到“u-Japan”再到“i-Japan”的三级跳。“e-Japan”即电子日本。“u-Japan”是指泛在日本发展战略。“i-Japan”则将政策目标聚焦在政府、医疗和教育三大公共事业，成为转动公共部门的网络齿轮。
1.3 韩国
韩国也经历了类似的发展过程。2002年4月，韩国提出了“e-Korea（电子韩国）”发展战略。为了配合“e-Korea”战略，该国于2004年2月推出了“u-Korea”战略，该战略可确保所有韩国人可以在任何时间、任何地点都能享受现代信息技术带来的极大便利。
1.4 欧盟
为了在未来物联网的发展中发挥主导作用，欧盟近年来极力鼓励和促进欧盟各成员国物联网产业的发展，并将发展物联网作为推动欧盟数字经济的重要动力。2009年6月，欧盟委员会提出了《欧盟物联网行动计划》，希望通过该计划来构建科学合理的新型物联网管理框架。2010年5月欧盟提出《欧洲数字计划》，它是欧盟抢占数字经济发展制高点的一个重大举措，物联网已成为其实施的重要抓手。
2 我国物联网发展现状
我国物联网发展始于1999年，当时中科院启动了传感网研究，在传感网通信技术、微型传感器、移动基站等都有重大进展[2]。但总体来看，无论是在应用、技术还是相关产业的发展都有一定的差距。
2.1 我国物联网应用现状
我国物联网应用总体上处于发展初期，许多领域积极开展了物联网的应用探索与试点，但在应用水平上与发达国家仍有一定差距。目前已开展了一系列试点和示范项目，在电网、交通、物流、智能家居、节能环保、工业自动控制、医疗卫生、精细农牧业、金融服务业、公共安全等领域取得了初步进展。例如，在工业领域，物联网可以应用于供应链管理、生产过程工艺优化、设备监控管理以及能耗控制等各个环节，目前在钢铁、石化、汽车制造业有一定应用，此外在矿井安全领域的应用也在试点当中。
2.2 相关技术和标准研究现状
（1）技术
物联网发展的战略机遇推动了我国在不同技术领域的全面提升。我国在传感器、RFID、网络和通信、智能计算、信息处理等领域的技术研究能力不断提升，技术创新能力也取得了一定突破。但是由于信息产业长期的基础性瓶颈和大型应用系统综合集成能力薄弱，我国在物联网核心技术上与国外发达国家还存在一定的差距，部分技术领域没有掌握核心技术，长期受制于人；大部分技术领域落后于国际先进水平，以跟随为主，处在产业链低端。
（2）标准化
我国物联网的标准化工作刚刚起步，标准化体系尚未形成。我国相关研究机构和企业积极参与物联网国际标准化工作，在ISO/IEC、ITU-T、3GPP等标准组织取得了重要地位。总体看来，我国物联网标准化工作得到了业界的普遍重视，但整体标准化工作需要重视顶层设计，客观分析物联网整体标准需求；其次还需统筹协调国际标准、国家标准、行业标准、地区标准的推进策略，进一步优化资源配臵。
2.3 相关产业发展现状
我国已形成基本齐全的物联网产业体系，部分领域已形成一定市场规模，网络通信相关技术和产业支持能力与国外差距相对较小，但在传感器、RFID等感知端制造产业、高端软件与集成服务与国外差距相对较大。仪器仪表、嵌入式系统、软件与集成服务等产业虽已有较大规模，但真正与物联网相关的设备和服务尚在起步。
3 我国物联网发展策略
我国物联网应用在多个领域全面展开，但同时发展中也存在盲目性和低水平无序化。因此要科学推进物联网发展，统筹组织，稳步推进[3]。
3.1科学认识物联网发展的战略性、阶段性和长期性
目前全球物联网发展尚处于起步阶段，大规模应用条件未完全成熟，因此不宜过高估计短期和直接经济效益，过早强调做大产业，而应充分认识到市场培育和产业发展的长期性、艰巨性。
3.2推进重点行业和重点领域的物联网应用
结合各行业应用基础、未来发展面临的挑战和问题，重点推进在工业、农业、物流、电网、交通运输、节能环保、医疗、公共安全等领域的应用。优先选择涵盖，具有重大经济社会效益和示范效应、技术产业带动作用强、关联性高的若干重点领域率先开展物联网应用，加快形成市场化运作机制。
3.3重点突破物联网关键技术
针对制约我国物联网发展的技术薄弱环节，提升自主创新能力。加强物联网网络通信技术赶超，打造国际一流物联网传输和控制技术体系；突破智能处理和应用集成薄弱环节，打造高水平的物联网信息处理技术体系；突破物联网关键资源、网络管理和安全隐私共性技术。
3.4推动形成完整产业链和自主发展的规模产业化能力
以制约发展的瓶颈产业和已形成竞争力的优势产业为重点，加快物联网核心产业发展，完善产业体系，构筑完整产业链，培育有竞争力的主导企业，加快产业聚集和创新聚集，梯次性构建我国具有国际竞争力的物联网产业体系。
3.5统筹推进物联网的国际、国家和行业标准化
加快物联网标准的顶层设计，确定物联网标准体系和标准制定的优先级，统筹谋划国际、国家和行业标准体系建设。
关键词：物联网 传感网 发展现状 发展策略
物联网[1]已被看作是一种重要的发展趋势，它将推动信息产业进入第三次浪潮，并最终成为引领未来通信发展的主要动力。近年来，随着移动通信、RFID（射频识别）、条码、纳米、智能嵌入、GPS（全球定位系统）、云计算等关键技术的迅猛发展，物联网产业作为推动信息产业升级、迈向泛在社会的“发动机”，受到全球业界的普遍重视，各国也纷纷提出了相关的发展战略。
1各国物联网的发展
1.1 美国
奥巴马总统就职后，积极回应了IBM公司提出的“智慧的地球”的概念，并很快将物联网的计划升级为国家战略，投入巨资深入研究物联网相关技术。无论基础设施、技术水平还是产业链发展程度，美国都走在世界各国的前列，已经趋于完善的通信互联网络为物联网的发展创造了良好的先机。
1.2 日本
自20世纪90年代中期以来，日本政府相继制定了多项国家信息技术发展战略，实现了从“e-Japan”到“u-Japan”再到“i-Japan”的三级跳。“e-Japan”即电子日本。“u-Japan”是指泛在日本发展战略。“i-Japan”则将政策目标聚焦在政府、医疗和教育三大公共事业，成为转动公共部门的网络齿轮。
1.3 韩国
韩国也经历了类似的发展过程。2002年4月，韩国提出了“e-Korea（电子韩国）”发展战略。为了配合“e-Korea”战略，该国于2004年2月推出了“u-Korea”战略，该战略可确保所有韩国人可以在任何时间、任何地点都能享受现代信息技术带来的极大便利。
1.4 欧盟
为了在未来物联网的发展中发挥主导作用，欧盟近年来极力鼓励和促进欧盟各成员国物联网产业的发展，并将发展物联网作为推动欧盟数字经济的重要动力。2009年6月，欧盟委员会提出了《欧盟物联网行动计划》，希望通过该计划来构建科学合理的新型物联网管理框架。2010年5月欧盟提出《欧洲数字计划》，它是欧盟抢占数字经济发展制高点的一个重大举措，物联网已成为其实施的重要抓手。
2 我国物联网发展现状
我国物联网发展始于1999年，当时中科院启动了传感网研究，在传感网通信技术、微型传感器、移动基站等都有重大进展[2]。但总体来看，无论是在应用、技术还是相关产业的发展都有一定的差距。
2.1 我国物联网应用现状
我国物联网应用总体上处于发展初期，许多领域积极开展了物联网的应用探索与试点，但在应用水平上与发达国家仍有一定差距。目前已开展了一系列试点和示范项目，在电网、交通、物流、智能家居、节能环保、工业自动控制、医疗卫生、精细农牧业、金融服务业、公共安全等领域取得了初步进展。例如，在工业领域，物联网可以应用于供应链管理、生产过程工艺优化、设备监控管理以及能耗控制等各个环节，目前在钢铁、石化、汽车制造业有一定应用，此外在矿井安全领域的应用也在试点当中。
2.2 相关技术和标准研究现状
（1）技术
物联网发展的战略机遇推动了我国在不同技术领域的全面提升。我国在传感器、RFID、网络和通信、智能计算、信息处理等领域的技术研究能力不断提升，技术创新能力也取得了一定突破。但是由于信息产业长期的基础性瓶颈和大型应用系统综合集成能力薄弱，我国在物联网核心技术上与国外发达国家还存在一定的差距，部分技术领域没有掌握核心技术，长期受制于人；大部分技术领域落后于国际先进水平，以跟随为主，处在产业链低端。
（2）标准化
我国物联网的标准化工作刚刚起步，标准化体系尚未形成。我国相关研究机构和企业积极参与物联网国际标准化工作，在ISO/IEC、ITU-T、3GPP等标准组织取得了重要地位。总体看来，我国物联网标准化工作得到了业界的普遍重视，但整体标准化工作需要重视顶层设计，客观分析物联网整体标准需求；其次还需统筹协调国际标准、国家标准、行业标准、地区标准的推进策略，进一步优化资源配臵。
2.3 相关产业发展现状
我国已形成基本齐全的物联网产业体系，部分领域已形成一定市场规模，网络通信相关技术和产业支持能力与国外差距相对较小，但在传感器、RFID等感知端制造产业、高端软件与集成服务与国外差距相对较大。仪器仪表、嵌入式系统、软件与集成服务等产业虽已有较大规模，但真正与物联网相关的设备和服务尚在起步。
3 我国物联网发展策略
我国物联网应用在多个领域全面展开，但同时发展中也存在盲目性和低水平无序化。因此要科学推进物联网发展，统筹组织，稳步推进[3]。
3.1科学认识物联网发展的战略性、阶段性和长期性
目前全球物联网发展尚处于起步阶段，大规模应用条件未完全成熟，因此不宜过高估计短期和直接经济效益，过早强调做大产业，而应充分认识到市场培育和产业发展的长期性、艰巨性。
3.2推进重点行业和重点领域的物联网应用
结合各行业应用基础、未来发展面临的挑战和问题，重点推进在工业、农业、物流、电网、交通运输、节能环保、医疗、公共安全等领域的应用。优先选择涵盖，具有重大经济社会效益和示范效应、技术产业带动作用强、关联性高的若干重点领域率先开展物联网应用，加快形成市场化运作机制。
3.3重点突破物联网关键技术
针对制约我国物联网发展的技术薄弱环节，提升自主创新能力。加强物联网网络通信技术赶超，打造国际一流物联网传输和控制技术体系；突破智能处理和应用集成薄弱环节，打造高水平的物联网信息处理技术体系；突破物联网关键资源、网络管理和安全隐私共性技术。
3.4推动形成完整产业链和自主发展的规模产业化能力
以制约发展的瓶颈产业和已形成竞争力的优势产业为重点，加快物联网核心产业发展，完善产业体系，构筑完整产业链，培育有竞争力的主导企业，加快产业聚集和创新聚集，梯次性构建我国具有国际竞争力的物联网产业体系。
3.5统筹推进物联网的国际、国家和行业标准化
加快物联网标准的顶层设计，确定物联网标准体系和标准制定的优先级，统筹谋划国际、国家和行业标准体系建设。