莫桑比克9个腰果品系截干复壮效果研究①
　　
　　王金辉1)②梁李宏1)③张中润1)Americo Uaciquete2)黄伟坚1)黄海杰1)
　　(1 中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/
　　农业部华南作物基因资源与种质创制重点实验室海南儋州 571737；
　　2 莫桑比克腰果研究院楠普拉省代表处莫桑比克楠普拉 3100)
　　摘要以9个品系的13龄腰果树为对象，采用主枝截干更新的方法，研究不同腰果品系的截干复壮效果。试验结果表明：不同腰果品系截干复壮效果有所差异；品系2.4PA、11.7PA、2.3PA、7.10PA截干后的复壮效果较好，11.9PA复壮效果一般，16.3BG、12.9PA、1.12PA、5.12PA复壮效果较差；品系2.3PA截干1年后的结果量最多，单株结果量达160.0个，接下来依次为11.7PA、16.3BG、12.9PA、7.10PA、1.12PA、5.12PA、11.9PA和2.4PA。
　　关键词腰果 ；截干 ；复壮
　　分类号S667.9
　　Stem Pruning Effect of 9 Cashew Clones in Mozambique
　　WANG Jinhui1)LIANG Lihong1)ZHANG Zhongrun1)
　　Americo Uaciquete2)HUANG Weijian1)HUANG Haijie1)
　　(1 Tropical Crops Genetic Resources Institute / Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement in Southern China, CATAS, Danzhou, Hainan 571737
　　2 Delegation of Nampula, National Cashew Institute of Mozambique, Nampula 3100, Mozambique)
　　AbstractTook 9 cashew clones of 13 years old as test object, studied the rejuvenation effect by stem pruning. The results indicated that, the rejuvenation effect after stem pruning of different cashew clones were different. The rejuvenation effect of clone 2.4PA, 11.7PA, 2.3PA and 7.10PA were good, 11.9PA was the middle, 16.3BG, 12.9PA, 1.12PA and 5.12PA were poor. One year later after stem pruning, the yield of clone 2.3PA was the highest, reached 160 fruits per plant, followed by 11.7PA, 16.3BG, 12.9PA, 7.10PA, 1.12PA, 5.12PA, 11.9PA and 2.4PA.
　　Keywordscashew ; stem pruning ; rejuvenation
　　
　　
　　 腰果(Anacardium occidentale L.)为漆树科(Anacardiaceae)腰果属(Anacardium L.)多年生常绿乔木果树，一般定植后3年开始结果，6～7年后进入盛产期，管理良好的腰果树经济寿命可达30年[1]。管理不善的腰果树则会出现早衰现象。对于早衰的低产腰果树，可采用截干的方法使其复壮更新。不同腰果品系对截干的反应不一样，复壮更新的效果也存在一定的差异。本试验以9个13龄腰果品系为对象，通过观测截干后新梢萌生和结果状况，研究该9个腰果品系的截干复壮效果，旨在为低产腰果树的复壮更新提供技术参考。
　　
　　1材料与方法
　　1.1材料
　　 试验地位于莫桑比克楠普拉省莫桑比克腰果研究院Nassuruma腰果研究中心(14°59′S、39°44′E)。参试腰果品系分别为：1.12PA、11.7PA、11.9PA、12.9PA、16.3BG、2.3PA、2.4PA、5.12PA、7.10PA等9个，13年树龄，于1998年4月定植。由于缺乏必要的施肥管理，该9个品系的腰果树均出现早衰现象，新梢少，叶片发黄，且产量低下。
　　1.2 方法
　　1.2.1试验方法
　　每个品系选3株长势一致的腰果树，采用主枝截干更新的方法，于2011年11月11日，在距离地面1 m左右的位置，对腰果树所有的一级分枝进行截干处理。2012年10月15日，测定各品系截干后新梢数量、长度和直径，并测定结果量。
　　1.2.2数据处理
　　 利用Microsoft Excel 2000和SPSS 16.0进行数据处理和方差分析，采用新复极差法(Duncan)进行多重比较。
　　
　　2结果与分析
　　2.1不同腰果品系截干后新梢萌生之间的差异
　　 各参试腰果品系的主干和被截一级分枝的径围、截干后各品系的新梢萌生及结果状况，如表1所示。
　　 结果表明：品系2.4PA的主干和被截分枝径围最大，11.2PA和5.12PA的主干和被截分枝径围较小。不同腰果品系对截干的反应不同：品系11.7PA截干后萌生的新梢数量最多，显著高于16.3BG、12.9PA、1.12PA和5.12PA；品系7.10PA、2.4PA和11.9PA截干后萌生的新梢最长，显著高于1.12PA、2.3PA、16.3BG、5.12PA和12.9PA；2.4PA截干后萌生的新梢最粗，显著高于1.12PA、5.12PA、2.3PA、16.3BG、12.9PA、11.9PA和7.10PA。
　　 综合分析得出，参试的9个腰果品系中，2.4PA新梢量较多，新梢较长，直径最大，复壮效果较好；11.7PA新梢数量最多，新梢较长、较粗，复壮效果较好；16.3BG新梢较少，新梢尺寸偏小，复壮效果较差；11.9PA新梢量中等，新梢较长，直径中等，复壮效果一般；2.3PA新梢量较多，新梢较短、较细，复壮效果较好；12.9PA新梢较少，新梢大小中等，复壮效果较差；7.10PA新梢数量较多，长度最大，直径较粗，复壮效果较好；1.12PA 截干后的新梢量较少，新梢长度和直径最小，复壮效果较差；5.12PA新梢量最少，新梢偏小，复壮效果较差。
　　2.2不同腰果品系截干1年后的结果量
　　 各参试腰果品系截干1年后的结果量见图1。
　　 结果显示，品系2.3PA截干1年后的结果量最多，单株结果量达160.0个，显著高于7.10PA、1.12PA、5.12PA、11.9PA和2.4PA，与11.7PA、16.3BG、12.9PA之间的差异不显著。且同一品系不同植株结果量之间的差异较大。
　　
　　3讨论
　　 截干是林木栽培中的一项重要措施，在枣树、荔枝等多个树种上均有运用[2-3]，截干效果受截干高度、时间等多种因素影响[4-5]。国内外关于腰果树截干复壮的相关报道较少。梁李宏等[6]的研究结果表明，腰果树截干后具有较强的萌生能力，且不同种质间存在一定的差异。本次研究结果表明，品系2.4PA、11.7PA、2.3PA、7.10PA截干后的复壮效果较好，11.9PA复壮效果一般，16.3BG、12.9PA、1.12PA、5.12PA复壮效果较差。相关性分析结果表明，新梢数量、长度、直径与植株主干径围、被截一级分枝径围呈显著或极显著的正相关关系，表明腰果树萌生能力与截干前植株大小有关，植株越大，贮存的养分就越多，截干后萌生能力就越强，研究结果与前人一致[6]。截干后1年的结果量与主干径围、被截一级分枝径围、新梢数量、新梢长度和新梢直径之间的相关性均不显著，表明腰果树截干后的结果量可能主要与该品系本身的遗传特性有关，而与该品系截干前大小和截干后新梢萌生状况的相关性不大。
　　
　　参考文献
　　[1] 梁李宏，杨普云，陈泽坦，等. 莫桑比克腰果生产及病虫害防治考察报告[J]. 热带农业科学，2004，24(6)：36-42.
　　[2] 刘光生，刘源源，王继秀，等. 枣树截干换冠更新复壮丰产技术试验研究[J]. 山西科技，2011，26(6)：126-127.
　　[3] 张惠云，高贤玉，王跃全，等. 荔枝低位截干换种试验初报[J]. 热带农业工程，2012，36(4)：5-7.
　　[4] 周华，李锦红，杨世华，等. 小粒种咖啡寒害树截干复壮试验初报[J]. 热带农业科技，2004，27(4)：13-16.
　　[5] 郝明灼，李群，彭方仁，等. 不同截干高度对香椿芽菜产量和商品性状的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2013，30(2)：194-198.
　　[6] 梁李宏，王金辉，黄海杰，等. 17份腰果种质萌生特征比较[J]. 生态环境学报，2011，20(1)：84-87.