券商是些什么人

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yingzi1100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  全球都在变,什么都在变,人们的兴趣更是变化飞快。但有两点不变:一是大多数人喜欢赚大钱、发大财,再就是大家都喜欢听故事,尤其是喜欢听穷人变富人的故事——当然,我们也喜欢听别人赔钱的故事:穷与富、幸福与不幸福,永远是相对的。《金融制胜》就讲述了资本市场大喜大悲的故事。
  《金融制胜》主要是揭批美国券商的,从次级债危机开始,讲述了金融创新、救市、国家财富基金、安然等事件的幕后故事。《金融制胜》是讲故事,没有虚张声势的图表,也没有装神弄鬼的“高深”理论。作者力求从社会的角度,从人的角度来揭开资本市场的面纱。《金融制胜》去繁就简,贴近常人,不是专业内的人也读得很顺。
  曾几何时,资本市场被吹得神乎其神,相关书籍汗牛充栋,但大多是就事论事,少有作者本人的感悟和心得。读了之后难免不得要领。以其昏昏,使人昭昭是一种荒谬但比较常见的现象。《金融制胜》不同,书中有许多心得,夹叙夹议,努力寻找资本市场的发展脉搏和原始动力,努力寻找资本市场的根本所在。《金融制胜》有许多诛心之论。比如,作者在书中直截了当地指出,除了暴力革命之外,资本市场是重新分配财富最快的地方。再有,期权报酬是名声很坏的激励机制。期权激励机制在美国那边早已经被证明弊大于利,而且早已被大批公司所唾弃,但长期以来却被我们当作创新的法宝。
  《金融制胜》用讲故事的方式介绍一些券商的惯用伎俩,讲述他们的趣事,勾画了资本市场的许多弄潮儿。作者认为,券商老大大多是宁可我负天下人,不可天下人负我的奸雄、枭雄,又是资本市场的领导阶级。金融制胜’是券商的游戏,当然,券商金融制胜离不开他们在政府的代理人。《金融制胜》也介绍了券商在政府的代理人,为他们画像,为他们画龙点睛。
  英国《金融时报》的文章称CEO老大是“21世纪的黑帮”。“黑帮”、“强盗”和“土匪”是同义词,但意思还是有区别的。“黑帮”一词的含义最广,包含了“强盗”和“土匪”的意思,而强盗与土匪之间是有区别的,区别就在于:强盗鱼肉乡里,洗劫身边的人,但也到其他地方去打劫,而土匪只会鱼肉乡里,只会窝里横。券商在本国是洗劫穷人,在国际上则是洗劫其他国家,尤其是洗劫那些新兴市场国家。
  参照美国券商,我们不难看出自己身边的券商属于哪一类。除了美国式的券商,世界上还有没有其他类型的券商呢?《金融制胜》没有介绍,其他书籍似乎也没有介绍。
  《金融制胜》对美国资本市场的批判,胜过了美国人自己所做的批判。这是因为看别人问题的时候我们大多眼毒,但照妖镜都照不到自己,即便是照到也不灵了。“资产价格在任何地方都是一个货币政策问题。中国股市的泡沫问题是中国人民银行的货币政策所导致的结果。中国的实际负利率增加了信贷,扩大了公司的利润。使得股市比银行更具有吸引力,人们纷纷把钱投入股市”(Edward Chancellor.Bubblelessons for a deflated Beijing,Finan-cial Times,Monday June 30,2008.)。这是西方人的评论。这些外国人看我们的时候的确眼毒,我们看他们的时候也应该眼毒。以其人之道还治于其人。这并不是负气,并不是为了以牙还牙,而是为了给我们自己提供更加清晰、客观的方位图。为资本市场叫好的人不少,美国券商为之叫好,美国学者为之叫好,中国学者也为之叫好。一旦我们以讹传讹,按照美化后的美国版资本市场按图索骥,描绘我们自己的宏伟蓝图,那就会陷国家于困境,陷人民于痛苦,陷自己于不义。
  《货币战争》一书揭露了货币方面的坏事和丑事,其主题是阴谋论,基本论点是以美国坏头头为首的金融寡头在全世界的范围内为富不仁,杀鸡取卵。这点我很同意。但《货币战争》没有反躬自问,没有提出触及灵魂的问题。没有问我们自己在其中扮演了什么角色。几乎所有人都痛恨汉奸,诅咒汉奸,但只是诅咒汉奸,就回避了根本性的问题:到底谁是汉奸?更重要的是。我们应该问自己:到了紧要关头,自己会不会当汉奸?如果不会,今天遇到大是大非的问题,为什么我们敢怒不敢言?如果不是,为什么我们不去阻止?还有,如果丧失了基本的是非概念,难道会不出汉奸?资本市场是一个为富不仁,人欲横流的地方,以资本市场来带动民族的复兴,恐怕是南辕北辙。
  资本市场有一些需要弄清楚的根本性的问题,比如利息,但我们却总是回避根本性的问题。《金融制胜》以大量篇幅介绍了低息问题。资本市场的头等大事不是打击违法、违规的行为,更不是什么金融创新,而是利率。只要利率没有失控,资本市场就不会出大问题。所以,券商及其在政府的代理人就是要拼命压低利率,并因此形成了一种恶性循环:股市飚升要靠降息,股市下跌为了救市又要降息。最可恨的是负利率将无辜者也打进网里。你不是不卖股票吗,你不是要勤俭持家存钱吗?那么就让你的存款贬值。美国券商在政府的代理人就是这样干的。他们昨天这样干,今天这样干,明天还会继续这样干。
  《金融制胜》还涉及到一些似是而非的观点,涉及到我们认识上的一些误区。比如,我们对“成熟市场”和“完善监管”艳羡不已。但什么是“成熟市场”,什么是“完善监管”,我们从来没有一个明确的认识。美国是“成熟”的资本市场吗?按照《金融制胜》的叙述,美国并不是什么成熟市场,监管也很不完善。监管不完善,资本市场还能够兴旺发达,人们不禁要问:这是什么样的资本市场?
  故事与观点相比,我们更喜欢读故事。但如果观点表述清楚,一针见血,寻幽探密,读起来也可以是引人入胜的。大部分财经类书是建构性的,是为资本市场和券商评功叫好的,是为美国式金融老大鸣锣开道的。与大部分财经类书不同,《金融制胜》一书是解构性、批评性的——言人之所不言是《金融制胜》的一个特点。
  
  (本文编辑:李 焱)
其他文献
冯宗辉,山东省临清市康盛庄中学教师。  林海音是一个广受青少年喜欢的作家,她常常以少年的视角,对世风人情做成人难于察觉和体验的关照与发掘,以至于让作品不经意地就走进少年读者们的内心。  《窃读记》是林海音的一篇回忆少年时读书生活的散文。该文是她自己真实经历的一个还原式的写照。但是回忆性的文章毕竟和现场实录有所不同,包括情绪的改变,感受的差别,细节的流失,以及阅历的悬殊等。所以多年后作者希望旧事重提
无论人们对政治有多少歧义,也无论人们对政治有何种偏见,一个不争的事实是:现代社会中的每个人都和政治有着这样那样的关系,人就其本质而言是一种政治的存在。由此,以探询政治的道德合理性为己任的政治伦理学成为一门“显学”就不足为奇了。然而,追求道德的政治何以必要?过优良的政治生活何以可能?“软”的政治文化和“硬”的政治制度在政治运行中实际扮演和应该扮演什么样的角色?对于诸如此类问题的回答,需要学界有志之士
作品诞生后流入读者视野,就成为了另一种生命体,因为读者在阅读文本的过程中有自己的视域,那么个性化的解读又使作品的生命呈现出丰富性,作者赋予作品的原初意义随之被超越。然而,有些作品,尤其是史学作品,我们在解读时不但不能忽视而且要充分考虑作者的视域。作者的视域以历史的存在流淌于作品之中时,作品包涵了作者的世界观、人生经历、创作理念和当时的社会环境。从这些角度去研究作品,才有可能找到作品背后隐藏的密码,
《中国高考评价体系》指出高考的核心功能是“立德树人、服务选才、引导教学”。阶段性测试的性质虽不同于高考,但核心功能应保持一致,并且在以“立德树人”为根本任务的前提下,要侧重其在“引导教学”上的功能。这就需要测评既能源于日常教学,又能反馈日常教学,以便“理顺教考关系,实现‘以考促教、以考促学’的目的”,最终实现教学考的一致性。因此,阶段性测试需要命题者能够命制出一份有信度有效度,可以检查学生的学习程
《风雨送春归——新时期文坛思想解放运动记事》是我在2003年出版的《文坛拨乱反正实录》的副产品。  在撰写《文坛拨乱反正实录》一书时,我将数年来所搜集的材料和采访记录摆上案头,拉开架式,准备将新时期文坛所发生的大大小小的事情,一一勾勒出来。可是,这样的架式端了没多久,我就发现,这与出版社的要求相差甚远。所谓“文坛拨乱反正”,只能是几条大的线索铺排出来的场景,政治意义大于文学意义。单纯地勾勒每一件事
积极心理学代表人物马丁·塞利格曼说:“我要发起一场世界教育的革命。”[1]他认为人不仅要学习工作技能,还应该学习幸福的技能——如何获得更多的积极情绪、更多的投入、更多的意义、更好的关系和更积极的成就,这与语文课程理念是相通的。语文课程标准规定:“义务教育阶段的语文课程,应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通,吸收古今中外优秀文化,提高思想文化修养,促进自身精神成长。”[2]促进人的精神健康成
《语文》(九下)三单元《渔家傲·秋思》一文课后思考探究中,有一题提问如下:“发挥想象,用自己的话描述作者笔下的情景,并说说这首词表达的思想感情。”该题设计意图在于通过分析文本中的具体情景,以具体意义单元解读文本主题。本文试欲通过分析文本中的意义单元,解读文本结构进而解读文本主题,达到明确文本思想感情的目的。    一、教参参考答案存在的问题   在教师用书中,该题的参考答案为:这首词上片写景,
所谓“双线组元结构”,是部编教材的创新设计,即采用“人文主题”与“语文要素”双线组织单元的结构。“人文主题”引导学生贴近生活、关爱自然,对社会、对他人富有爱心等。譬如部编版语文七上教材以“四季美景、挚爱亲情、修身正己、人生之舟”等为人文主题,形成一条贯串教材的显在线索。“语文要素”则是语文素养的各种基本要素,包括必要的语文知识、必需的语文能力、适当的学习策略和学习方法等。如何进行教学设计和组织课堂
钱锺书的博学世所共知,也因为这个缘故,我才想在他书里觅些讹失,来作为饭后自炫的谈资。必须承认,这种心理是有几分可笑的。钱先生有一篇《释文盲》,揶揄不懂文学的学究,说好比《格列佛游记》里的那位主角,“在大人国瞻仰皇后玉胸,只见汗毛孔,不见皮肤”。我读书不识大体,而津津于字沟字缝间,钱先生地下有知,恐又要“眼睛增添明亮”、“齿牙闪烁光芒”(《说笑》),而“冷然微笑”了。    一、《也是集》的书名  
念研究生时,专业方向是“中国现代文学”;因博士论文关注古今小说的转折,谈“中国小说史”,对我来说,也还算本色当行。没想到,走上北大讲台才四年,学术兴趣就开始转移。从1991年秋季起,十五年来,我在北大中文系为研究生讲授的专题课,“文学史”与“学术史”的比例,几乎对半开。  九十年代初,斗转星移,个人的心境及趣味大为改变,原先以小说史为中心的学术设计,不得不做大的调整。有些偶然因素,加快了这一调整的