近日，央视《每周质量报告》曝光了一批利润多达2000％的暴利药。这是央视继去年曝光1300％利润的芦笋片和2000％利润的恩丹西酮以来，再次曝光暴利药，而且曝出的种类数量更多。与去年一样，这种令人发指的暴利行为引来了网友的一片骂声。
　　央视针对暴利药的调查，过程都非常详尽清晰，让民众对出厂价较低的药物如何经过重重加码成为天价药有了深刻的印象。不过，央视的两次报道都有一个最大缺陷，就是没指出多数被报道的药物实际上都是“非基本药物”。所谓“基本药物”，指的是能够满足基本医疗卫生需求，剂型适宜、保证供应、基层能够配备、国民能够公平获得的药品，主要特征是安全、必需、有效、价廉。广东卫生厅副厅长廖新波说，政府支持基本药物服务，而“非基本药物是市场行为”。500％至2000％的利润让人不可思议，这恰恰说明了“新医改”过于重视基本药物制度，而对“非基本药物”的状况过于疏忽。
　　由于“新医改”并未把“非基本药物”作为政府主要负责的内容，而是交给了市场，在欠缺充分监管的情况下，由于市场的寻租行为，“暴利药”便屡禁不绝了。中国的药物市场，多达90％的销售额被“非基本药物”占据。怎么限制非基本药物的价格，招标找到合适的产品，必需要重视起来了。