论文部分内容阅读
美国国务卿约翰·克里宣称爱德华·斯诺登应该“回家，回到这里，站在我们的司法体系里为自己辩护”。我实在无法想象，当克里向斯诺登提议，如果愿意回美国将被允许“为自己辩护”，说出这番话的克里的无知和虚伪竟到了如此令人惊诧的地步。一旦斯诺登踏上美国的土地，那么刑法系统以外人永远不会再见到这个人。
将不受联邦政府保护
威尔逊总统当年为了让美国参加一战，特意颁布了“间谍法案”，现在斯诺登很可能将面临这项法西斯法案的制裁。而威尔逊总统和当今的总统奥巴马一样，也曾是一名研究宪法的学者。九十多年来，共有49人受到该法案的制裁，现在奥巴马对它爱得要死，于是它在最近几年“频频发力”。
曾揭露了小布什和切尼时代中情局虐待内情的约翰·基利科，因“间谍法案”的效力而无法向陪审团解释自己行为的动机，最终不得不替自己做有罪辩护。实施虐待的中情局员工和他们下令虐待的长官们没有一人遭到处罚，基利科却落得个身陷囹圄，落得家人失去收入来源供不起房的下场。
托马斯·德拉科的案子告诉我们，斯诺登之类的国家安全官员一旦泄密，就不再受联邦政府保护。德拉科向公众揭露了国家安全局的虐待情况，于是被美国政府强迫为自己“误用政府电脑”的指控进行有罪辩护，最后丢了工作和退休金。德拉科让世人明白，在无目标的监听和有目标的监听之间，美国政府会聪明地选择前者，因为前者不违反宪法。
更有名的是在斯诺登之前的布拉德利·曼因（现在他已经做了变性手术，更名为切尔西·曼因），两人的案件非常类似。曼因卷入“维基解密”事件，向全世界爆出了很多猛料。比如一些解密的军事通讯，牵涉美国军事干涉别国的报告，以及2007年一支伊拉克新闻团仅仅因为“在错误的时间出现在错误的地点”而被美国武装直升机歼灭殆尽。
曼因披露的档案还包括目前正在进行的叙利亚内战，揭露美军在伊拉克杀害手无寸铁的新闻记者。东窗事发后，他曾接连几个月每天被禁闭23小时，监狱把他裸身锁在床脚上，用专门器械不让他睡觉。各种折磨使曼因形销骨立，政府却谎称这是因为他有自杀倾向，这一谎言遭到他的精神医生否认。联合国特别报告员在探视之后说道：美国对布拉德利·曼因实施了酷烈、非人的虐待。美国公众应该知道这些虐待内幕，不能让奥巴马掩盖一切，就像他掩盖政府的其他错误一样。
如果说曼因事件多少有点“情有可原”的话，斯诺登则更加不能回国自首。曼因被捕后，其坦白的那些罪行都是他在身为美国陆军时所犯下的，所以他面临的是陆军军法，换言之，审判他的是军事法庭，不是民事法庭。尽管外界普遍批评判罚太过严苛，但一切程序都符合军事审判的规则，假如这是在战时，那么即便曼因被判处死刑也毫不为过。因为他的泄密，美国情报系统不得不转移阵地，之前的成果瞬间化成泡影，必须重新铺设一切行动。
斯诺登的情况和曼因完全不同。由于他的出现，中情局无疑将面临一场大扫除，但很难说他的揭秘是否会打乱美国已有的外交部署。而且斯诺登的身份只是中央情报局的一名雇员，既非现役军人，也非政府要员。据报道，中情局有两万一千名雇员，但受雇不等于特工，外勤特工大概只有一千名左右，并且大部分都不是在美国出生的美国公民。训练一名外勤特工的周期一般是两年，这个时间段在斯诺登的履历里反映不出来。
斯诺登直指美国宪法精神核心
在斯诺登揭开内幕之前，大家很少会去思考美国公民究竟在多大程度上在没有许可、没有提醒的情况下遭到监听，很少知道这种基于“在危险降临前，先把危险制造者揪出来”的方针。然而讽刺之处在于，真正的潜在危险制造者肯定很清楚自己时时刻刻都有可能处于监听之下，他们自有因应之术；至于外国政府，也不会不明白美国国家安全局的监听活动，他们同样自有因应之术。于是剩下的只有无辜的美国平民，他们才是《宪法第四修正案》所要保护其隐私的对象，却也是美国国安局监听的最大受害者。
曼因所揭露的只是美国军方在阿富汗、伊拉克的行为，它们和美国普通人的生活离得很远。斯诺登事件则不同，他所揭露的问题直指宪法精神的核心，在他之前，媒体几乎很少谈到这个问题，而在他之后，公民隐私、个人安全等话题成了头版的常客。
在美国，受到虐待的远不止曼因一人。美国官员在很多地方都随意捕人、监禁虐待，有在国外的，比如阿布格莱布、巴格兰、关塔那摩和波兰的一些美军基地；更有在国内的，目前全世界一共有700万囚犯，美国竟然占了四分之一，其中8万名美国囚犯随时可以被处以每天23小时的单独禁闭。我们看到这些触目惊心的数字，就会明白阿布格莱布监狱绝非美国陆军的下限，那个地方只是把美国人关于监禁的理念照搬到伊拉克的一个缩影罢了，落在他们手里的囚犯遇到酷刑和逼供再正常不过。全球四分之一的囚犯，和一座小城居民人数差不多的禁闭犯，谁会相信虐待只是“巧合”？约翰·克里觉得在如此残酷的体系里，斯诺登将会有一个“公正的审判”，真是荒谬。
克里很聪明，消息也很灵通，他肯定了解上述几件事，所以我认为他在装傻。我还记得克里曾把在越南的美军比作“蒙古部落”，既然他曾经那么清醒，不知现在能否反思自己说出的这番蠢话呢？
将不受联邦政府保护
威尔逊总统当年为了让美国参加一战，特意颁布了“间谍法案”，现在斯诺登很可能将面临这项法西斯法案的制裁。而威尔逊总统和当今的总统奥巴马一样，也曾是一名研究宪法的学者。九十多年来，共有49人受到该法案的制裁，现在奥巴马对它爱得要死，于是它在最近几年“频频发力”。
曾揭露了小布什和切尼时代中情局虐待内情的约翰·基利科，因“间谍法案”的效力而无法向陪审团解释自己行为的动机，最终不得不替自己做有罪辩护。实施虐待的中情局员工和他们下令虐待的长官们没有一人遭到处罚，基利科却落得个身陷囹圄，落得家人失去收入来源供不起房的下场。
托马斯·德拉科的案子告诉我们，斯诺登之类的国家安全官员一旦泄密，就不再受联邦政府保护。德拉科向公众揭露了国家安全局的虐待情况，于是被美国政府强迫为自己“误用政府电脑”的指控进行有罪辩护，最后丢了工作和退休金。德拉科让世人明白，在无目标的监听和有目标的监听之间，美国政府会聪明地选择前者，因为前者不违反宪法。
更有名的是在斯诺登之前的布拉德利·曼因（现在他已经做了变性手术，更名为切尔西·曼因），两人的案件非常类似。曼因卷入“维基解密”事件，向全世界爆出了很多猛料。比如一些解密的军事通讯，牵涉美国军事干涉别国的报告，以及2007年一支伊拉克新闻团仅仅因为“在错误的时间出现在错误的地点”而被美国武装直升机歼灭殆尽。
曼因披露的档案还包括目前正在进行的叙利亚内战，揭露美军在伊拉克杀害手无寸铁的新闻记者。东窗事发后，他曾接连几个月每天被禁闭23小时，监狱把他裸身锁在床脚上，用专门器械不让他睡觉。各种折磨使曼因形销骨立，政府却谎称这是因为他有自杀倾向，这一谎言遭到他的精神医生否认。联合国特别报告员在探视之后说道：美国对布拉德利·曼因实施了酷烈、非人的虐待。美国公众应该知道这些虐待内幕，不能让奥巴马掩盖一切，就像他掩盖政府的其他错误一样。
如果说曼因事件多少有点“情有可原”的话，斯诺登则更加不能回国自首。曼因被捕后，其坦白的那些罪行都是他在身为美国陆军时所犯下的，所以他面临的是陆军军法，换言之，审判他的是军事法庭，不是民事法庭。尽管外界普遍批评判罚太过严苛，但一切程序都符合军事审判的规则，假如这是在战时，那么即便曼因被判处死刑也毫不为过。因为他的泄密，美国情报系统不得不转移阵地，之前的成果瞬间化成泡影，必须重新铺设一切行动。
斯诺登的情况和曼因完全不同。由于他的出现，中情局无疑将面临一场大扫除，但很难说他的揭秘是否会打乱美国已有的外交部署。而且斯诺登的身份只是中央情报局的一名雇员，既非现役军人，也非政府要员。据报道，中情局有两万一千名雇员，但受雇不等于特工，外勤特工大概只有一千名左右，并且大部分都不是在美国出生的美国公民。训练一名外勤特工的周期一般是两年，这个时间段在斯诺登的履历里反映不出来。
斯诺登直指美国宪法精神核心
在斯诺登揭开内幕之前，大家很少会去思考美国公民究竟在多大程度上在没有许可、没有提醒的情况下遭到监听，很少知道这种基于“在危险降临前，先把危险制造者揪出来”的方针。然而讽刺之处在于，真正的潜在危险制造者肯定很清楚自己时时刻刻都有可能处于监听之下，他们自有因应之术；至于外国政府，也不会不明白美国国家安全局的监听活动，他们同样自有因应之术。于是剩下的只有无辜的美国平民，他们才是《宪法第四修正案》所要保护其隐私的对象，却也是美国国安局监听的最大受害者。
曼因所揭露的只是美国军方在阿富汗、伊拉克的行为，它们和美国普通人的生活离得很远。斯诺登事件则不同，他所揭露的问题直指宪法精神的核心，在他之前，媒体几乎很少谈到这个问题，而在他之后，公民隐私、个人安全等话题成了头版的常客。
在美国，受到虐待的远不止曼因一人。美国官员在很多地方都随意捕人、监禁虐待，有在国外的，比如阿布格莱布、巴格兰、关塔那摩和波兰的一些美军基地；更有在国内的，目前全世界一共有700万囚犯，美国竟然占了四分之一，其中8万名美国囚犯随时可以被处以每天23小时的单独禁闭。我们看到这些触目惊心的数字，就会明白阿布格莱布监狱绝非美国陆军的下限，那个地方只是把美国人关于监禁的理念照搬到伊拉克的一个缩影罢了，落在他们手里的囚犯遇到酷刑和逼供再正常不过。全球四分之一的囚犯，和一座小城居民人数差不多的禁闭犯，谁会相信虐待只是“巧合”？约翰·克里觉得在如此残酷的体系里，斯诺登将会有一个“公正的审判”，真是荒谬。
克里很聪明，消息也很灵通，他肯定了解上述几件事，所以我认为他在装傻。我还记得克里曾把在越南的美军比作“蒙古部落”，既然他曾经那么清醒，不知现在能否反思自己说出的这番蠢话呢？