目的观察比较不同修复方法对根管治疗牙修复后强度的影响。方法对70颗完整拔出的人上中切牙，进行根管治疗，随后将其平均分为5组，每组采用不同的桩核修复，将这5组分别命名为 A、B、C、D、E 组。A 组实行无桩核材料无冠修复，余下冠部牙本质4mm；B 组同样没有桩核材料，余下冠部牙本质4mm；C 组桩核运用镍钛合金，余下冠部牙本质2mm；D 组的桩核材料为镍钛合金，不余留冠部牙本质；E 组桩材料与核材料是不同的物质，分别为 parapost和复合树脂，同时保证冠部牙本质2mm。BCDE 组均进行烤瓷溶附金属全冠修复，对各组牙齿进行折裂强度实验。结果折裂强度实验结果显示，C 组的牙齿的折裂强度最高，A 组折裂强度稍后，其他形式处理的牙齿的折裂强度并无较大的差别（P>0.05）。结论不同的修复方法对根管治疗牙的修复强度是不同的，桩核的修复设计不同，对牙齿的折裂强度影响也不一样，牙本质套圈能够增加牙齿的抗折裂强度。