论文部分内容阅读
正当防卫是法律赋予公民对抗不法侵害的权利,并非制止不法侵害的最后手段。针对严重不法侵害和一般不法侵害,在启动正当防卫制度的条件的严格性上应当有所区别。针对不法侵害的程度和紧迫性的判断应当坚持有效制止不法侵害需要为标准,以具体防卫人为标准作出判断。针对轻罪案件中的正当防卫,应当从不法侵害的程度、不法侵害的紧迫程度、不法侵害的持续时间上进行综合判断,并与互殴加以区别。