从统计理论上分析,人口抽样调查的方法制度应是比较完善的,但在此方法制度下,在一些区域取得的抽样数据或推算总体的结果,与人们的感觉、与当地生产力水平及行政资源配置下的人口发展一般规律,总是不甚吻合.这固然因人口数据与个人及“个人”归属的单位(集体或组织)政治、经济利益有关;与政府的信用度及当地求实的政治氛围有关;与抽样调查组织者的行政、经济资源配置有关;与调查(统计)者责任心及业务素质有关;但不可否认的是现行的人口抽样调查方法制度,特别是“方法”,对调查人员给的不够,或这个“方法”没能形成完整的“方法链”,从而当有人对利用这种“方法”取得的调查结果或推算的总体持有疑问时,调查者或整理汇总人员拿不出足够的完整的“证据链”进行有说服力的论证,有时只能采用对抽样调查再抽样,或采用多种数学模型对抽样数据进行评估、修正,从而有可能造成新的抽样误差或多种假定前题.本文针对这些情况,试从以下几个方面对人口抽样调查“方法”进行补充,尝试建立人口抽样调查数据质量保证链.