在刚刚获得奥斯卡最佳影片奖的《逃离德黑兰》中，导演和主演本·阿弗莱克演绎了这样一个故事：1979年11月4日，参与伊朗伊斯兰革命的民众冲进美国使馆，将工作人员劫为人质。6名美国人逃脱后，藏匿在加拿大使馆中，直到美国中情局策划了一个巧妙的逃生计划——营救专家托尼·门德斯以拍摄电影的名义潜入当地，将6人伪装成剧组人员，蒙混过伊朗人的重重搜查，最后乘飞机逃离德黑兰。
　　片中，由布莱恩·科兰斯顿扮演的美国中情局高层这样说道：“有6个人从后门逃了出来，英国使馆不管，新西兰使馆不管，加拿大使馆收留了他们。”
　　拿奖拿到手软的本·阿弗莱克或许没有预料到，这个细节伤害了大西洋彼岸一些观众的心。71岁的马丁·威廉姆斯（伊朗人质事件期间任英国驻伊朗大使馆一等秘书）看过电影后闷闷不乐，甚至有些愤怒。
　　近日， 这位英国老外交官在《每日邮报》上撰文澄清：他和使馆同事曾冒险帮助过美国人逃亡，电影中的说法是对真相的严重歪曲。他要告诉世人另一个版本的《逃离德黑兰》。

冒着被绞死的风险

　　1979年，伊斯兰革命席卷伊朗，整个国家陷入混乱。此时，威廉姆斯在德黑兰已经工作了近两年时间。大街上到处是人，伊朗民众愤怒声讨巴列维国王和西方国家。美国被伊朗人当作头号敌人，被称为“大撒旦”，而英国则是“小撒旦”。
　　1978年，学生们闯进英国大使馆放了一把火。当时，威廉姆斯就在里面，好在没有人员伤亡。使馆还会定期收到匿名的威胁信。
　　1979年11月9日，当得知有一群人冲进美国大使馆时，威廉姆斯并不意外，只是不知道会持续多久。

　　第二天下午5点左右，威廉姆斯才知道，有几个美国人逃了出来。威廉姆斯决定去找他们。威廉姆斯开着橙色的奥斯丁马克西小汽车出发了。那辆车是1977年威廉姆斯跟妻子苏从英国一路开来的。它非常显眼，全伊朗只有一辆，背后还有个“GB”（Great Britain）的贴纸。
　　信息员戈登·皮里开着使馆的路虎车跟在威廉姆斯后面。威廉姆斯既不确定逃出了几个人，也不知道具体位置在哪儿，只有个大概的方位——德黑兰西南部，一个对威廉姆斯来说完全陌生的区域。
　　威廉姆斯一行找了半天，但一无所获。他们不敢询问当地人，担心落在伊朗人手中。大约30分钟后，威廉姆斯从公共电话亭打电话回使馆，那一头的声音很陌生，讲的是波斯语。威廉姆斯猜测，使馆被伊朗人占领了。看来没有人能帮助威廉姆斯了，只得靠自己。威廉姆斯挂断电话。大街上空旷了很多，天色也暗下来。
　　好运终于降临。6点一刻左右，一个美国人透过窗户发现了威廉姆斯一行的车。他们一共5人，三男两女。第6个人是自己摸到瑞典大使馆，藏了10天之后加入到大部队里的。这个情节电影里也没有。
　　他们钻进车里，显得十分不安，随身只带了几个包。威廉姆斯记得自己的车里坐了两个人，戈登的车里3个。他们想弯下身子蜷在车里，威廉姆斯说不要，因为那样反而更惹人怀疑。
　　最安全的方案就是去威廉姆斯家，位于城北的英國使馆住宅区。威廉姆斯给妻子苏打电话，好让她有所准备。她吃了一惊，但作为外交官的妻子，也习惯了。
　　两辆汽车驶过城区，尽量不表现出任何异常。沿途遇到武装路障，就绕道而行。危险触手可及，几个人一路上都提心吊胆。
　　如果落在伊朗人手里，他们会以间谍的身份遭到逮捕，被当众处决，甚至吊死。这是性命攸关的时刻。
　　万幸，车一直开着，没有被拦下。

伊朗军队搜查到门口

　　安全抵达使馆住宅区后，紧张的气氛舒缓了许多。
　　威廉姆斯把他们带到家中，苏和戈登的妻子玛利亚已经煮好通心粉，掺着火腿、蘑菇和番茄酱——威廉姆斯至今还保留着那份食谱。

《逃离德黑兰》

1979 年11 月4 日，参与伊朗革命的民众攻进美国驻伊朗德黑兰大使馆，将工作人员劫为人质，超过50 名人员被关押，但有6 人逃脱，并躲在加拿大驻伊朗大使家中。本· 阿弗莱克饰演的营救专家以拍电影的名义孤身进入伊朗境内，成功将6 人带回。本片获第85 届奥斯卡最佳影片、最佳剪辑、最佳改编剧本3 项大奖，本· 阿弗莱克身兼导演和男主角。

伊朗人质事件

20 世纪70 年代后期，伊朗暴发伊斯兰革命，君主制被推翻，革命领袖霍梅尼成立伊斯兰共和国， 号召人民向为巴列维国王提供庇护的美国政府示威。1979 年11 月4 日，伊朗人占领美国大使馆，66名美国外交官和平民被扣为人质，6 人逃脱。1981年1 月20 日，里根击败卡特就任美国总统不久，人质获释。这场危机长达444 天，美伊就此开始长达三十多年的紧张对峙。

　　他们开了葡萄酒和啤酒庆祝暂时的胜利，但心里的石头并没有放下，他一直在想着怎么安顿他们。午夜之前，威廉姆斯得到确切消息，使馆已经被占领。
　　隔壁的一套空房子正好派上用场。苏为他们铺好床，准备了干净的衣服。威廉姆斯让他们待在房里，拉上窗帘。
　　此刻，城里正是一片混乱。政府名义上还存在，只是力量相当有限，作用也不大。对暴力的恐惧如影随形，很多西方国家的使馆，包括英国使馆在内，都受到威胁。
　　在这危险关头，威廉姆斯们竟然收留了5个魂飞魄散的美国人！恐怕连他们自己都不确定是该走还是该留。
　　住宅区也不是百分之百安全。到处都是伊朗人，被发现的概率一点也不低。可威廉姆斯绝没有把他们拒之门外，像电影里描写的那样。
　　那天夜里，伊朗军队来搜查住宅区。他们在门口被伊斯坎德尔·汗拦了下来。伊斯坎德尔·汗是住宅区的警卫队长，曾在英属印度军队服过役。他告诉伊朗军人，这一带没什么好搜的，就打发他们走了。但他们很可能还会回来。
　　于是，威廉姆斯决定，第二天带美国人转移。他们找到一个在美国大使馆供职的泰国厨师的地址。等到天一黑，威廉姆斯就带他们上路了。
　　11月10日，威廉姆斯再次协助他们转移。这回是送到约翰·薛顿那里，他是加拿大使馆的高级官员。6个人中，4人住在约翰·薛顿家，另外两人住在加拿大大使肯·泰勒家。这是威廉姆斯们最后一次参与营救。之后，听说他们靠加拿大护照离开了伊朗，已经是1月底的事情。
　　威廉姆斯的人还跟另一组被困在伊朗外交部的美国人保持联络。考虑到人质的处境恶劣，威廉姆斯送去巧克力、糖果、杂志、洗浴用品和干净的衣服。

半虚构的纪实题材

　　看到电影里那一段不实的“指责”，威廉姆斯非常气愤。在他看来，哪怕只是交代一句，威廉姆斯确实提供了援助。
　　威廉姆斯表示，“你可能会说，何必呢，一个电影而已嘛。可问题在于，了解真相的人并不多。”连他自己的同事们都不清楚事情的来龙去脉。至于本·阿弗莱克和他的团队，包括制片人乔治·克鲁尼为什么要这样贬损英国人，威廉姆斯实在想不通。如果电影把威廉姆斯和其他英国人的故事编进去，显然会更有戏剧张力。
　　《逃离德黑兰》声称是改编自“真实的故事”，却用好莱坞的惯用手法做出这种篡改，实际上是毁坏了英国外交官的名誉。
　　威廉姆斯还是说，这是一部杰出的娱乐片，获得奥斯卡最佳影片是当之无愧的，但终究是个半虚构的纪实题材。选择这样的视角，显然是为了更方便把CIA塑造成英雄。反正好莱坞也不是第一次用他们的英雄拯救世界了。
　　威廉姆斯想起小时候，有个校长曾经评价过美国的战争片，说它们总是给人一种印象——美国人单枪匹马孤军奋战，就打赢了二战。
　　这一次，它关系到威廉姆斯，那个亲身经历了事件全过程的人。威廉姆斯只是担心，电影会被当成最终的历史来看待。
　　事实并不是那样。把真相公布出来，才是正确的。