世界和陈久霖开了个玩笑

来源 :人民文摘 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bigdoglsm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一方面,在陈久霖缺席的日子里,这个世界照常运转;另一方面,世界失序的那一部分又和他开了一个玩笑。
  2009年1月20日,陈久霖结束了在新加坡的牢狱生涯,踏上了归国的飞机。第二天,他回到了家乡湖北浠水,给母亲上坟。
  1035天的牢狱生涯,带走了陈久霖近20公斤的体重、大部分头发,还有社会身份。出狱后的陈久霖,把自己48岁的人生划分为三个阶段:启蒙、入世和出世。
  “美国几家大银行亏损那么大,也没听说要把谁送去坐牢。”陈久霖在出狱前夕向新加坡媒体谈及金融风暴,也不免愤愤。
  在陈久霖缺席的日子里,这个世界照常运转,2007年,重组后的中航油提前四年还清了一亿多美元的外债,还积累了上亿美元;同时,世界失序的那一部分又和他开了一个玩笑:四年前他炒期货巨亏5.5亿美元——当年被认为仅次于1994年巴林银行破产的金融事件,在金融风暴肆虐的当下,不过是“小儿科”。
  
  “中航油事件”
  
  陈久霖回国后,人们发现他明显老了。头顶几乎全秃,仅剩一围灰白短发,体重也从原来的86公斤下降到68公斤。
  对于未来的规划,陈久霖无论是接受新加坡媒体还是中国大陆媒体的采访,都讳莫如深。
  他才48岁,投资公司和猎头公司的分析人士都认为陈久霖的商业生命运未终结。
  他一度是个功臣,使中航油起死回生。1997到2004年七年间,他主持中航油新加坡公司转型成功,并拿到了事实上的中国航油进口垄断权;2001年12月中航油新加坡公司成功上市:2002年,已是明星经济人物的陈久霖荣升集团副总裁,同时兼任中航油新加坡公司总裁。
  在这七年里,中航油由持续亏损发展为总资产数十亿美元的多元投资公司,这个过程也成为新加坡国立大学MBA课程的经典案例。
  然而,2004年末“中航油事件”发生后,在极短的时间里,陈久霖就由一个“经济明星”变成了一个“什么也不懂”的赌徒。
  “陈久霖不懂油,更不懂期货。”这话出自中航油集团一位核心高层人士。在他口中,油品圈里熟悉陈久霖的人都把他当作一个“政治明星”,而非“经济明星”。
  另一边,陈久霖也按捺不住自己对母公司的不满。他在接受采访时表示,中航油集团在一年前的2003年10月3日就了解到事件的严重性,当时的账面亏损为8000万美元,但在之后两周内集团并没有对他寻求帮助的请求作出反应,导致亏损数字不断增加。
  此外,当期权交易引发的困难浮出水面时,英国石油公司(BP)等众多当地企业和跨国公司与中航油集团联系,表示愿意帮助解决其新加坡子公司所面临的问题。陈久霖称,当时英国石油公司提出了两项方案,按照其方案,中航油的损失本来可以控制在2亿美元以内。但是,当新加坡子公司需要集团高层管理人员作出最终决定时,却无人回电。
  有报道称,当时中航油公司内部曾传出一种说法:“凭什么出风头的是陈久霖一个人,出了事却要我们管?”
  集团在“救”和“不救”的选择中摇摆犹疑,此时损失在一步步加大。到了2004年11月29日,中航油新加坡子公司申请停牌并公布情况,损失已经达到了震惊世界的5.5亿美元。
  随后,陈久霖被停职并接受新加坡监管部门的调查。
  2006年3月21日,陈久霖以串谋欺诈德意志银行、从事内部交易等罪名被判入狱四年零三个月。
  
  命运的玩笑
  
  在对“中航油事件”的反思浪潮中,有一个追问很有意思,如果陈久霖是私营企业主,这个事件的句号该怎么画?答案是:很可能陈久霖在发现账面出现580万美元亏损时就撤出止损,因为一个私营企业主不会寄希望于背后的靠山出手相救。
  “如果再给我5000万美元,我就能脱身。”当时,陈久霖的这句话曾被传为“笑谈”。
  中航油毅然斩仓的时间是2004年11月29日,卖出的平均价格在42美元以上,斩仓第二日开始,石油价格开始大幅下滑,并一度跌破40美元,逼近陈久霖的赌注38美元。
  在陈久霖入狱的1000多天里,国际炒家不仅没有像他之前判断的那样从石油期货市场撤退,反而开始了一轮史无前例的炒作,并一度将油价拉高至极度偏离供需关系的147美元。在陈久霖入狱期间,因为看空油价而在期权上损失惨重者比比皆是,亏损动辄以10亿美元计。而陈久霖出狱时,油价再度回落,一度跌到陈久霖的心理价位——38美元。
  一位新加坡本地企业家私下里说:如果当时油价下降,中航油不亏反赚,陈久霖不就成了英雄吗?“这就是命。”新加坡企业家不无唏嘘。
  这次事件也是一次人际关系的大洗牌。
  陈久霖在事业高峰时期认识的那些人,“大半都淘汰了”。当时的陈久霖一时无法适应这种变化。
  有媒体曾披露,陈久霖的年薪大约合人民币2350万元。他因此有个“打工皇帝”的头衔。这个头衔与“拿合理年薪的国企高级外派干部”的身份难以吻合,而遭人质疑,甚至引起“公愤”。熟悉陈久霖的人知道,其实他的日常生活并不奢华。
  陈久霖尚未出事时,有一次和香港商人韩方明一同参加新加坡的某艺术颁奖典礼。所有人都穿着很漂亮、很昂贵的衣服去,陈久霖却只穿了一件T恤,到了大厅,发现冷气很足,但回家取衣服已来不及了,只好临时出去买。按理,他完全可以到旁边的商厦买件几千元的衣服穿上,结果他却跑到地摊上从一排10元(新加坡元,1新元合人民币不到5元)一件的衣服里挑了一件,还跟人砍价至7元买下来。
  陈久霖的节俭让周围人印象深刻,吃饭时他一定把碗里的东西吃得干干净净,掉在桌上的米粒也绝不放过。
  他的节俭影响到了家人,“他夫人,乍一看上去也就是普通市民”。从物质层面来讲,他的生活水平是很低的。从他自己的吃、穿、用,到他家里的什物摆设,都与很多普通的工薪阶层一样。这样的生活方式,不是随随便便装得出来的,那是他的习惯。有人注意到参加庭审那天他太太手中的手提袋,“我相信绝不超过200块人民币。”
  
  效果未名的一小步
  
  “我走了,4年后再见。”2006年3月21日下午5点20分,陈久霖在新加坡法庭上向亲友作别时非常镇定。离开法庭前,他没有忘记将手表等随身物品交给自己的太太,他说:“我没有私心,无怨无悔。”
  当天下午5点55分,情绪激动的陈妻只在接受采访时,她的声音哽咽但却很坚定:“我希望他能早日回国,回家。他只是为国企效力的普通人。”
  “回头看陈久霖当初的做派,他不是一个小商人,更不是一个海外资本家,应该还是一个组织管理者。”韩方明如此评价,“他也是个对家庭极其负责任的人。”
  在陈久霖服刑期间,他的妻子在新加坡租了一套两室一厅的房子,定期探望他,劝勉他要“尽人事,顺天意”。
  狱中的陈久霖喜欢看《易经》。结合《易经》讲企业管理,曾是他的魅力所在:在狱中读它,更多是为解决人生问题。
  经历过1035天的牢狱生涯后,陈久霖事件已经画上了一个句号。在过去的1035天里,中国企业因为“没有经验”而在国际金融和资本市场上交的学费依然数字惊人,国有企业的监管问题仍然存在。陈久霖事件对于国有企业的治理和监管而言,只是效果未明的一小步。
其他文献
应用有限元法和ANSYS软件分析了接头角板对不规则接头空间三杆结构承载性能的影响,并对计算结果进行对比,为客车车身结构接头的设计提供参考。
基于Pro/E软件,利用交互界面对车用三槽皮带轮进行参数化建模,为皮带轮的参数化设计进行了探索。
客车行驶过程中风挡结霜会严重影响驾驶员的视野,对客车安全行驶带来极大的安全隐患。在我国北方,客车前风挡除薪是用户冬季投诉的热点问题,且长期以来一直没有得到很好地解决。
针对垃圾站设备的改造,由于原建筑外观无法改变,因此采用降低后置打开的高度改造设计合适的四连杆机构。以适应实际生产的需求。
催化剂在三元催化器系统中充当非常重要的角色。在技术方案通过整车标定、排放测试、老化测试获得车厂的认可后,如何保证该技术方案在正式生产中的生产一致性,以及贵金属的含量
非独立式车用空调压缩机是由发动机通过皮带进行驱动的,需要消耗较大的发动机输出功率。对车用空调系统压缩机的功率消耗进行理论计算,不仅是整车设计时动力性计算的基础,也是分
混合动力汽车的驱动方式特别,其动力学控制和安全问题值得探讨,本文将结合现有的驱动防滑控制系统和汽车动力学理论,对同轴并联式混合动力汽车的驱动防滑控制系统进行初步研究和
为实现对汽车乘坐室内部受振动引起的噪声声场分析,本文使用有限元法和ANSYS软件,建立乘坐室三维模型,模拟不同频率下发动机激励对乘坐室三维空腔声场的影响,得到对应的声压分布
运用人机工程学原理以及人机工程在车辆设计中的经验,从驾驶安全性、操作便利性及乘员舒适性三个方面分别阐述了人机工程学在车辆设计开发中的重要性。
本文采用柯尼卡美能达的VIVID 910三维扫描仪、Geomagicstudio逆向工程软件以及UG三维设计软件,利用马自达6车模,探讨该类小型三维扫描仪在车身逆向设计中的应用。